找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 619|回复: 0

有多少人算这个国家的主人? / 楚天孤语

[复制链接]
发表于 2011-11-16 08:31:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
——从深圳联防队员强奸妇女说起
文/楚天孤语




  联防队员杨喜利闯入民宅殴打、强奸女主人,懦弱丈夫杨武躲在隔壁噤若寒蝉,事后报警,杨喜利老母竟上门辱骂,逼得杨武老母下跪。顿时人间黑白颠倒,是非廉耻丧尽!在愤怒、绝望之余,突然感觉这无异于主人和奴隶之间的生动写照,进而延伸开来,试想什么人可算这个国家的“主人”,而“主人”的数量又有多少。




  杨喜利算是个强势人物吗?很难说是,若按其单位的“辩解”,还是临时工。但对于杨武这种底层百姓来说,杨喜利是绝对的强权者,是手握公权力公开欺压百姓的制服流氓。在这里,杨喜利是主人,杨武一家是任其欺凌的奴隶。可如果有个真正的权贵想欺压杨喜利,杨喜利却是无力反抗的,国家主人的角色马上会移到那个权贵身上,杨喜利则变成了受欺压的奴隶。但是,这种情况很难发生,“上层主人”没必要欺压“下层主人”,因为他们有一个共同的、人口庞大的欺榨目标,“上层主人”与“下层主人”的利益是一致的,“上层”需要“下层”为自己冲锋陷阵,因此也就会保护他们作为国家主人一份子的权益。杨喜利及其一干流氓能长期公开以公权力欺压百姓而无人过问,就是区别于草民的“国家主人”的标志。只是这次事件闹大了,强闯民宅,淫人妻子,中国自古万恶淫为首,这在古代都是天理难容的,所以“上层主人”也难再包庇这个“下层主人”了。




  那么,这个国家的“主人”数量究竟有多少?按理说,所有财政供养人员都应划入国家主人的行列,但许多小公务员可能会认为把他们和官员相提并论有失公平,就象说杨喜利不算国家主人对杨武这样受欺凌的人也不公平。那么计算不妨中庸点,只算那些掌握权力资源的“公仆”数量,据我所知的信息约有1100万人。但是别忘了,中国人的传统素来是一人得道鸡犬升天,这1100万官员的家属、甚至近亲也就成了“国家主人”重要的组成队伍。从杨喜利一个小小联防队员的老母的嚣张无耻来看,说明她很懂得自己“主人”的身份,哪怕只是临时的身份,也绝不能浪费,那些居于社会上层,地位稳固的官员家属们的优越心态就可想而知。




  1100万官员的家属,姑且只保守地算父母一对、兄弟一个,配偶一个,子女一个,情妇姑且也只一个,就是6个人。1100×6+1100=7700万人。




  除了官僚利益集团是国家主人外,与他们勾结起来利益共享的奸商、黑商阶层也是“国家主人”的重要组成部分,官僚阶层是绝对主人,他们则是地位稳固的主人。但这批奸商、黑商阶层的人口数量有多少我就不知道了。




  最后一个层次的“主人”就是杨喜利之流,存在于联防队、协警、协管、协税等下层组织中。这是一个地位不太稳定的“主人”群体,源于这些下层组织的松散性。今天还只是个地痞流氓,明天可能就被赐予穿制服耍流氓的待遇。




  与官僚利益集团沆瀣一气的奸商、黑商“主人”阶层,以及地位不稳定的下层“主人”,包括他们的家属,虽然我不知道共有多少人口,但与之前那将近8000万人相加后,即使保守估计,我想总数至少也能突破一亿吧!




  写到这里,我底气不够了。我原以为他们只是一小撮人,没想到我们国家的“主人”竟有如此之众!经过翻天覆地60余年的努力,至少还是有一亿以上中国人站起来了!怎么说也算有点革命成果吧!其余仍作为奴隶的中国人,不要怨天尤人,而要问问自己为什么不能成为主人阶层的一员?也许我们正是地主阶级、资产阶级的后代,所以活该今天被专政!




  事实上,我以为国家“主人”的数量绝对不止一亿。第三层次地位并不稳定的“主人”是一个庞大的、隐蔽的、难以计数的、边界模糊的群体,绝不仅是联防队员、协警之流。由于中国人的关系网文化,所有与公权力沾亲带故的国人,都有可能或稳定、或临时地成为国家主人。在这个极端不公平的社会,只要能区别于寻常百姓,沾到公权力的光,都是国家的主人,权贵是地位稳固的主人,“临时工”则是临时的主人。越是社会上层的人,越有可能结识公权力。而且,公务员的弹性相当大。




  所以,如果你既不是上述三类人的任何一种,在你的关系网中又没有公权力资源给予关照,那么你在这个国家的身份必是奴隶无疑!是如杨武一样的待宰羔羊!区别只在你运气好,尚未被宰,故奴隶的感觉没有被激活。我们都象养鸡场的鸡,虽然总有鸡被宰,但由于鸡太多,大部分时候轮不到我们,所以我们的安全感似乎还算良好,甚至可以有主人般的快乐感觉。除非不幸被提出去宰杀,我们才能切身感受到自己是什么,但那时为时已晚,世界已将你抛弃。在我们生前无恙的时候,我们不是对整个屠宰场说不,而是不停鞭策、反省自己为什么不能跻身到少部分的宰人者行列。中国人之间发生冲突的时候,哪怕夸大其词,也喜欢叫嚷自己在某某部门有熟人,话语中反应出对成为“主人阶层”一员的渴望。




  这种渴望不是没有盼头的。由于国家已无明确的阶级划分,由于命运潜在的一切可能,由于人际关系网发展的不可预知,作为奴隶的人人同时都有成为“国家主人”的可能,只要你某一天突然得到了一个机遇……




  虽然“国家主人”的数量一定有个饱和数,但哪怕混个临时的也不错。而一个普通人,一旦与庞大的主人利益集团沾上了一点亲,受到了公权力的些许恩惠,其政治的、社会的价值观就容易发生变动,成为对现行政策体制的认同者或合作者。




  这是一个专制国家的意外收获,它给每一个国人都提供了跻身为“主人”的隐隐希望。在国人这种集体无意识的隐秘期盼中,对整个游戏规则说不的力量便总在一定程度地被消解着,这就是这个国家多年来在民怨四起的同时依然能“长治久安”下去的原因。




                              2011年11月13日
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-15 16:01

快速回复 返回顶部 返回列表