顽强的死猪部长于绍良根本不怕开水烫
是省委组织部绍良部长这个人本就蛮不讲理还是变得蛮不讲理了？！
——媒体记者呼吁中央第三巡视组组长叶青纯用担当的行动诠释对党和人民的忠诚，密切针对湖北极个别人不收手不收敛、顶风违纪仍然明显甚至个别干部存在“巡视时哆嗦，巡视完嘚瑟”的猖狂情形，特别是省委组织部绍良部长角色错乱漠然推诿彰显全面从严治党不力、党的领导弱化、“真假鉴定结论”事件还有真相待明，依法讨要复查、复核处理意见书依然充满艰辛与坎坷，凸显信访积案监管乏力。尽管信访制度的存在，保障了信访人上访的合法性，可是无期限的奔波等待给信访人徐学军身体和精神上造成了巨大的损耗，是对国家信访条例的亵渎。恳请中央第三巡视组组长叶青纯巡视发现问题要深挖线索、顺藤摸瓜，既要叫板，也要较真，按照三到位一处理的要求，如果失职失责要追责的话，关键少数的责任最重。部长成佳刚于绍良身为领导干部对于群众的急事难事“闹心事”，要么不受理，一推了之；要么不解决，一拖了之；要么敷衍塞责，一转了之，步步踩在制度红线上，却毫发无损，失责必问、问责必严，用问责倒逼责任担当，甚至让被问责者“负责到底”让被问责者感觉到钻心的疼痛在湖北成为假话、空话，我们不禁要问，管用的制度在哪里？部长成佳刚于绍良缺乏公仆意识，面对来信来访能躲就躲、能推就推、能拖就拖，致使合情合理合法的有理访得不到解决的过程所暴露出来的组织部门相关人员的不作为以及信访制度的缺陷，更应该引起重视！特别是省委常委、组织部部长于绍良既不能“随意”又不应面对责任“装睡”要把自己摆进去更不能蛮不讲理太“任性”，须知权力就是责任，有责就要担当。若真正做一名合格党员，就要把能耐用在全心全意为人民服务上，把心思放在为党尽忠、为民担责上。
尊敬的十八届中央第十轮巡视中共中央第三巡视组组长叶青纯收转：
尊敬的中央政治局常委、中纪委书记王岐山、尊敬的中共中央政治局委员、中央书记处书记、中共中央组织部部长、中央巡视工作领导小组副组长赵乐际、尊敬的国务院副秘书长、国家信访局党组书记、局长舒晓琴、尊敬的中共中央办公厅副主任、国家主席习近平办公室主任丁薛祥：
习近平总书记曾说，“不以权势大而破规，不以问题小而姑息，不以违者众而放任，不留‘暗门’、不开‘天窗’，坚决防止‘破窗效应’。”尽管中共湖北省委第九巡视组组长沈景艳2016年7月25日上午进驻省信访局；省委第十一巡视组组长张金良2016年7月26日下午进驻省高院。省信访局陈亮局长和省高院李静院长均表态，以坚强的党性和强烈的政治责任感，对标调校、补齐短板，履行好配合巡视工作的政治责任和政治义务，把配合巡视工作作为重要政治任务抓紧抓好。这充分说明被巡视单位和个人都有一颗平常心，认识到，巡视是对一个地方或部门党风廉政建设的“把脉问诊”、政治生态的“综合会诊”，也是对党员干部特别是领导干部工作作风、生活作风等的“体检”。会如实主动向巡视组反映情况和问题，不回避、不遮掩、不护短，不怕揭丑。特别是省法院党组书记、院长李静针对中共湖北省委鸿忠书记质问的：在0087048号原始发票没有现身之前，谁敢拿人格打保票说9519块青砖发票不是卖砖人开的！！！相信省委第十一巡视组金良组长一定会发现并提问李静院长！所以，省高院院长李静及时表态：要以巡视监督为契机，对巡视中发现的问题诚恳接受、深入剖析、认真处理、着力解决；对巡视组交办的信访件及时研究、妥善办理。在公众看来，司法官员替故意隐匿或毁灭0087048号原始发票的犯罪分子保密，无非有“不足为外人道”的苦衷。究竟是什么，在调查结果公布之前，媒体记者不便断言。不过，在省高院鄂法（83）刑二申字第24号《通知》中司法败类不惜虚构鉴定事实，只敢捏造“专门鉴定属实”的所谓鉴定结论糊弄官僚政客，毕竟心虚胆寒不敢更进一步捏造该鉴定结论法律文书的文号所透露的不少信息，或许对理解有帮助。希望有关方面坚持政治方向，准确把握政治巡视内涵；坚持问题导向，发挥震慑作用；坚持价值取向，筑牢执政基础。
然而，十八届中央第十轮巡视中共中央第三巡视组组长叶青纯于2016年6月30日进驻湖北开展巡视“回头看”却使得省委组织部绍良部长心神不定、遮遮掩掩、消极应付，甚至抱着侥幸心理，指望蒙混过关进而角色错乱漠然推诿：2016年6月8日和同年7月5日中共湖北省委组织部连续两次直接回复告知：徐学军同志反映的职级问题应由该职务任免机关（人武部门）进行认定，不属于组织部门受理范围。媒体记者想问绍良部长：你能推诿、拖延到几时？久拖不决，只会让政府的形象掉分、公信力流失，最终还是要直面问题。况且，省委组织部这个级别是出具带有复核意见书文号的《信访事项复核意见书》！而不是自降三级，堕落到老河口市委组织部这个级别来决定受理与否？！角色错乱导致心神不定工作不在状态在全球华人、华侨、华裔特别是世界各地留学生面前丢人现眼是您长期远君子近小人的恶果没说错吧？！您应当针对信访人徐学军的《请求复核并公开听证的申请书》，结合襄阳市委组织部的带有复查意见书文号的《信访事项复查意见书》中双方在事实和法律法规两方面表述中有虚假或不实部分予以批评教育尔后出具带有复核意见书文号的《信访事项复核意见书》！如此珍惜信访“富矿”毕竟信访是送上门的群众工作。如此操作使您既有品位又有档次，何乐而不为？！缺少襄阳市委组织部的《信访事项复查意见书》您还可以对下级党员干部身上出现的小毛病、小问题及时敲打、告诫，小错误就不可能不断变大。不问责“庸官、懒官、不作为官也即老赖成佳刚部长”等于变相纵容。襄阳市委组织部该是什么问题就是什么问题，是谁的责任就归谁，需要于绍良对成佳刚咬耳扯袖、红脸出汗及时厘清，遮遮掩掩缺乏诚意，解决不了问题。以问责倒逼责任落实，倒查倒逼，强力治标才是根本。《“对不起”也是种没担当》，《湖北日报》刊发张国栋的该文说明：能发现的问题没有发现、发现问题不报告不处置、该去问责而不问责如此整改落实不力不敢硬碰硬，其本质就是一种“惰政”“懒政”。不错，老河口市委组织部在2015年8月20日出具了书面《信访事项不予受理告知书》强调：属于不予受理的第七类情况。2015年年底至今，省信访局相关领导一直强调：《信访事项不予受理告知书》不能作为申请复查的前提条件。因为“复查”是上级对下级“处理意见书”的复查。因此，必须在下级做出“处理意见书”之后，对其不服部分提出“复查申请”！不要使本应能够及时化解的信访案件久拖不决，最后导致重复访发生。根本原因在于省委组织部绍良部长不敢聚焦“关键少数”、突出主体责任，更不敢先用手电筒照自己致使管党治党不够严、不够紧、不够硬，问责不够到位！恰如中国社会科学院政治学研究所副研究员刘山鹰认为，巡视“回头看”是一种问题导向的靶向精准疗法。一般来说，巡视工作不是针对具体的个案，“回头看”是巡视之后又发现了具体的案件线索，对这种具体的个案进行巡视，所以针对性更强，“针对重点人、重点事进行再巡视，往往是弹无虚发，命中率很高。”
2015年12月25日再次找到襄阳市委组织部讨要《信访事项复查意见书》。未果，十五个工作日后发表《公然践踏国务院《信访条例》的部长贺家铁成佳刚脑袋进水了？！》一文，呼吁国家信访局决不允许出现底下问题成串、为官麻木不仁的现象！不能事不关己、高高挂起，更不能明哲保身。及时督查和中纪委专项巡视！在国家信访局的过问和督促下，中共老河口市委组织部才于2016-01-24 20:48:42才出台《调查处理意见》查询码为：4216011116497919并公布到国家信访局网站。2016年2月中纪委撤销贺家铁党内职务、行政撤职处分，降为正厅级非领导职务后，信访人继续追要加盖承办单位印章的《调查处理意见》，老河口市委组织部杨主任仍然不给。直到2016年3月18日17时8分左右再再次追要，杨主任明确表示加盖组织部印章的《调查处理意见》不给信访人，只给上级组织部门。你要不要？若再不要，连不盖承办单位印章的《调查处理意见》也没有！信访人徐学军请杨主任解释：落款是：老河口市委组织部却不敢加盖“老河口市委组织部”作为承办单位的印章？！为什么2016年1月24日才出台的《调查处理意见》，日期却署上“2015年8月31日”？你这不是故意害佳刚部长？！说明成佳刚长期不履职尽责？若没有“中共襄阳市委襄发[2003]12号文件第28条、29条”文件依据我也不会让组织部领导为难，只想让组织部依相关文件规定尽快确定我的“级别”问题，杨主任你凭良心具体说一说哪个文件哪一条不适合我？什么襄阳市委组织部备案管理？原本就不归我们老河口管理。你的事业单位武装部长级别和待遇一事搞不成！我们老河口消化超配干部问题进度缓慢，加之市委德安书记过年期间在襄阳带彩打牌被查获后才刚刚摆平襄阳市纪委等有关方面。哪有心思管你的事！如此解释令世人大跌眼镜。更为蹊跷的是：2016年4月28日《人民日报》发表《共产党人有话就放到桌面上讲》后，老河口市委组织部很快从国家信访局网站急删该《调查处理意见》！看来中央第九巡视组组长吴瀚飞在向国家信访局反馈巡视意见时强调：对信访局发生的腐败案件汲取教训不够深刻，以案说纪警示教育不够，信访业务管理存在廉洁风险。是有所指的！看来：“巡视工作主要是发现问题、形成震慑，剑指问题”此话不虚。问责要面向全党更要聚焦“关键少数”！杜绝“松软宽” 防止“破窗效应”。《中国纪检监察报》2016年7月11日发表《湖北打通党内监督“最后一公里”》一文，想忽悠谁？！
放一放、拖一拖等庸为懒为凸显省委组织部绍良部长蛮不讲理太“任性”，最近又听说绍良部长处在“众人皆醉我独醒”的迷离的恍惚中害怕《中国共产党问责条例》剑指领导干部“不作为”、害怕巡视“回头看”时以问责倒逼责任落实、正在压省信访局陈亮局长、董新发局长和方辅成局长想把信访人徐学军依法依规都说应由组织部门确定“级别”的问题推给“人事争议仲裁”。信访人徐学军向省信访局以及驻省信访局中共湖北省委第九巡视组工作人员列举以下事实：尽管“有话不说全，说话不全真”被老河口市信访局个别人奉作为人处世的圭臬，但老河口市信访局毕竟在2015年5月25日的《信访事项不予受理告知书》强调：向上级人民政府提出，2016年5月23日和同年6月22日老河口信访局连续两次告知：直接向组织部门反映。这些信息都可以在国家信访局网站上查到！2015年7月7日湖北省信访局的《信访事项不予受理告知书》强调：向老河口市委组织部提出。充分说明信访人徐学军的信访事项应该归组织部门解决！也正因为部长成佳刚于绍良忌惮你曾经在《中国律师》杂志公开发表过案例分析，所以省委组织部有人害怕在互联网上公开后闹出笑话才不敢书面说明，让我们省信访局工作人员来当恶人。毕竟，组织部门管干部考核和任命，暴露了省委组织部和我们省信访局有不作为，或者乱作为的嫌疑！试想：如果省委组织部和我们省信访局工作人员对人事仲裁法律知识模糊，就有可能把群众信访的问题引入另一层意思，反而不明不白。况且，人事争议仲裁主要适用于国家行政机关、事业单位与其工作人员之间因人事关系的建立、变更、解除等发生的争议。简言之，适用范围是履行人事合同发生的争议。
现请尊敬的中共中央第三巡视组组长叶青纯摊开作为信访人徐学军所在单位的老河口职业技术学校在收到河信访字【2013】130489号批件后，于2013年6月19日出具的《书面答复》第八行明确写有“你目前是高级讲师，该享受的待遇，都按规定享受了”的字样充分说明：履行人事合同双方没有争议；该《书面答复》第九行明确写有“学校武装部部长的级别及待遇问题，属于上级相关部门按照国家相关标准认定的。学校只能根据相关部门认定结果执行。” 充分说明：襄阳市委组织部依据中共襄阳市委襄发[2003]12号文件第28条、29条认定“学校武装部部长的级别及待遇问题”之后，“学校只能根据相关部门认定结果执行”也即履行人事合同双方仍然没有争议。只是都在翘首等待“权威组织部门的认定结果”！希望中央第三巡视组组长叶青纯“回头看”是围绕政治的再巡视。
有权必有责、有责要担当。作为党员领导干部，要把权力与责任、义务与担当对应起来，充分发挥党的领导核心作用，厚植党执政的政治基础。党的领导弱化，党的理论和路线方针政策、党中央的决策部署没有得到有效贯彻落实，作为党的领导干部，难辞其咎，必须严肃追究责任。好在叶青纯、刘维佳、刘长楼等人拥有中央巡视工作经验；好在曾任中央编办电子政务中心主任的伏宁是中央第三巡视组副组长！好在刘维佳曾任云南省委组织部长也是中央第三巡视组副组长！所以请尊敬的中共中央第三巡视组组长叶青纯摊开中共襄阳市委襄发[2003]12号文件，让省委组织部绍良部长和襄阳市委组织部部长成佳刚共同指着该襄发[2003]12号文件标题大声朗读“关于转发《市委组织部、市编办、市人事局、军分区司令部、军分区政治部关于襄樊市专职人民武装干部管理若干规定》的通知”尔后帮助部长绍良、佳刚理解并请部长绍良、佳刚解释：党管干部其中“备案管理”从何说起？！人社局一家能代替市委组织部、市编办、军分区司令部、军分区政治部对襄阳市专职人民武装干部管理作出事业单位“专职人民武装干部”级别认定吗？换言之：市委组织部应请教军分区司令部和军分区政治部对所属事业单位“专职人民武装干部”级别作出恰当认定！而不是自降档次找人武部门解释并认定！况且，老河口市委组织部承认老河口市人武部在2014年9月17日明确答复“组织部门认定”！如此浅显的道理曾任中央编办电子政务中心主任的副组长伏宁和曾任云南省委组织部长的副组长刘维佳都能够解释清楚，无须尊敬的中共中央第三巡视组组长叶青纯和同样拥有中央巡视工作经验的刘长楼作出解释。毕竟，信访人徐学军任职在先是2001年，襄发[2003]12号文件出台在后是2003年。
由此可见，以习近平为总书记的党中央在配备第三巡视组成员到湖北来开展巡视“回头看”时的良苦用心！既然党中央在同一批的巡视组力量配置上，特殊安排必有深意。所以，再次请尊敬的中共中央第三巡视组组长叶青纯督促部长绍良、佳刚在出具书面《信访事项复查、复核意见书》中，就事实方面应着重阐明：“有无《武装部长任职命令》”事实是否清楚？！“是否履行武装部长职务并送有大专毕业的兵员”事实、政绩是否清楚？！政策、法律方面应阐明：“中共襄阳市委襄发[2003]12号文件第28条、29条；湖北省人大20031101《湖北省民兵预备役工作条例》第十条特别是中办发[1999]24号文件是否适用于信访人徐学军？！如果信访人徐学军诉求有大量的事实相佐证并且事实清楚，符合政策、法律、法规，还请自身不硬长期对身边工作人员失察失管的成部长、于部长尽职尽责按国务院《信访条例》第三十二条第一款规定，予以支持！ 此致
中央纪委、中央组织部、中共中央第三巡视组、各省、市、自治区纪委、国家信访局、中共湖北省委组织部
湖北省老河口职业技术学校首任武装部长：徐学军
627476752@qq.com 手机：13986348626 邮编：441805
二零一六年八月九日 于湖北省群众信访接待服务中心（武昌区惠明路17号）415室并将有关确定事业单位武装部长级别的整套材料及时交给中央第三巡视组接待的男性工作人员
附件一：2001年老河口市武装部的【2001】河武字第20号《任职命令》；
附件二：2013年6月19日老河口职业技术学校的专门针对本人的《答复意见》；
附件三：2003年4月22日中共襄阳（时称襄樊）市委、政府和军分区的襄发【2003】12号文件；
附件四：2015年5月25日老河口信访局的《信访事项不予受理告知书》强调：向上级人民政府提出；
附件五：2015年7月7日湖北省信访局的《信访事项不予受理告知书》强调：向老河口市委组织部提出；
附件六：2015年8月20日老河口市委组织部的《信访事项不予受理告知书》强调：属于不予受理的第七类情况。
附件七：2016年5月23日和同年6月22日老河口信访局又连续两次告知：直接向组织部门反映；
附件八：2016年6月8日、同年7月5日和同年8月3日中共湖北省委组织部连续三次直接回复告知：徐学军同志反映的职级问题应由该职务任免机关（人武部门）进行认定，不属于组织部门受理范围；
附件九：2016年7月20日襄阳市信访局告知：反映干部不作为的问题，应属纪检监察部门处理权限范围内，请直接向12388反映；
附件十：2016年8月6日信访人徐学军坚持每月一封连续《第6次请国家信访局督查和中纪委专项巡视的请示》
敬请链接曾任武装部长徐学军的博客http://imxjpzsj.blog.tianya.cn
第8次请国家信访局督查和中纪委专项巡视的请示
——敢问中组部赵乐际：“为官避事平生耻”，凭能力和人品，您还管得着部长成佳刚于绍良吗？！组织部长出卖自己的良知，出卖自己的灵魂，故意“为官不为”甚至摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势丧失掉职业操守，谁来捡？谁来罚？？谁来批评教育、真问责？？？再次继续质问鸿忠书记、国生省长：在0087048号原始发票没有现身之前，谁敢拿人格打保票说9519块青砖发票不是卖砖人开的！！！不敢公开涉案的据以定罪量刑的0087048号原始发票及其“专门鉴定属实”的鉴定结论等事实真相，鸿忠书记和国生省长的主体责任扛在肩上抓在手上了吗？？？您这是在贯彻落实“两学一做”学习教育工作？全面从严治党，靠谁抓？谁来负责？谁是第一责任人？
尊敬的中央政治局常委、中纪委书记王岐山、尊敬的中共中央政治局委员、中央书记处书记、中共中央组织部部长、中央巡视工作领导小组副组长赵乐际、尊敬的国务院副秘书长、国家信访局党组书记、局长舒晓琴、尊敬的中共中央办公厅副主任、国家主席习近平办公室主任丁薛祥：
依据中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平就做好信访工作，妥善处理信访突出问题作出重要指示，强调要综合施策，下大气力处理好信访突出问题，把群众合理合法的利益诉求解决好。新华社北京2016年4月30日电国家信访局剑指信访事项久拖不决“老大难”问题。对待信访事项“踢皮球”“绕着走”，这些群众反映强烈的问题有望得到解决。特别是习总书记在2016年4月19日上午在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话，强调：“要不拘一格降人才，解放思想，慧眼识才，爱才惜才。对待特殊人才要有特殊政策，不要求全责备，不要论资排辈，不要都用一把尺子衡量。要建立灵活的人才激励机制，让作出贡献的人才有成就感、获得感。要构建具有全球竞争力的人才制度体系。不管是哪个国家、哪个地区的，只要是优秀人才，都可以为我所用。”所以呼吁尊敬的中央政治局常委、中纪委书记王岐山、尊敬的中共中央政治局委员、中央书记处书记、中共中央组织部部长、中央巡视工作领导小组副组长赵乐际、尊敬的国务院副秘书长、国家信访局党组书记、局长舒晓琴、尊敬的中共中央办公厅副主任、国家主席习近平办公室主任丁薛祥及时提请成佳刚、于绍良应注意这样一个事实：即便北京大学、清华大学属于“省部级”，其业务仍归教育部“领导管理”！那么，无论在1998年前称呼为“老河口师范”时确属副县级事业单位，还是在“2005年4月改革后组建的职业技术学校为市政府直属正科级事业单位”，其业务都归“市教育局领导管理”！譬如：教师资格证的认定与注册都归“市教育局领导管理”！况且，信访人徐学军因为业绩突出、有培养前途，已于1998年9月受“省教委和老河口师范学校党委的指派”脱产到华中师范大学物理系攻读教育硕士研究生课程进修班。该结业证由湖北省教委鄂教师（1997）005号文件和湖北省人事厅鄂人函（2001）055号文件保证，在湖北省境内享受硕士研究生待遇！同时，《中国律师》杂志社在1999年第三期公开发表信访人徐学军《零头钱不找 定贪污罪跑不了》的案例分析，以独特的法律视角、精湛的法理剖析和娴熟的辩论技巧赢得研究生处、物理系和政法学院领导、专家、学者的一致好评！至于从非正规渠道听说老河口市委组织部说什么“1998年10月改革后组建的职业技术教育中心未定级别，由市教委领导管理”，由此拒绝认定信访人徐学军“曾任学校武装部长的级别与待遇”。上级有关领导很严肃地说：襄阳市个别官员做人不够大气！道军部长这个襄阳市级“劳动模范”的确不敢恭维，怎么政策水平这么低？！无论学校级别高低，业务都由教育局领导管理！至于说“未定级别”，充分说明当时的学校领导仍享受原有的级别与待遇。道军部长的“2003年五一劳动奖章”怎么得到的？值得商榷！特请王岐山、赵乐际、舒晓琴、丁薛祥问一问佳刚部长、绍良部长对“经中央纪委常委会议审议并报中共中央批准，决定给予贺家铁同志撤销党内职务、行政撤职处分，降为正厅级非领导职务。”有何看法？！中央纪委怕过谁？！百忙之中的习总书记在2016年2月23日下午主持召开中央全面深化改革领导小组第二十一次会议时，专门委托湖北等地参会的地方负责同志，转达对全省干部群众的新春问候和美好祝愿。基层百姓心中的那个“热乎”，佳刚部长、绍良部长能体会到吗？！要自觉针对信访人徐学军堂堂正正的有《任职命令》且在“曾任学校武装部长期间”想干事、能干事并且干成事，确实履行了学校武装部长职务、基本掌握了“基层武装部长”的“本级指挥能力”！而且及时向部队输送了大专毕业的高素质兵员其中包括一名驻港部队的高素质兵员的实际。况且，有中共襄阳市委2003年4月22日襄发【2003】12号文件第28、29条；湖北省人大20031101《湖北省民兵预备役工作条例》第十条特别是中办发[1999]24号文件、政策规定相支持！请佳刚、绍良按国务院《信访条例》第三十二条第一款予以支持。再依据在2016年4月21日召开的湖北省信访工作会议上省委副书记、常务副省长王晓东出席会议并讲话，要求认真学习贯彻习近平总书记关于信访工作的新理念新思想新论述，以强烈的责任感和使命感深化信访工作制度改革，推动信访工作创新发展，切实维护群众合法权益，不断增强群众满意度和获得感，努力提升全省信访工作新境界。尤其是《人民日报》（2016年4月30日2 版）公开报道习总书记2016年4月26日《在知识分子、劳动模范、青年代表座谈会上的讲话》时强调：对来自知识分子的意见和批评，只要出发点是好的，就要热忱欢迎，对的就要积极采纳。即使一些意见和批评有偏差，甚至不正确，也要多一些包容、多一些宽容，坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子。人不是神仙，提意见、提批评不能要求百分之百正确。如果有的人提出的意见和批评不妥当或者是错误的，要开展充分的说理工作，引导他们端正认识、转变观点，而不要一下子就把人看死了，更不要回避他们、排斥他们。各级领导干部要善于同知识分子打交道，做知识分子的挚友、诤友。与此同时，鉴于二零一六年四月二十二日《湖北日报》以题为《省委部署全省“两学一做”学习教育工作》一文中强调：将“‘两学一做’学习教育工作”纳入今年全省各级领导班子和领导干部履职尽责考核项目清单首要内容，纳入基层党建工作述职评议考核的首要内容；对那些组织不力、问题较多的，要批评教育、真问责。所以继续质问鸿忠书记、国生省长：您凭借自身的人格魅力敢约谈、甚至管得住佳刚部长、绍良部长？！既不敢公开：1、涉案的据以定罪量刑的0087048号原始发票原件、复印件；2、湖北省高级法院一小撮司法败类在以鄂法（83）刑二申字第24号《通知》的形式中扬言对“据以定罪量刑的涉案的0087048号原始发票”进行了 “专门鉴定属实”的鉴定结论！3、为显示公平正义还应公开湖北省高级法院一小撮司法败类为帮助“故意隐匿或毁灭据以定罪量刑的涉案的0087048号原始发票”的犯罪分子逃避法律处罚而虚构的“专门鉴定属实”的《鉴定结论》等法律文书的具体文号！又不敢公开拿人格打保票说在0087048号原始发票没有现身之前，9519块青砖发票不是卖砖人开的！！！缺报、漏报重大信访事项两年多您装聋作哑！您属于为官不为的 “两不先生”、“南郭先生”、“撞钟先生”和“好好先生”的哪一类？！鸿忠书记和国生省长的主体责任扛在肩上抓在手上了吗？？？您这是在贯彻落实“两学一做”学习教育工作？全面从严治党，靠谁抓？谁来负责？你不管监管的责任人，监管的责任人就完全有可能把自己树成一个稻草人。自2014年5月1日起施行的《国家信访局关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》第十三条规定…应受理而未受理、未按规定期限和程序受理办理信访事项…造成群众越级走访的，按照《信访条例》第三十六条的规定予以督办，提出改进建议，并视情通报；情节严重或造成严重后果的，依据《信访条例》和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》等法规文件，向有关地方和部门提出责任追究建议。《关于全面推进通过法定途径分类处理信访投诉请求工作的实施意见》（鄂信领办文〔2016〕6号）针对不履行法定职责、违法履行法定职责和怠于履行法定职责，导致信访人合法权益受到损害的，推诿、敷衍、拖延信访投诉请求办理或者未在法定期限内办结的，对事实清楚，符合法律法规和有关规定的投诉请求未予支持的，保证“依照《湖北省行政问责办法》和《湖北省信访工作责任制实施办法》启动问责机制。”这样的刚性规定是用来看的？还是执行的？谁来落实？谁是第一责任人？
鉴于襄阳市委组织部成佳刚部长故意摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势“为官不为”、认识不到今天的中国共产党肩负的使命、面临的挑战与危险，长期不履行复查职责、拒不及时出具《信访事项复查意见书》。是入党初期把关不严，还是入党之后渐行渐远？是投机入党，还是蜕化腐朽？身为政界官员，有什么样的糊涂比政治上糊涂更可怕？省委组织部于绍良部长故意摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势“为官不为”、认识不到今天的中国共产党肩负的使命、面临的挑战与危险，长期不履行复核职责、拒不及时出具《信访事项复核意见书》。是入党初期把关不严，还是入党之后渐行渐远？是投机入党，还是蜕化腐朽？身为政界官员，有什么样的糊涂比政治上糊涂更可怕？所以信访人徐学军于二零一六年五月二十八日第3次请国家信访局督查和中纪委专项巡视；
由于部长佳刚和绍良权力任性“为官不为” 甚至摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势丧失掉职业操守。玩“信访程序空转”“岐山书记、乐际部长却不敢管”这样无聊的把戏。中国网2016年5月12日发表习近平：“为官不为”问题极为重要也十分紧迫！信访人徐学军又于二零一六年六月十八日第4次请国家信访局督查和中纪委专项巡视；
又由于佳刚部长和绍良部长“为官不为” 甚至摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势丧失掉职业操守、权力任性。在组织面前耍小聪明、玩“信访程序空转”“岐山书记、乐际部长却不敢管”这样无聊的把戏。信访人徐学军又于二零一六年七月十六日第5次请国家信访局督查和中纪委专项巡视并对庸庸碌碌者猛击一掌；
又由于佳刚部长和绍良部长“为官不为” 甚至摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势丧失掉职业操守、权力任性。在组织面前耍小聪明、玩“信访程序空转”“岐山书记、乐际部长却不敢管”这样无聊的把戏。信访人徐学军又于二零一六年八月六日第6次请国家信访局督查和中纪委专项巡视并对庸庸碌碌者猛击一掌；
又由于佳刚部长和绍良部长“为官不为” 甚至摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势丧失掉职业操守、权力任性。在组织面前耍小聪明、玩“信访程序空转”“岐山书记、乐际部长却不敢管”这样无聊的把戏。信访人徐学军又于二零一六年十月十六日第8次请国家信访局督查和中纪委专项巡视并对庸庸碌碌者猛击一掌。
此致 中央纪委、中共中央办公厅、中央组织部、各省、市、自治区纪委、国家信访局、中共湖北省委组织部
湖北省老河口职业技术学校首任武装部长：徐学军
627476752@qq.com 手机：13986348626 邮编：441805 二零一六年十月十六日
附件一：2016年8月9日信访人徐学军《是省委组织部绍良部长这个人本就蛮不讲理还是变得蛮不讲理了？！》；
附件二：2015年10月26日信访人徐学军《请求中共湖北省委组织部复核并依法进行公开听证的请示》；
附件三：2015年12月25日信访人徐学军《公然践踏国务院《信访条例》的部长贺家铁成佳刚脑袋进水了？！》；
附件四：2016年4月16日信访人徐学军《再次请国家信访局督查的请示——组织部门不应成为“问责”的死角暨质问鸿忠书记、国生省长：在0087048号原始发票没有现身之前，谁敢拿人格打保票说9519块青砖发票不是卖砖人开的！！！看齐须先“立正”。您凭借自身的人格魅力管得住佳刚部长、绍良部长？！》敬请链接曾任武装部长徐学军的博客http://imxjpzsj.blog.tianya.cn
