【今日点击】爆料引发激斗 反腐亡党将成现实

kindwater

preston

石涛：爆料冲击的了〝习王体制〞吗？
英国大选保守党没能获得多数，首相梅伊必须和其他政党组成联合政府，她本来没必要举行大选，但她选择提前大选，结果反倒没能在议会中获得多数。当然人家有人家的想法，但现实情况并不如意，为脱欧程序增加非常多的麻烦。党内党外已经有人要求梅伊辞职。我觉得这其中体现了一个有趣的概念，人总想说了算，现实环境中权力的人，站在自己的角度可以作出客观的分析，就像梅伊首相宣布提前大选可能就是分析客观情况后，认为大选结果能有利于自己，但结果为什么不如她所愿呢，这就像我说的，顺天意而为之，怎么都成，逆天意而为之，怎么都不成。我认为英国脱欧是一件很麻烦的事情，很多分析人士说，英国脱欧对中国非常有利，因为欧盟陷入分裂。


我相信英国决定退欧也有自己的思考方式，无论什么理由，英国公投脱欧后，大家可以看到它面临很多问题，包括英国移民政策，以及英国遭受的恐怖袭击并没有比法国少。我的意思是，人认为的道理有时并不符合背后更深的道理。总之，人要顺天意而行之，而不同的地区，不同的人又有自己的特定，不能硬套公式。

所以你看到美国，欧洲和中东同时发生了动荡，中国也是同样。

BBC报导讲的现在网路上的一些爆料是否对习近平和王岐山构成冲击，这也是十九大之前的讨论。都在注视着中国局势的那种变动。




[size=-1]习近平和王岐山（网络图片）


〝最近中纪委监察网站刊文说，反腐形势依然"严峻复杂"，因此要"坚持稳中求进，巩固扩大压倒性态势，最终赢得压倒性胜利〞。〞


其实压倒性的事态已经有了，现在问题是是否能够进一步扩大。也就是说反腐现在还在过程当中，没取得压倒性胜利就是这件事还没完，隐含的意思是将要有更大的官员被拿下来。徐才厚、郭伯雄、周永康等等这些已经下来的官并不是压倒性胜利。那么还得再有官员倒掉，怎么看就只剩下江泽民和曾庆红了。

徐才厚、郭伯雄、周永康和令计画这是被中纪委点过名的阴谋集团，这个集团其实已经完了，像徐才厚都已经死了。这这个背景下都不算事压倒性胜利。

〝仍然需要"持续开展反腐败国际追逃追赃，深化反腐败国际合作"。〞


这个目标就很有现实化意义，自然让人联想到郭文贵。其实如果现在说是要挑战习近平和王岐山的体制，早在2013年习近平和王岐山决定开始大规模反腐的时候，2014年曾庆红以香港为基地激起风浪，那时集合了他整体的力量。也正是2014年习近平和王岐山根本控制不了背景的情况下，郭文贵出走海外。2015年初，决定干掉马健约谈曾庆红的时候，习近平和王岐山应该料到郭文贵会来这手。也就是说，郭文贵可能敢出声也可能不敢出声，因为大多数外逃的都不敢出声，其实出声的没有反共的，旁边反共的那都是起哄的。人家并没有反共，结果旁边的人说我觉得他反共了。这就是站在利益的角度去思考，并没有切身的真正进行思考。

举个例子，很多人都是独自来到海外，海外漂泊了很多已婚的单身男女，这些男女有的非常默契的住在了一起，这种默契就是一种欲望的需求，我想很多人都表示理解，但如果这事发生在自己身上，你愿意吗？

〝5年前中共18大后，王岐山开始主管中共中央纪律检查委员会并开始主导习近平推动的反腐运动。对于18大以来的反腐运动，一种说法认为这是习近平通过中纪委绕开司法体制约束，大力反腐，打击异己，加强权力控制。〞


习近平的反腐是在中共的体制下做的，所以上面的说法就有些废话，如果习近平被被反腐者的杀了，那就不叫打击异己了吗？如果习近平2014年真的被薄熙来干掉了，就不叫加强权力控制了？那时，所有人都会骂习近平软蛋和笨蛋。现在习近平〝杀掉〞要杀掉他的人，就叫打击异己和独裁了。这就是站在利益的角度去分析，永远会嘲笑那些失败的人，诅咒那些成功的人。很多人妒忌心理作祟。

很多反共的人站在利益的角度倡导着打杀和侮辱，其实就是助纣为虐者。中共就是靠灭绝和杀戮来维持统治，其中很多具体的人就是助纣为虐者，靠血腥、灭绝人性来求得生存。

〝王岐山领导的党内反腐造成中纪委坐大，变成中共党内的平行权力机构。从2014年开始中纪委开始对140多个中央一级党政机关实现全面覆盖，加强对中组部和中共中央办公厅等权力中枢的监督。〞


2012年9月份习近平就是不当那个主席，美国国务卿来了都不见，11月份终于当了，条件就是政法委书记从政治局常委踢出去，所有人都认为王岐山应该跟李克强主管金融，结果习近平就信任王岐山就让他当中纪委领导人了。你知道他们之间得打多少交道？习近平坐了那把椅子，让王岐山拿一把刀，否则两人谁都活不了。他两个其实都是老炮儿，下过大狱，岔过架，这样的人反腐你说会怎么样吧。

文章还探讨王岐山有没有野心，王岐山从习近平一上来就是哥俩，你说有没有野心，这是离间他们两人的说法，让他们有椅子没刀子，你说谁有野心，谁没有野心？胡锦涛和温家宝当时能掌控得了当时周永康的政法委吗？现在中纪委做大了，习近平就是要用中纪委斩杀所有的党的体系，掌控整个中共中央，他只有这一个武器。军队、法院、公安都不是他的，国安把他们两个人的家底都调查清楚了，否则今天的爆料人的能有东西说吗？

BBC文章中讲如果王岐山有野心那一定是要当主子的，而且要有一定的口才，文中还提到了薄熙来。薄熙来确实是要当主子的，2013年薄熙来最后庭审的时候他是抗辩的，就是为了以后翻案做准备。

而且现在习近平拿出习近平思想，那么这个一拿出来，毛泽东思想就要告一阶段。从这几点来看，王岐山根本就不具备做主子的条件。

但一边哄着习近平，一边打王岐山的时候就是要把他们拆了，这些都是海外的爆料，但真正起作用的还是中共上层。5月份，政治局扩大会议四代常委签字画押，反腐没有赦免。十九大委员必须公开公示自己和配偶以及孩子的财产，但是江泽民没有出现在这样的会议上，李鹏也没去，曾庆红和贺国强因为〝有事〞没有参加如此重大的决议，我说他们就是〝出事〞了。

国外和国内的情况都是对等着来的，换个角度说，如果王岐山没有被当成靶子被打到这个份上，《争鸣》杂志就不会说曾庆红〝有事〞没能参加会议，说江泽民由于身体原因没参加，但网路有照片说十多天后，江泽民去了儿子的上海科技大。

现在出来的这些各种消息和评论也反映出中共上层的对垒已经打到这个份上了，当爆料把王岐山当靶子造成社会舆论的时候，反腐亡党即将成为事实，这个时辰到了。

在繁杂时事面前，人珍贵之处就是能够有自己的分析和思考而不是跟随着他人起哄，人被灌输的观念就是一种模式化的东西，很多人就没想过自己是独一无二的人，地球上没有第二个人是和你一样的，把别人认为对的东西套到自己脑袋上，现在流行西服就全穿西服，但西服真的适合自己吗，很多人就不去想了，而且西服的样式也是多种多样，哪种真的适合自己？法国和意大利的不同，欧洲版的和北美版的也不同。到底哪种是最适合自己的？不同地区内在的审美观念不同，是因为民族本身的根脉不同，所以语言和服饰也都各不相同。现在的教育都是模式化，就给人带来迷障。

----本文只代表作者的观点和陈述