香港泛民与北京之间对抗多年 矛盾愈趋复杂(图)

Daphane

來源:中央社


香港主权转移20年来，泛民主派与北京之间的矛盾不但没有消失，而且变得更加复杂。   　　回顾香港与北京之间的矛盾，始于中国与英国于1982年商谈香港前途问题，当时香港人心浮动，既担心前景不明朗，也害怕失去自由和法治。
   　　而忧虑的氛围唤醒了部分人对民主的渴望，于是社会上出现了争取民主的声音。
   　　1990年，律师李柱铭和教师司徒华（已殁）等人组成了民主同盟，带领港人争取民主。4年后，民主同盟与另一政治组织汇点组成民主党。
   　　1989年北京爆发学运及"六四"天安事件，令更多港人站出来争取民主，从而衍生出更多的政治组织，比如社会民主联机和公民党等，形成庞大的泛民力量。
   　　在很长的时间里，民主进度一直是泛民与北京之间的矛盾，而泛民为了争取民主，不时走上街头抗争。
   　　但尽管如此，泛民与北京的关系似乎从未决裂过，彼此保持沟通，并曾就民主进度达成重要协议。
   　　政治分析家刘锐绍接受中央社记者访问时说，在香港主权转移以前，泛民与北京的矛盾可能只是快慢的问题。不过，香港主权转移以后，双方的矛盾逐渐变得复杂，分歧已不只是政改的快慢。
   　　他认为，所以如此，一是北京担心对香港的掌控能力，二是对"两制"的耐性愈来愈低。
   　　同样的，泛民新冒起的年轻力量对争取民主的耐性也是愈来愈低。也因此，大批年轻人参加并主导了2014年底的"占领中环运动"，希望藉此逼使北京方面同意在2017年的行政长官（特首）选举推行普选。


在"占中"之前，大陆方面其实已就2017年特首选举模式提出折衷方案，但泛民的年轻力量毫不妥协，最终双方破裂。   　　当时曾有分析指出，泛民阵营中一些温和派是比较接受大陆方面提出的折衷方案的，但在年轻激进力量掌控整个政治氛围的情况下，传统泛民也无从妥协。
   　　在"占中"之后，泛民阵营中的年轻力量迅速崛起，一改过往传统泛民与北京沟通的立场，我行我素。
   　　这些年轻力量在政治立场上也有别于传统泛民，有人主张本土自决，甚至有人提倡"港独"，比如青年新政、本土民主前线等。
   　　有分析指出，传统泛民与年轻本土力量的最大分别，是前者尽管与北京在民主进程上有矛盾，但基本上反对"港独"；后者却鼓吹香港与大陆有别，重视本土意识，甚至不认同北京中央的管治。
   　　本土力量的崛起，不但造成泛民内部分歧，也令香港与北京之间的矛盾更趋复杂，从原有的民主改革渗进了分离思潮。
   　　香港前立法会议员、民主党前中委黄成智也认为，当前泛民和北京的矛盾相当复杂；就传统泛民而言，它正处于与北京维系沟通关系和面对激进泛民攻击的十字路口，暂时无法定位。
   　　他认为，传统泛民如民主党其实是有大和解的想法的，只是没有勇气面对激进年轻力量的批评。因此，当前这种复杂的矛盾局面将会持续一段时间。
   　　但他预期，传统泛民与激进年轻力量迟早决裂。
   　　在香港日趋复杂的局势中，未来北京当局会否与传统泛民恢复沟通，当前不得而知。但可以肯定的是，它已把泛民的激进年轻力量视为眼中钉，全力打压。

kaiziwang

香港人对中共彻底失望的，是比较清醒的一派。中共是只认实力的，没有足够的力量，对他们造成威胁的话，他们是绝不会有任何让步的，相反他们会得寸进尺的，不停的挤压民众的自由空间。