《苹果日报》不是冷嘲热讽 是物伤其类

preston

                澳门天灾尽见人祸，以十条宝贵生命的代价，揭露了防灾应变与基建配套不堪一击的金玉其外，引证了政府无能可以杀人的败絮其中。但当中的讨论，却又意外地触发了一场港澳矛盾。香港这边的一些言论，给澳门人的感觉是冷嘲热讽，令对方不满不忿，甚至有澳门的士司机贴上“港灿与狗不要上车”的字句，拒载港人。

最新指示报喜不报忧

网络如世界，什么样观点、立场与水平的人都有。或许有人说话未免凉薄，或许有的是讲者无心，但我想大部份香港人对澳门的关注，并非只为剥花生的隔岸观火图口舌之快，而是看见澳门的种种荒谬，联想到香港近年的崩坏沉沦，引以为鉴。

灾后一星期，澳门政府的最新动作竟然是加强“维稳”。首先以“对内部保安稳定构成威胁”为由，拒绝包括《苹果日报》等多家香港新闻机构的记者入境，前日又拘捕一对长者兄妹，指其利用微信传播灾情谣言，涉嫌触犯“侵犯行使公共当局权力之法人”罪。到昨天，当地传媒机构收到高层指示，要求报喜不报忧，“和谐”为主调，多报好人好事，少向特首政府问责，否则“冇得做”。

一个文明开放的社会，灾难救援与灾后重建最重要就是资讯流通，资讯公开透明才是杜绝谣言误报、加速复原的最佳方法，澳门当局却一味阻碍港媒入境及限制当地报道，甚至有指连大型的追悼活动也不准民间举行。这些手段在内地不是新鲜事，刘晓波病逝，几个朋友在海边悼念后被扣查，载港媒记者去拍摄的内地司机也遭殃。而澳门，与内地其实已一早“接轨”和“融合”了。

同为前殖民地，一样是特区，但大家知道，澳门虽比香港迟两年被北京收回，却早在几十年前已被左派组织“解放”，这些年来一直是北京口中“一国两制”的模范生。张德江三个多月前视察澳门，就大赞其率先就《基本法》23条立法“特别值得肯定”，引述习近平形容澳门落实“一国两制”和《基本法》“竖立了榜样”，寄望它“再立新功”。明显地，话是说给香港听的，向香港施压。

防民愤影响立会选情

历史轨迹的不同，造就香港与澳门的分别。香港九七以前的民主抗共，九七以来的拒绝赤化，反释法、反23条立法、反洗脑国民教育、争取普选爆发雨伞运动，公民社会一路走来，简而言之就是守护自由空间、争取民主制度。

澳门不同，虽然三年前六十万人口爆发了二万人上街的反“高官离补法案”运动，但毕竟是少数。香港泛民的支持率相对建制过去有六、四比之说，澳门民主派以过往立法会直选观之，非建制派光谱的支持率仅占三分一左右。

澳门新一届立法会选举下月17日举行，有分析指崔世安严防风灾民愤影响选情，却非担心民主派与建制派之间的比拼，而是亲疏有别的建制派此消彼长。

香港人对澳门问题“肉紧”，可能是因为眼见自己捍卫的价值与制度一一失陷，只怕我城越来越像澳门，物伤其类而已。