华为事件影响 资安专家：没有枪的战争已开打

Daphane

來源：大纪元



近期，具中共军方背景的华为公司，因技术、产品与服务涉及间谍与情报搜集，受到欧美国家严正关切。图为骇客示意图。　 (PHILIPPE HUGUEN / AFP)


【大纪元2018年12月19日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）华为事件引起各国对于资安的关注，成大资通安全中心主任李忠宪接受大纪元专访表示，“未来战争是数位战争”，由于资讯战发动成本较传统战事低廉，不易有设备人员损伤，再加上战区范围边境模糊化，网路布阵已成现代国防最重要一环，各国都不敢等闲视之，主要国家全都积极建立和发展网路作战能力。李忠宪严肃提醒，这是一场没有枪的战争，没有宣战程序、模糊战争疆界、没有台湾海峡天险保护，每一个人都置身资讯战争中，政府应积极、严肃以待。


成大教授、成大资通安全研究与教学中心主任李忠宪表示，未来战争是数位战争，台湾政府与民众应该要严肃看待。（李忠宪提供）


近期，具中共军方背景的华为公司，因技术、产品与服务涉及间谍与情报搜集，受到欧美国家严正关切，日前加拿大逮捕华为副董事长孟晚舟，掀起各国对资讯安全疑虑，继美、澳、日等国拒绝华为加入五代移动通讯（5G）系统后，捷克、印度官方也出现抵制华为声浪。据了解，华为业务范围涉及电信网路、企业网路、消费者和云端运算。在中国，华为客户多为中共官方与国企系统，华为协助中共打造“平安城市”、建立金盾工程、防火墙屏蔽自由讯息，华为产品植后门系统，个人信息传输回网监中心，许多人质疑华为手机是间谍手机，利用高科技帮助中共监控人民。
台湾方面，国安会秘书长李大维日前表示，中央或政府机关禁用华为产品，明年1月1日起，台湾八大关键基础设施产业，包括医院、金融、科学园区、通讯业等也禁用任何中国制产品。
华为与中国科技产品已充斥台湾市场，台湾资安暴露在危机中。成大电机系教授、资通安全研究与教学中心主任李忠宪表示，世界各国反对华为重大理由就是《中国国家情报法》第七条内容提到，“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护”。
他忧心指出，台中、桃园、新竹等诸多城市都喊出“智慧城市”建设，包括，自驾车、智慧路灯、安心监控系统，他提醒民众应关心，并向县市首长表达“不要用华为、海康威视等中国制设备做智慧城市”，尤其地方民代、议员，不分党派都应该站出来监督。因为华为不是蓝绿统独问题，而是涉及国安、个人隐私“全裸”问题，全民都牵涉其中。



近期，具中共军方背景的华为公司，因技术、产品与服务涉及间谍与情报搜集，受到欧美国家严正关切。图为示意图。 (WANG ZHAO / AFP / Getty Images)

假讯息资讯战争 足以摧毁民主
日本关西机场假新闻折损一名杰出外交官苏启诚，舆论霸凌威力相当骇人，检调抓到制造消息的账号主是一名游姓大学生，但学生称自己没有贴文，账号疑似被盗。此说法有人持怀疑态度，也有人认为，国人也会造谣生事，因此，证明假消息不全然是对岸中共等境外势力在操控。
对此，李忠宪表示，说这种话的人太不了解网路战争了！在人工智慧资讯战争中，敌人在开放的社群网路拥有很多虚假“人头账号”，每天搜集庞大资料，初始用人工，接着慢慢自动化，“会让你感到害怕”，他举例，有时在网路交友，其实是跟聊天机器人交谈，连你自己都不晓得。
李忠宪表示，关西机场贴文即使一开始非外国势力主导，但是当这个假新闻散播出来后，“经过搜集、分析和操弄，就会变成武器”，人工智慧分析后产生策略，并自动传播错误讯息，摧毁民主。
他说，德国媒体把这类虚假机器人账号称为“袜子布偶”，事实证明机器人推送虚假新闻，通过袜子布偶传播到社群媒体制作“故事病毒”，包括大家经常在脸书看到的讽刺漫画、Line群组里的虚假报导等，更恐怖的是，推送成果还会继续用人工智慧分析回授，再放大它的成果。这种大数据行销已普遍应运在政治、媒体公关、个人形象和商业战场，“这么好用的‘武器’，背后有国家或军队也不足为奇”。


对抗假新闻 台湾应精进网路国防技术
对于假新闻，台湾政府拟采修法方式防堵，但有人认为这是法律箝制言论自由，是“网路戒严”，李忠宪表示，面对资讯战争，敌人已侵门踏户，还高举言论自由、违反人权来牵制正当防卫，这就好比“上战场，自己不带枪，靠同袍保护，还要求大家都不能用武器。”李忠宪认为，持这种论调的人太天真了。
他认为，可修法，但“作用不大”。他说，“从来没有一场战争用修法就可面对”，在资讯战争里，敌人有3万人，我们也要有3万人；对方用多少超级电脑攻击，我们也得有相同运算能力来防御；对方发动多少“袜子布偶”，反之台湾也必须以相同数量回敬，如此才有办法在社群网路战场上交战。
最后，李忠宪严肃提醒，这是一场没有枪的战争，台湾应加速数位转型、精进网路国防技术，保护国内企业资讯安全，捍卫国家重要资产与民主自由价值。