红媒威胁台湾安全 中共收买台媒四大手段

Daphane

來源:大纪元

6月23日下午台湾大批民众在总统府前凯达格兰大道举行“拒绝红色媒体、守护台湾民主”活动。（大纪元）

【大纪元2019年07月19日讯】（大纪元记者林紫馨、施芝吟、张原彰专题报导）日前23家台湾网媒同步刊登中共国台办旗下“中国台湾网”发表的一篇批评蔡英文政府的文章，引发台湾社会关注台媒遭染红的议题。中共统战台湾媒体的方式既隐密又公开，大致可以分为四大类。其中，最威胁台湾国安的一种方式是：以透过公关公司代办对台湾媒体的统战业务，建构对台湾信息统战供应链。
国际非政府组织“无国界记者”发布2019年新闻自由度排名，台湾仅次于韩国在亚洲排名第二。台湾邻近于中国大陆，中共近年在台湾新闻自由的环境下，持续透过各式渠道影响台湾媒体的报导方向，从而影响台湾民众对中共政权的认知。中共渗透台湾媒体的方式可以分为四大类，除被人熟知的以广告收买媒体，招待媒体人赴中参访等方式外，中共近年更通过公关公司代办渗透台湾媒体等各项业务，全面控制台湾媒体，强化对台媒统战的规模性。中共还通过特殊管道控制台湾公共场所电视台频道的转台权，有如掌握对台湾民众洗脑的通路。

手段一：直接控制媒体与以广告收买
台湾中央研究院院士余英时曾发表声明，指出中共通过台商收购媒体，在台湾进行全面瓦解人心的活动，已经达到了明目张胆的地步。
台大新闻研究所教授张锦华在接受大纪元采访时进一步表示，中共对台湾媒体的控制方式，包括直接控制、并购所有权、控制采编人事，让其成为亲中媒体。而亲共台商利益已被中共绑架，成为在台湾的中共代理人，“在这样的情形下，即使不是中共官员、党员，却成为其代理人，也许是逼不得已。”
另外，台湾监察院曾发布报告，指出在超过半年的调查后，确认中共政府以置入新闻的方式购买台湾报纸版面。监察委员吴丰山掌握一份合约书，详载旺旺中时设在北京的公司，专门招揽中共的广告业务，再转包给台湾其它媒体，价格常是行情价的两倍以上。
张锦华也说，中共以广告利益控制台湾媒体，许多台湾的电视台有节目行销的困难，中共借着较大的中国市场威胁这些电视台。许多台湾电视台因有中资广告，报导立场不敢得罪中共。政论节目的评论立场也受到影响，不能批评中共，有的节目甚至因此撤换具有反共立场的节目人员。
张锦华说，有的电视台为了中国节目的利益，换掉政论节目的主持人，这显示影响面不只在采编节目的内容，连人事也遭控制。
资深媒体人、长期应邀担任电视节目财经评论员的徐嵚煌证实，的确有知名的谈话性节目遭到广告主威胁。据称该节目批判中共的力道较强，广告主威胁开设该节目的电视台，如果持续播出不利于中共的题材，便会撤下对其的广告。
徐嵚煌说，在台湾，这种抽广告的现象已存在很久，但过去有局限性，抽广告者多是赴中国经商的大型企业，不过，近年此现象变得更严重，许多台湾的中资企业、手机游戏厂商等都会以抽广告的方式威胁媒体业者，媒体内部的业务部再向新闻部施压，要求报导时得避免报导不利于中共的主题。

手段二：招待台湾媒体人到中国 以金钱影响记者
美国研究刊物《哥伦比亚新闻评论》日前发表一篇由记者安德鲁‧麦考密克（Andrew McCormick）撰写的文章，麦考密克采访数名曾到中国培训的美国记者。
麦考密克表示，今年2月有来自49个亚、非洲国家的共约50多名记者参加在中国举行的记者培训营，在共10个月的课程里，这些记者被安排在特定的中国媒体中实习，他们每月可获得食物与娱乐等费用的资金补助。
据台湾军事情报局前中将副局长翁衍庆所着的《中共情报组织与间谍活动》一书中提到，中共所订定的《反间谍法》里，特别将媒体和记者等职业视为“间谍”职业。翁衍庆说，中共“国安部”企图吸收生活在中国的外国记者，常用方式是以个人名义电话联系这些记者，表示要“提供机密消息”，当记者前来会面时，即以窃取情报罪名逮捕，胁迫这些记者与“国安部”合作。中共国安部利用这些被吸收的媒体人员在台湾成立中文媒体，或进行对中共的宣传和掩护等情报工作。
徐嵚煌透露，确实有台湾媒体从业者被邀请到中国参访的现象，据他了解，这样的参访行程内容包括参加中方单位所举办的研讨会，且行程车马费由邀请者负担。他认为，“这就是中共在对台统战的过程。”
张锦华说，新闻从业人员被中共邀请至中国，表面是交流，背后恐有直接间接性的利益交换。许多台湾的两岸媒体交流平台，都曾被找去对岸听训，中共藉由这项管道进行软性的利诱，这个问题长期存在于台湾的大众传播界中。
众所周知，中共对台的统战分为“蓝（网路舆论）、金（金钱）、黄（色情）”等三类别。徐嵚煌说，中共拉拢台湾媒体人，多数只需以“金”便足够，因为台湾媒体业不景气，记者所任职的媒体，只要给予记者稳定的收入与前程，便能影响该媒体人的报导角度。

手段三：透过公关公司操作 建构信息统战供应链
中共收买台湾媒体的手法，近年更为不着痕迹，一名知情人士指出，近年有些台湾的公关公司会向中国民间单位承包案子。这些案子的来源虽不是中共官方、国台办等单位，但据他了解，这些发包案子出去的中国民间企业背后多有中共官方色彩，中共可通过这些企业将资金投入台湾的广告公司，再转投至台湾的媒体。
该知情人士透露，有公关公司向中方承包的案子，范围横跨传统电视媒体与纸本媒体、网路、社群媒体的PTT与脸书。公关公司替中共投放广告给各个传统媒体，并协助中共招待媒体人到中国参访，且要求这些媒体人在报导里，协助宣导中共立场。同时，这些公关公司也帮忙审核各个媒体的立场，若该媒体与中共关系不佳，即会要求合作厂商不要给予该媒体广告和业务。而在网路上，这些公关公司则是成立各个粉丝团、假账号，替中共写正面的文章发表与网络留言。
“我称这个为中共对台湾信息统战的产业链。”该知情人士这么形容，“这个系统里，中共可以掌握对台湾信息控制的所有元素，不论是媒体与网络等领域，都可以通过公关公司，以一条龙的方式全面完成控制，如同代办服务般，把各环节包办处理好。”
“台湾红色媒体对民众造成的威胁最大，在于有形的媒体与无形的媒体都存在红媒。”该知情人士说，“这些现象只是蛛丝马迹，但已显示中共正在明目张胆地公开利用台湾的言论自由，进行颠覆台湾、逼迫台湾与中共统一的事情，台湾人若没有自觉，真的会面临非常危险的处境。”


手段四：控制公共场所电视频道转台权 掌握洗脑通路
曾任报社总编辑、现为自由撰稿人的洪博学曾在台湾媒体《民报》发表文章，指出他曾发现台湾特定区域内的小吃店、餐厅、小型诊所，以及旅馆与饭店等人潮较易聚集的场所，其在公共场域内的电视频道持续锁定在某亲中共立场鲜明的电视台。这些店家的负责人向他透露，有某个不知名集团付给他们每个月500元的费用，要求他们店内的频道得锁定在这些红色电视频道。
洪博学在接受本报采访时进一步说明，他调查过无数间这类店家，发现这个向小吃店付费的集团，多锁定中南部等地区，且不会选高档餐厅，多选择平价的餐饮店家。另外，店家负责人的政治立场也会是该集团的考量重点，他们多与无政治立场的店家负责人接触，因为这样的人群在台湾是相当多的，他们没有特别的爱国意识，被认为比较容易可以收买。
“这就好像毒品，没有卖给人吃，人家不吃，有用吗？”洪博学说，会不惜成本花钱让人收看这些电视节目的理由很简单，被贴上红色媒体标签的电视台，没有被人锁定观看也没有作用，他们存在的目的就是要让观众收看，达到洗脑的目的，“这些钱一定划得来，这种集体性的渗透效果很好，中共一定认为很有效，也确实有效。”