蔡英文胜选 大陆“武统台湾”声浪高涨 民意即党意？

Daphane

來源:新唐人

【唐靖远快评】（新唐人）

【新唐人北京时间2020年01月15日讯】观众朋友大家好，今天是1月14日星期二，这几天大家可能都在关注台湾大选的消息。相信朋友们都已经看了不少关于大选本身的报导和分析，对北京充当了国民党的猪队友这个情况，可能不少朋友觉得费解，难道中南海那帮人看不出自己在帮倒忙吗？为什么明知是坑也要跳进去呢？
这背后其实涉及到中共特色的思维方式和运作机制，我们稍后来和大家探讨。今天的主要话题，也和大选有关，就是大选后大陆出现了武统台湾呼声高涨的现象。大家可能都很关心，中共会不会在不久的未来武统台湾？中共究竟有没有能力武统台湾？美国是否会出兵等等，我们就来聊聊这个话题。

中共什么情况下会发动武统？
有关注大选新闻的朋友可能已经注意到，在台湾大选结束后，大陆网络出现了一个反常现象，就是官媒的表态还算相对低调，反倒是民间网络要求武统的呼声高涨，留岛不留人等杀气腾腾的语言比比皆是，而且最奇特的是，出现了自由派人士和统一派人士同时对蔡英文连任总统感到开心高兴的画面。前者对蔡英文成功连任感到高兴很好理解，因为华人世界唯一的民主政权保住了。后者为什么也感到高兴呢？是因为他们觉得蔡英文当选很可能会促成台湾加速独立，这样的话大陆可以名正言顺发动武统，收复台湾就指日可待，不用再遥遥无期的等下去。
这种心态其实和中共官媒是一致的，也和中共高层的对台心态是一致的。所以，在大陆这种舆论被严密操控，舆论风向被官方严格把握引导的环境中，很多所谓的民意，其实是官方刻意引导推动的结果，民意背后其实往往是党意。从这个角度讲，党媒对蔡英文胜选，表面不爽，其实暗地里并不一定认为是坏事，也就不难理解。
也就是说，站在党的角度，既然一国两制这块牌子已经搞砸了，和平统一的希望已经非常渺茫，那武统提上议事日程，就成为一种必然。但武统不像统战渗透，可以慢慢来，武统是刚性的质变，需要合理的理由。按照中共自己此前公布的几条标准，武统将在以下几种情况下发生：1、台湾宣布独立，或事实上独立，比如无限期推迟两岸统一对话等；2、台湾发生大规模内乱；3、台湾获得核武器4、外部势力干涉台湾内政，其中包括外国军队驻扎台湾等；
我们就可以看到，这几条理由中，前3条都很明确，唯独最后一条比较模糊，这个外部势力干涉台湾内政的界定标准是什么？按照新华社在大选后发表的社评，直接说这次大选受到了“外部暗黑力量的操控”，那就等于说，已经符合了武统的标准，当然，我们都知道现在大陆现在马上就出兵是不可能的。但这就说明，所谓的外部势力干涉台湾内政，其实有一个弹性非常大的空间，而什么时候使用嘴炮应对，什么时候用大炮应对，全在党的一念之间。
这次台湾大选，带来一个最直接的后果，就是民进党很可能长期执政。我们都知道民进党现在的执政路线，基本上就是六个字：反共亲美保台，这其实也是蒋经国当年的执政路线。这个路线显然和川普政府印太战略是高度契合的，我们完全可以预期，美台关系在未来数年中将获得实质性的大幅提升。
去年美国通过了台湾旅行法、台北法案和国防授权法，事实上已经大幅提升了美台官方联系，台北法案甚至涉及到那些准备和台湾断交，转投中共怀抱的国家，将面临美国的制裁。这不奇怪了吗？美国自己在外交上都只承认中共的国号，没有承认中华民国，但却要制裁与中华民国断交的国家？这种奇怪逻辑的背后，唯一合理的解释，就是美国很可能已经在为未来承认中华民国保留余地。
这个解读有没有根据呢，我觉得有两个迹象可以参考：一个是，美国精英阶层已经有人发出这样的声音：我们当初可以同时承认东德西德，现在为什么不可以同时承认中华人民共和国和中华民国？而另一个是从彭斯的新铁幕演说开始，美国政府高层从总统到副总统，再到国务卿以及众多精英人士，都不断在公开的，正式的场合表态，把中国和中共分开，同时也把中国人民和中共分开。这是一个非常重要的信号，这种表态的潜台词就是，美国将不再视中共政府为合法。
如果这个理解没错，那么一个严重的问题就出现了，既然中共政府不合法，不能代表中国人民，那能够代表中国的合法政府是谁？最直接合理的答案，当然就是中华民国。
中华民国的存在，一直都是中共政权合法性的最大梦魇，这也是中共从建政起就念念不忘迟早要解决台湾问题的最根本原因，也是中共坚持不放弃武统的根本原因。过去中共因为奉行马克思经济路线，差点搞到国民经济崩溃，自顾不暇，所以对台海采取了维持现状的做法，这不过只是权宜之计。
现在的中共自觉实力膨胀，无论经济还是军事力量，都已经使台海平衡被打破，大幅向中共倾斜，上上下下都认为彻底解决这个合法性障碍的历史条件已经成熟，这就是习近平敢于在党内承诺，要在任期内实现统一的自信的来源。
我们简单梳理一下上面的信息，就可以看到：台湾方面，民进党长期执政，基本上断绝了中共一国两制和平统一的路。而且，随着美台关系强化，所谓外国势力干涉台湾的罪名，会更容易扣上；美国方面，对中共定位的态度转变，事实上在为中共的倒台未雨绸缪预留空间，这肯定让中共感到如芒刺在背；而中共方面，习近平的民族复兴大业接连受挫，在经济和军事力量都具备攻台条件的背景下，选择适当的时机拿下台湾，既可恢复他的威望，巩固他的权力，也符合了他要和美国一争高下，将红旗插遍全球的梦想。
所以，我们基本上可以这么结论，中共现在有充分的动机，开始认真部署对台湾动武。当然，它们最终能否获得这个合适的动武时机，以及他们有没有能力拿下台湾而同时成功阻止美国介入，那是另一回事。但中共高层在开始认真部署这件事情，我觉得是大概率事件。
说到这里，我们就可以回到开头提到的，为什么中共明知文攻武吓肯定会帮蔡英文拉票，还是要一意孤行往坑里跳呢，原因很可能就在这里，就是说，中共事实上已经从和统为主武统为辅，转入武统为主和统为辅的轨道，一切都已经在按既定的方案逐步实施，所以在蔡英文大幅领先的情况下，即便中共采取怀柔手段，依然不太可能借此逆转选情，所以不如索性强硬到底。
所以，在未来民进党可能连续执政的这十多年时间，将是台海局势发生本质性改变的关键时期。如果我们考虑到习近平今年67岁的年龄，他的实际执政时间再延续20年左右，在他自己定下的第一个一百年启动武统筹划，在第二个一百年之前，完成这个计划，应该算是一个合理的猜测。
武统最大障碍是什么？
好的，话题聊到这里，我们就需要简单讨论下，中共究竟有没有这样的实力，能够实现武统台湾的目标。
首先，中共武统台湾的最大障碍是什么？我相信朋友们大都有一个共识，这个障碍不是台湾本身的抵抗，而是美国的介入。
早在1949年7月，中共挟持占领大陆的馀威，发起了金门战役，想要在10月正式宣布建立政权之前，统一台湾，作为一份大礼。但这次战役中共遭遇了空前惨败，第一批登陆的9千多官兵全军覆没，要么被杀，要么被俘，一个都没能脱身。第二年美军第七舰队开进台海，事实上终结了中共占领台湾的梦想，两岸就此保持分治状态到今天。
这次战役暴露了当时中共的一大软肋，就是陆地人海战术很在行，但登陆作战就是另一回事。而这个软肋到现在，都依然没有得到根本性的改变，中共在登陆作战的设备，兵员训练，实战经验等方面，都无法对台湾军方形成压倒性优势，更不用说面对海军世界第一强的美军。
中共真正的军事优势，主要还是在水面舰艇的数量，第3代第4代战机的数量以及庞大的导弹数量。其实台湾和大陆距离非常近，我们看到中共开出航母去绕台航行，利用美俄中导条约拼命发展中程导弹，开发大航程先进战机，以及超高音速弹道导弹这类航母杀手等等，其真正的目标，并不是针对台军，而是美军。
由于时间关系，详细的军力对比细节，这里就不准备讨论了。但有一个重要的结论值得说说，这也是各国军事专家几乎公认的结论，就是中共针对美军的反干预作战，目的是要把美军阻挡在第二岛链的范围之外，只有做到这一步，中共才可能确保对台湾进行完整的封锁并利用海空优势摧毁对方军事力量。
所以，中共对台动武的真正红线，并不一定是中共公开说的台湾宣布独立等那几条，而是中共军事能力足以抵销美国干预之际，动武的时机就已经成熟，台湾宣布独立与否其实并不重要。刚才我们提到了，中共对台动武的几大条件中，包括了台湾无限期拖延谈判，以及外部势力干涉台湾内政等弹性极大的内容，就已经清晰的显示出，中共对台策略上的耐心，其实是由中美台海军事力量对比来决定的。换言之，中共一旦认为自己已有足够抵销美国干预的能力，中共就随时可能找个理由开战。这根线，才是中共什么时候对台动武的最重要最关键的观察指标。
实力不够的时候，先满面笑容说好话稳住形势，一旦攒够了本钱，立马翻脸露出獠牙，而且不管对方过去对自己有仇还是有恩，都一概无差别痛下杀手。这个模式，从中共夺取政权到现在准备夺取台湾，包括不再韬光养晦准备夺取美国的位置，中共一直在不断重复使用。
所以，我们下面就必然涉及到最关键的一个问题：美国会出兵吗？
美国出兵与《台湾关系法》
这个问题，其实非常复杂，即便美国政界军界，主流人群中对这个问题也并未得出一个统一的，清晰的答案。
美方介入台海的法律依据是《台湾关系法》，根据这个法案第三条的表述，当台湾人民的安全或社会经济制度遭受威胁，因而危及美国利益时，将由总统和国会依宪法程序，来决定美国应付上述危险所应采取的适当行动。
这个适当行动，就是专家们经常提到的“战略模糊”，同样是一个巨大的弹性空间。1996年台海爆发导弹危机时，美国派遣两艘航母战斗群部署台湾海峡外海，就被认为是“适当行动”。今年3月31日，两架中共战机穿越台海中线，白宫安全顾问博尔顿马上警告：“台湾关系法和美国的承诺清楚明确。”
所以，我们可以直白一点理解这个法案，那就是美国采取什么样的方式介入台海，取决于中共的威胁程度，也取决于时任美国总统及国会的态度。如果中共动武的信号是明确的，美国总统和国会的态度，将是最关键的因素。
厘清了这一点，我们就可以看出来，当前中美关系的恶化，以及美国力推印太战略，公开区分中共和中国的背后，有什么样的战略考量。
我们可以拿香港做一个简单的参照对比。去年8月，中共大军集结深圳准备动武，此前一直对香港回避表态的川普，一反常态连续发推，警告中共如果动武，美中将不可能再有贸易谈判——这话其实挑明了如果对香港动武，美国将在经济上彻底打垮中共。习近平显然听懂了这里的弦外之音，最终收回了动武方案。
从政治意义讲，香港对中共的重要性，比不上台湾，而且香港并没有独立的主权，和中华民国无法相比。经济体量上，香港和台湾也不是一个等级，而更重要的是，中华民国是华人世界唯一一个完全参照美式民主制度的政权，具有标志性意义，这一点连香港都还没具备。
川普对香港尚且如此寸步不让，对台湾就完全可以想像。中共对台湾民主制度的摧毁，等于是对美国立国之本的价值观的摧毁，这绝对是美国无法接受的。更不用说，如果美国不出兵，放任中共摧毁台湾，美国就等于自动放弃了世界领头羊的责任和地位，这也是不可想象的事情。
所以我觉得答案应该比较肯定，如果中共对台动武，美国不会袖手旁观。至于美国军事上的实力究竟能否阻止中共，这个话题我们以后再找机会和大家讨论，今天就聊到这里，谢谢各位的关注，我们下次见。