【十字路口】文字游戏 火化活人 上海清零穿帮

Daphane

來源:大纪元


（《世界十字路口》提供）

【大纪元2022年05月03日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？《世界十字路口》
今日焦点：上海清零玩把戏，不惜代价火化活人？清零标准不断改，透露啥玄机？封城45天，上海饥民反抗警察镇压？方舱医院清零，强逼病患回家？养老院事故频传，藏官商勾兑？4月29日，上海声称首次达成“社会面清零”，并且连续两天达摽，但却引发各界的质疑与批评，认为中共当局是通过种种手段制造“假清零”，也从而让前中共政治局常委贾庆林（谐音“假清零”）成为中国网络热点。究竟，中共通过哪些手法制造这场假清零？中共为什么不断修改“清零”的定义？上海是不是真的用“火化活人”的手段来降低疫情、制造清零？本集节目，与您探讨。

今天我们要跟大家来聊一个重要话题：


今日主题：上海清零玩把戏 不惜代价烧活人？
不过，在进入主题之前，我们先带大家看一个现场视频。在上海闵行区的纪王镇，5月1日晚上发生了大规模的群体抗争事件，原因是当地的民众被封了45天，已经断粮了，于是跟前来镇压的警察发生冲突。
您记得吗？我们在前两集的节目里就讲过，中共这套“封城文革”和“清零大跃进”的做法，不但剥夺人民的行动自由，还剥夺人民的粮食与生存权，这样一定会蓄积广大的民怨，最后呢，就会在全国各地酿成越来越多的群体抗争。毕竟党的政策已经对人民构成生命威胁了，那自然就会官逼民反了。接下来，类似的抗争还会在中国各地继续发生。
好，现在我们回到今天的主题。大家知道，在上个周末，也就是4月29和30日两天，上海刚刚风光地宣称他们已经实现“社会面清零”，而且还连续两天清零。上海专家说，最近的数据已经出现“断崖式下降”，因此有信心疫情很快就会出现拐点。
不过到了5月1日，上海疫情防控办主任顾洪辉又出面说，上海的“社会面清零”标准，是以行政区为单位，如果区内可以连续三天，新增确诊的人数都控制在总人口的10万分之一以下，那就可以达到“社会面基本清零”，请注意是“基本清零”。如果行政区内可以连续三天都没有新增的确诊，那就达成了“社会面清零”。
社会面清零定义悄悄修改好，不晓得您有没有看懂？简单说，就是连续三天零确诊，就叫“社会面清零”，而连续三天确诊人数非常少的，就叫“社会面基本清零”。简单说，不管有没有零确诊，都要设法挂个“清零”的字样。
而且，还要注意一个重点，不管是社会面清零或基本清零，都是指各行政区内的“管控区”和“防范区”的人员，并没有包括“封控区”人员。
我们跟大家解释一下，中共官方把防疫区域分成三个级别，按照疫情风险程度来分，最严重的叫封控区，也就是大家都必须足不出户，严密封锁；风险轻一点的叫做管控区，管控区允许居民出门、下楼，但不能离开居住的社区或小区。风险最低的叫做防范区，一样也是有管控，但是比较宽松一些。
从上海官方定义的“社会面清零”可以看出，这个社会面清零绝对不是把“疫情清零”或者“病毒清零”，因为疫情最严重的封控区没被算进去嘛。这就像有一盘辣子鸡丁，厨师把辣椒全部挑出来，集中放到盘子的边上，然后就说这盘鸡丁“社会面不辣”了。是不是这概念？
那重点来了，在今年一月西安封城的时候，当时首度提出了“社会面清零”的概念，当时官方说，社会面清零的定义是“把确诊病例送到医疗机构进行治疗之后，（再）将密接和次密接（人员）集中到单人单间的酒店进行医学隔离观察”。
我们再说白一点，当时中共的社会面清零，就是把确诊者收到医院里，然后把其他可能与确诊者有接触的人，全部打包，送到城外去隔离，这样城里就会没有确诊者，也没有密切接触者，用这种“丢包城外”的手法来大幅降低感染的风险，也就能实现西安城里的“社会面清零”或“动态清零”。
好，您有没有注意到，从西安到上海，这个社会面清零的标准和定义，已经被偷偷改动了？而且还越放越宽松，已经从“城市内零确诊”，放宽到“城市内的管控区和防范区零确诊，或者微确诊”，但是封控区里头即便有确诊，也不必列入计算。
那问题来了，上海官方说，根据他们这个新标准，上海全市只有六个行政区符合“社会面基本清零”，但官方宣称“本轮疫情（已经）取得阶段性成效”。
欸，您有没有发现，上海把“社会面清零”的标准给放宽松了，但是上海却没有因此而全城“清零”了，反而只有六个行政区符合“基本清零”的标准，也就是这些区都还不断地有新增确诊，只是人数减少了。我们想想，标准放宽了，但是合格的还不多，这个现象说明什么？
这表明了中共的动态清零在Omicron病毒面前撞到了铁板，中共发现这次疫情传播力太强大，感染人数太多，过去那套“丢包城外”的清零手段不管用了。其实在上海封城期间，当局也不断把确诊者集中打包，送到外地去隔离，人数多达几十万人。
但后来可能当局发现，确诊人数太庞大，不管是异地隔离或者方舱医院、隔离酒店，通通不够用了，已经严重挤兑上海市的医疗资源与财政能力了，所以官方才要回过头来，悄悄修改“清零”的标准，越放越宽松。
如果我们这个推测是对的，那就可以说明了，为什么官方明明宣称有六个行政区符合“基本清零”的标准，可以有限度地解封，让每个家庭派出一个人上街购物三个小时，但是却又不让民众开车或骑车出门，最后逼得许多人得拿出扁担，走个大老远去买东西。
还有不少地区虽然号称有限度解封，但还是不让商店开门营业，结果民众出门个老半天，也没东西可以买。这些现象很可能表明了，中共虽然对外喊出“基本清零”，放出好消息，但是心里头其实是发虚的，这是外强中干的清零。
而且，到5月2日，官方宣称，上海确诊案例已经连续九天下降，但是累计确诊人数已经超过57万人，而且更重要的是，有58个新增案例是出现在“防范区”里，也就是风险最低的区域。
我们想想，连疫情风险最低的区域，都能一天冒出58个确诊了，而且这还是官方修饰过的数据，实际数据多高我们不清楚，但这是不是表明中共的清零封控策略其实根本封不住呢？
那么，病毒传播力太强、确诊人数太多，中共还要偷偷改标准、拚命喊“清零”，那这个清零，又有什么意义呢？我认为是政治意义高于民生意义，目的是要让官方可以找到下台阶，可以尽快喊出“社会面清零”，让党可以尽快宣称，他们又抗疫胜利了，然后悄悄转向“精准防控”的策略，也就是变相地与病毒共存。
因此，最近中共官员忙着玩文字游戏，不断修改“社会面清零”的定义，同时还要遮掩疫情的真实数据，其实就是一种假清零。
所以这两天上海在热传一个人的照片，前中共政治局常委贾庆林，因为这个名字的谐音就是“假清零”，非常传神、非常精准地预言了中共的疫情对策，或许可以说，中共官员自己就是对中共最大的嘲讽。
而且，这次上海的清零也让我们恍然大悟，原来官方一直高喊的“动态清零”，真正的内涵原来是“动态地修改清零标准”，对不对？


动态清零言行矛盾
说到动态清零，让我想起一件事，中共党媒5月2日又发表一篇文章，说明“动态清零”是什么意思，文章首先说，动态清零不是“零感染”，好，这句话就等于透露了，中共已经没办法像原先计划的完全战胜疫情、彻底清零。
接着，文章又说动态清零是指“快速发现疫情，快速采取一系列措施阻断疫情持续性的社区传播”，还说要“发现一起，扑灭一起”。但其实这是口号清零，说一套、做一套。
因为，有上海居民透露，徐汇区东安新村送到方舱医院的人，不管核酸检测阴性或阳性，全部都被官方强迫回家，甚至从来都没有检测阴性的确诊者，也都被要求回家去。
官方不是声称要“发现一起，扑灭一起”吗？怎么还把这么多阳性案例通通送回家？这就表明，中共对外说一套，暗地做一套，表面上说要严格扑灭疫情，要清零，但实际上却是得过且过，玩文字游戏，还让病患解散回家，造假清零。


活人送火葬场
不过，刚刚讲的那些造假清零的手法，都还不可怕，最让人担心的是，中共有没有通过“销毁活人”的手段，来扑灭疫情、制造清零。
就在前两天，网络上流传一段视频，上海的新长征福利院，被民众拍到，院方推着一具放在尸袋里的遗体，准备送上殡仪馆的灵车，但殡仪馆人员却发现尸袋里的人还会动，于是赶紧打开袋子确认，发现尸袋里确实是活人。但院方还想帮老人盖上布，殡仪馆人员立刻喝斥，最后院方不得不把老人拉回养老院里。
民众：
“草菅人命啊，这是。你们这是草菅人命啊！”
这个视频传出后，立刻在网络上炸锅，值得注意的是，中共官方也罕见地没有出来“辟谣”，反而公开承认了确实有活人被装进了尸袋，差点被送去殡仪馆火化。就连中央级的党媒新华社，也罕见地高调报导这消息，还说有五名相关官员被惩处。可是啊，中共这次这么高调的“认错”与惩处，反而让我觉得疑点重重。
首先，大家记得吗？在两年前武汉疫情严重的时候，那时候有民众透露，他见到好几个活人还没断气，就被装进尸袋里，然后送到殡仪馆去火化，相当令人震惊。巧的是，当时武汉的殡仪馆也发出征人公告，招募“尸体搬运工”，其中一个条件是要“不怕鬼、大胆、有力气”。这个条件非常不寻常，也让人联想到，是不是真的有“烧活人”的事情发生？当时中共官方都没有回应。
不过，这次上海养老院的事件，是被民众清清楚楚拍了下来，而且还有殡仪馆员工作见证，已经无法掩盖，所以中共当局立马高调“承认”确有其事，还火速开罚多位官员和医生。只是，我们要注意，在这起事件被披露之前，过去是不是就已经在偷偷这样做了？
因为，殡仪馆要拉人，得先看到“死亡证明”才会出车去养老院拉人。那死亡证明是谁开的？正常死亡的人，通常要由医院来开立死亡证明，如果不能拿到医院的证明，那就要由基层的村委会或卫生站来开。如果是非正常死亡的，就要由公安司法部门来开死亡证明。
换句话说，这次上海养老院的事件，殡仪馆一定是收到了死亡证明才会来拉人，来了之后才发现人没死。那么这事件背后，一定有医生和基层官员涉入其中，才能开死亡证明，把活人“判死”。而且养老院很可能已经不是第一次这样做，所以才敢这么胆大妄为，公然地把活人装进尸袋，推进运尸车，即便被殡仪馆人员发现是活人了，还试图想掩盖。
而且，根据事后调查，确认被装进尸袋的75岁老阿姨是确诊病患。那么大家想想看，为什么养老院不把确诊病患送去就医，反而想要草菅人命地“火化”活人，把人灭口？是担心有人确诊的话，影响养老院的运营和收入吗？
另外，4月初，《华尔街日报》才独家披露，上海的东海养老院有多名老人死亡，但是都被悄悄运走，院方没有对外公布，只有私下要求家属同意火化遗体。后来有院方人员透露，死亡总人数超过500人。
好，我们不确定这两家养老院的事件是不是有关连，但是可以发现，上海的养老院确实爆发了严重疫情，不但有不少老人确诊，还有人死亡，甚至还有活人被当成死人要拉去“销毁”。
巧的是，这些养老院的案件，刚好呼应了上海殡仪馆员工透露的消息，他们说殡仪馆人员每天都加班加点地火化遗体，从4月1日开始，也就是上海封城后两天，他们就每天工作到半夜12点，而且遗体数量是去年同期的两倍。
好，我们想想，目前至少有两家上海养老院传出有人死亡以及准备“烧活人”的事件，而上海殡仪馆又每天工作超时，那么当中是不是也有养老院的老人，在还没过世之前，就被这样活活“火化”呢？我们不得而知，但是绝对可以保持合理的怀疑，特别是两年前武汉也曾经传出类似的案件。
如果上海当局与民间机构，真的为了掩盖疫情、降低疫情数字，不惜一切代价地火化活人的话，那么中共这场“抗疫攻坚战”就变了调，变成了屠杀人民以实现政治目的的反人类暴行。
好，摄影师跟我说，他晚上要赶去帝国大厦看夜景。那今天就聊到这里。别忘了订阅、留言、按赞，转发给更多的朋友们来看。感谢您收看，我们下次再会。
—
暮茶
暮紫霞飞夕阳斜
云疾雨骤惊归鸦
雾空流霜露茶沏
温盏暖忆思故家
唐浩*