【财商天下】高层权力结构有变 李克强收拾危局？

Daphane

來源：大纪元


党媒突然刊发20天前李克强长文，批习近平“大基建”？中共经济学家的建议，被认为“十足荒谬”？（大纪元制图）


【大纪元2022年05月18日讯】两天前，中共两大党媒，突然有点蹊跷地刊登了李克强在4月25日时的讲话，为什么说蹊跷呢？一是时间上已经过去太久，二是，多年来，李克强的声音基本上是被屏蔽掉的，可突然在宏观政策上，李克强却能在党媒上大张旗鼓地和习近平唱反调，这非常罕见。在中共二十大前的敏感时刻，党媒释放如此突兀的信号，似乎表明李克强在中共内部掌握了比以往更大的发言权。那么，这举动有着什么含义呢？
另外，就在中共党媒刊登李克强讲话的同一天，清华五道口又召开了一个首席经济学家论坛，有意思的是，不管是哪一派学者，这一次大家的看法都非常一致，那就是“救经济”。有建议发钱的，也有建议边生产边隔离的。那么，这些智囊们的建议能帮得了中国经济起死回生吗？在中国政局的乱象中，中共各层官员又将如何执行政策呢？我们今天就来谈谈这些内容。

一号二号人物拧劲儿我们先来看李克强的讲话。在5月14日，中共两大喉舌，新华社和《人民日报》同时刊登了中共总理李克强，在国务院一个廉洁会议上的讲话，而且是9,000字全文刊登了出来。
然而，有意思的是，这个会议并不是这两天刚举行的，而是差不多20天前的4月25日召开的，难道是，做报导的记者被拉去隔离了？显然不是。因为在4月26日，关于李克强在这个会议上的讲话内容，中纪委网站当时是刊登过一篇内容不长的报导的。
但是现在，在会议过去将近20天之后，又把李克强的讲话进行了全文刊登，这就有点不同寻常了。
我们看到，这个时间点颇为有趣。因为在李克强全文讲话出来的前一天，5月13日时，《人民日报》头版上有6篇文章，其中前五篇都是关于习近平的消息，没有李克强等人相关的消息。
而且，头条的文章内容中，还提到了中国经济今年总体实现了平稳开局，中国一季度经济增速高于世界平均增速，仍是世界经济增长的主要稳定器和动力源。估计这些话，可能会让很多投资人气到无话可说。
而在第二天，《人民日报》的头版上，李克强的名字顽强的出现了两次，而这种变化，常常被认为是，中共高层内部权力结构发生变化的一个风向标。
再看看这些媒体的配图。在新华社的文章中，李克强坐在中间，身边两人，一边是韩正，另一边是赵乐际，这个照片上的三个人都不是习近平喜欢的人，当然，这三个人也不喜欢习近平。
而习近平也没有闲着，紧接着第二天，就是15日的时候，《求是》杂志，又刊登了习近平的文章《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》。
把习近平的这篇文章，和李克强9,000字的讲话做个对比，可以看到，《求是》上的这篇文章，篇幅上要小很多。而且，尽管两篇文章都主要是谈经济问题，但是，除了支持中小微企业，以及保就业和粮食安全问题是一致的，剩下的内容基本上是各说各话，或者说是大相径庭也不为过。
比如，在基建这个问题上，李克强明显是反对习近平搞大基建。在李克强的讲话中，有这样的表述，“依靠扩大投资、上大项目，不仅要花时间论证审批、见效慢，还会导致资金分配不科学、不公平”，要求“不搞大水漫灌式的强刺激”。
值得关注的还不只是这一点，在李克强9,000字的报告中，相信每个字都是斟酌过的。而在这个时候拿出这么一篇讲话，可以说，在一定程度上，既能收买人心，还可以政治加分，不但能打动疫情下的百姓和各地官员，还能拉拢反对习近平的人。
现在这个局面，其实，也和比武差不多了，各路人马“各显其能”，一来震慑他人，二来也是招兵买马。
更蹊跷的是，最先透露这种变化的不是党媒，而是外媒，早在5月11日的时候，《华尔街日报》就发表了一篇文章，标题是《李克强走出习近平阴影 努力修复中国经济》，内容中还提到，李克强正成为潜在制衡习近平的力量，并力促习近平回调部分导致经济放缓的政策。
报导中，还引述了中共党内人士的说法，称李克强才是胡锦涛最理想的继任者，但最后习近平执掌了中共大权，李克强坐上了第二把交椅。
《华尔街日报》的这篇文章，至少有两个意思，一是说李克强才应该是中共总书记，二是李克强现在“忍辱负重”地帮习近平收拾危局。那么，这是想释放什么信号呢？难不成，中共的党媒是在搞里应外合吗？
现在，距离中共的二十大还有半年的时间，不过在二十大之前还有一个北戴河会议，届时，中央政治局的人事安排可能会确定，各派的卡位战也早就开始了。我们知道，中共内斗已经上演了几十年，但是如今的中共是内外交困，所以在民怨沸腾的今天，中共高层再怎么折腾，也只能是加速中共的垮台。
经济学家的言不由衷和惊人言论在中共高层权斗的同时，中共的经济学家们也没闲着。就在中共党媒刊登李克强讲话的同一天，14日的时候，清华五道口又召开了一个首席经济学家论坛，这一次的论坛基调，不管是所谓学院派、市场派，还是偏左、偏右，看法都无例外的非常统一，那就是“救经济”。
北大教授黄益平就提到，要“不惜一切代价救经济”，方法就是“发钱”。他认为，中国进入抗疫第三年了，很多企业和很多家庭的流动性，都遇到了巨大问题。而如果流动性断裂，生存就会有困难。在维持现有抗疫政策的情况下，要更直接地支持机构和百姓的生活。重点应该放在中小微企业，特别是老百姓生活的稳定上。
通过他的言论，大家也可以看到，在不少经济学家的眼中，都认为中国已经处在经济危机中了。
在中国“以我为主”的货币政策声音中，黄益平还提到了蒙代尔三角悖论，也就是货币政策独立性、资本自由流动，以及汇率稳定这三个政策目标，不可能同时达到，以此提醒中国经济仍然要关注资本外流。大家知道，这之前，已经被中共禁言的前交银国际首席策略师洪灏，就曾经准确预测过，中国会出现大量资本外流。
我们看到，尽管有洪灏作为前车之鉴，黄益平还是很敢说，事实上，将近十年前出现的“李克强经济学”这个名词，当时就是作为巴克莱资本首席经济学家的黄益平提出来的。
不过，尽管黄益平在论坛上的这一番言论，在大陆网络上得到了一些称赞，但是很多普通网友并不买账，有很多人在留言中说，“听到不惜代价就不寒而栗”、“代价都是老百姓的钱”，更有人一针见血地说：“破坏经济和拯救经济的都是同一批”。
看来，中国的经济下滑，民生凋敝，已经让普通百姓对中共当局的不信任和不满，积累到了一定程度了。
另外，这次五道口的经济会议上，清华大学教授李稻葵的长篇发言，还闹出了不小的风波来，首先，李稻葵提到“中国过去两年抗疫的伟大胜利，为每一个百姓的平均寿命延长了10天，平均每年5天。”
虽然，没人清楚他是怎么算出来的，但一些评论认为，这样的话，还真是年年抗疫年年赚了，中国人，人人再活500年，真就不是梦了。
然后，李稻葵又讲了一段话，他提到，“一线工人能不能暂时集中起来建板房，不要居家隔离，要在工厂旁边隔离，一边生产一边隔离。”
问题是，这些一线工人还是身为自由人的普通工人了吗，会不会更像中共集中营或是监狱中的“劳改犯”了呢？当然，在中国，要想实现这样的场景，也确实是非常容易，上面出个政策就能推行了。
但一些经济学者们却认为，从经济学的角度来看，这种提法是十足的荒谬，因为没有物流畅通，没有市场运转，工厂能生产出来什么？生产出来又有什么用？
有趣的是，有网易上的金融博主，还提到了戏剧性的一幕，在李稻葵说完“边生产边隔离”的话后，宏观经济学家、中共智囊余永定就接着说，“我不能展开回答你的问题了，我已经连续做了十几天核酸，现在有弹窗，我得出去跟他们交涉。”要知道，老人家已经被居家隔离了14天，大门没出地吃了两周速冻水饺了。
这个“弹窗”，就是“健康宝”对没有按要求完成核酸检测或是需要进行风险排查的人员等等，随时进行的短讯提示的情况。也怪不得余永定会来这么一段插曲，因为，现实就是，不管是生产生活，中国人随时都要面临被检测、被隔离的情况。这种边隔离边生产的建议，实在是太不惜代价了，吃苦受罪的还是中国老百姓。
内外交困 人民币还要“换锚”在这个论坛上，还再次提到了人民币和美元脱钩的话题。重庆前市长黄奇帆的看法是，人民币锚定美元非长久之计。
他认为，目前人民币发行，在一定程度上仍是锚定美元，虽然这有历史和现实的多种原因，但是，从未来的中国国际地位和发展需要来说，绝非是长久之计。他还说，“一国的货币应该锚定在自身GDP的含税量上，锚定在自己的国债信用上，只有如此，才能拥有属于自己的铸币税。”
虽然人民币，不像港币一样是和美元挂钩，但是，人民币的发行基础仍然是外汇，实质的锚，就是美元。尽管2005年中共央行决定和美元所谓“脱钩”，但是，还是基于“汇兑本位制”，实质也还是美元。
美国等一些国家，是采用国家信用作为货币发行的基础，也就是主权信用做背书。相信黄奇帆的意思，是要人民币不要锚定其它货币了，就以中共的信用做背书。
但是现在的中共内外交困，甚至面临着被制裁的风险，外界会如何给中共的主权信用评分呢？
大家看到，这段时间，随着美联储加息放水，中国经济下滑，出口减弱，人民币也在快速贬值，在这个时候说人民币和美元脱钩，这是在帮助中共稳定对人民币的预期呢，还是让人们更加担心人民币的风险呢？
对于这次的五道口会议，有中国国内的经济人士嘲讽说，怎么形容呢，就像衣服上有个大窟窿，但是一群裁缝，却在那儿讨论有几颗钮扣要缝上，还有不少裁缝在那夸“这布料、这配色，绝了”，并说，估计几个人私底下攒个局，酒壮怂人胆聊聊，也比这直播尬聊强。
在中共高层激烈的内斗下，现在的中共经济学家，要么是语出惊人，要么是言不由衷，那么，中共的各层官员们，又会抱着什么样的心态做事呢？
如果官员们要各自站队保乌纱，但在中共一号二号人物相互拧劲儿的情况下，就势必会出现不同地区或是部门，在政策执行上的混乱。或者，官员们也可以选择直接“躺平”，什么也不做，等待二十大结果好了。
但是，不论中共官员们怎么选择，在这种政局下，中共任何救经济的政策，都只能是一纸空文，中共要想在二十大尘埃落定之前，扭转经济的颓势，显然是前途渺茫。

财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：李沺欣
顾问：李庭千
编辑：蔚然、宇文铭
剪辑：曲歌
监制：李松筠
订阅财商天下：https://bit.ly/2XuEbjP