来自: 自由时报
面对层出不穷、锁定Android 系统的行动装置,作为攻击目标的恶意应用程式,若想提升手上Android 手机面对资安威胁的防护,该挑选哪一款防毒软体App好呢?
据资安评测网站《AV-TEST》,针对16款面向一般用户的知名Android 防毒软体App 进行实测,于日前发布的最新报告指出,以基于“防护性”、“效能性”、及“可用性”的三大测试指标,进行实测评分,各单一测试项目的满分为6分,累计总分最高为18分。此次共计有多达12款的Android 防毒软体,于各项目均获得满分,以18分的最高分胜出,并列为最佳。 其次,有2款防毒软体测试成绩则是获得17分,分别为 McAfee“Mobile Security 6.6”、与F-Secure“SAFE 18.5”。至于表现最差的2款防毒软体,则是来自奥地利的Ikarus“Mobile Security 2.0”,以及Google“Play Protect 29.7”;前者评测成绩为15.5分,后者则是14分。 《AV-TEST》分析指出,单就“防护性”来说,此次共蒐集三千多个近期最新遭恶意感染的应用程式,作为第一阶段的测试样本。另,还使用2,800 个已感染有超过四星期之久的恶意应用程式,作为第二阶段的测试。 此次实测,共有13款防毒软体的检测率均达100%,可百分百地检测所有的恶意攻击活动。 McAfee“Mobile Security 6.6”与 Ikarus“Mobile Security 2.0”,这两款则是稤有轻微性地误判。至于 Google Play Protect 则是在防护检测率最弱,仅获得2分的最低分。
共计有多达12款的Android 防毒软体,于各评测项目均获得满分,以总分18分的最高分胜出,并列为最佳。(图翻摄《AV-TEST》)
“效能性”则是取决于,防毒软体是否会为手机带来过度消耗的系统资源,进而影响手机使用效能的表现。此次18款测试防毒软体在此项目全部都获得满分的认可。 另,“可用性”则是评估对于安装正常的应用程式,是否会出现检测为恶意的误判情形,仅两款出现零星的错误检测率,分别为F-Secure“SAFE 18.5”与Ikarus“Mobile Security 2.0”。 《AV-TEST》实测12款最佳Android 防毒软体App,汇整如下: AhnLab“V3 Mobile Security 3.3” Avast“Mobile Security 6.46” AVG“AntiVirus Free 6.46” Avira“Antivirus Security 7.12” Bitdefender“Mobile Security 3.3” G DATA“Mobile Security 27.4” 卡巴斯基“Internet Security for Android 29.7” Norton “Norton 360 5.29” Protected.net“Total AV 2.1” securiON“OnAV 1.0” Sophos “ Intercept X for Mobile 9.7 ” 趋势科技 Trend Micro“Mobile Security 12.11 ”
|