【新闻看点】最新证据出现 丹东警察做伪证

Daphane

來源:大纪元


最新证据出现，丹东警察做伪证；家外持枪合法，美发生深刻剧变；态度泾渭分明，两党各持己见。（《新闻看点》提供）


【大纪元2022年06月25日讯】大家好，欢迎大家关注《新闻看点》，我是李沐阳。今天是美东时间6月24日（星期五），亚太时间是6月25日（星期六）。
今天焦点：最新证据出现，丹东警察做伪证；家外持枪合法，美发生深刻剧变；态度泾渭分明，两党各持己见；枪是双刃剑，关键谁拿枪如何用；枪案频发原因在哪？教育失败人心失控。

60秒新闻
美国最高法院24日做出裁决，推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德案的裁决。认为联邦宪法没有赋予堕胎的权利，是否允许堕胎应该由各州自行决定。这项裁决得到了9名大法官中的5人支持3人反对，首席大法官约翰‧罗伯茨支持密西西比州的堕胎禁令，但对彻底否定堕胎权利的做法持保留意见。
美国司法部23日宣布，一名前美军飞行员在法庭认罪，未经登记充当了中共代理人。他承认从中共政府那里收受了成千上万的美元，将国防承包商雇主与航空有关的信息提供给中共。
中共全国人大常委会24日宣布多项任免名单，其中王小洪已经接任公安部长的职务，赵克志已经被免职。
大陆媒体24日报导，阿里巴巴创始人马云被人拍到在西班牙马略卡岛现身。照片中显示，他正在持杆打高尔夫球，2亿美元购买的超级游艇停靠在当地的海岸边。
大陆媒体24日报导，19日从17楼坠落的3岁男童仍在医院重症监护室治疗，暂时已脱离危险。据报导，苏醒后的男童自述，是被同小区的8岁男孩陈某曦推下去的。监控画面也显示，事发前陈某曦在楼栋大厅内对男童踢打。

下面进入今天的话题。我们今天重点要说说美国的一个重大事件，在美国的任何地方都可以持枪。这件事必将对美国产生深远的影响，但为什么有人反对呢？美国枪案频发的原因是什么呢？


最新证据出现 丹东警察做伪证
首先补充一下昨天关于丹东事件的内容。因为今天（24日）又得到了网友提供的消息，其实那位老人很可能并没有打到那个警察。如果是这样，那么这个事件的性质就有了变化。
我们先来看一段视频的慢放，这是一位路人拍摄的。我们从视频的慢动作可以看到，老人的手并没有打到那个警察的脸，被警察躲过了。但是那个警察却顺势倒在了地上，这明显是一个假摔动作。
我昨天提到了，那个警察不顾郝氏父女去看病、前面两个卡口全都放行的情况下，这个警察将他们拦停。更主要是在理论争执的过程中，警察先将郝某莉女士推倒在地。有这些情节，郝某成老人才护女心切，上前要打警察。
当然打人不对，打人未遂也不对，这一点必须要承认的。但是需要强调的是，从路人拍摄的视频中更可以证明，老人的行为算不上袭警，最多也是“袭警未遂”。而且这是在那个警察的一步步逼迫下出现的，甚至可以说是他故意挖的坑。
中共宪法修正案中关于“袭警”有明确的定义，那就是“暴力袭击”正在依法执行职务的警察，“暴力袭击”是主要特征和构成要件。
即便是不说老人打出那一巴掌的情节来说，仅从没有打到这一点来讲，当局可以说老人是妨害公务，根本够不上“袭警”的罪名。而丹东市振兴分局在通报中说“郝某成上前击打民警面部”，显然是与事实不符的。
通报中还表示，派出所对这件事进行了“依法调查”。这里我们做两点分析。首先我们假定派出所做了一些调查，那么他们是怎么调查的呢？周围围观的群众很多，他们是否向这些目击群众了解情况了呢？
在我看来，他们很可能没有做这一步。如果他们向围观群众了解情况，应该会得到更多更全面的信息。可能就会知道老人并没有打到警察，是那个警察假摔。
也就是说，派出所的警察很可能只是听信了那个警察的说法，对老人做出了“袭警”的判罚。那么现在有路人视频这个铁证，证明老人并没有打到警察。
那么现在对老人的处理是不是要发生变化呢？同时派出所是否就“渎职”问题处理现场的两名警察呢？会不会向老人赔礼道歉呢？甚至向老人做出一些精神损失赔偿呢？
再说那个警察，也包括在现场的警察同伴，他们都知道老人并没有打到警察的脸。但是在派出所警察到达现场后，他们都没有如实提供真相。特别是那个当事警察，还做出假摔动作，这显然是提供伪证，试图陷害老人。
从法律上来讲，现场的警察和工作人员都已经涉嫌“伪证罪”了。根据中共《刑法》第305条规定，“故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
这件事会不会有什么变化，我们可以观察一下。


家外持枪合法 美发生深刻剧变
接下来我们说说美国发生的一件大事。
昨天（23日），美国最高法院大法官以6:3做出了裁决，裁定纽约的一个限制枪支法律是违反宪法的。这意味着不仅在纽约，在洛杉矶、波士顿等等美国大城市和其它地区会有更多的人能够合法带枪上街，这将会对美国大约四分之一的人口产生影响。
据了解，最高法院的这个决定是由9名大法官中的6名保守派法官投下的赞成票。投下赞成票的大法官托马斯在多数裁决意见中写道，宪法保护“一个人在家外携带手枪自卫的权利”。
这是美国最高法院10多年来第一次对有关枪支案件做出裁决。此前的纽约州法律要求，个人在获得了许可证后，才可以在自家以外的地方携带手枪。早在1913年，纽约就制定了法律，需要在家外隐秘持枪，必须在申请许可证时说明“正当理由”或者“有别于公众的特殊理由”。
但是2019年3月，纽约州步枪和手枪协会与两名申请许可被拒绝的个人起诉了纽约州政府，指控纽约州对隐秘持枪的法律侵犯了他们的宪法第二修正案权利。这桩诉讼案最初在纽约州和第二巡回上诉法庭都遭到了驳回，于是原告将官司打到了美国最高法院。
最终在昨天的投票中，最高法院裁定纽约州的家外限枪法律违反宪法。它意味着不论在美国的任何地方，人们都可以隐秘持枪，这是符合宪法的。
随着这项裁决，那么接下来我们就可能看到一个现象，除了纽约州外，还有加州、夏威夷、马里兰、新泽西等等有类似法律的州，可能都会因为最高法院的裁决，对本州的限枪法律做出相应的调整。
100多年的州法被最高法院裁定违宪，这个判决对美国的影响是非常巨大的，也是非常深远的。因为这意味着在任何地方，美国人都可以携带枪支。而在遇到坏人攻击、生命受到威胁的时候，美国人可以掏枪自卫。
根据一项武器调查，2017年，美国居民中有近4亿支枪在流通。截止到2020年1月28日，美国有3亿2,900多万人口。也就是说，在美国的社会中，每100人就拥有120支大小不等、型号各异的枪支。
而随着最高法院的这个裁决，估计在美国持枪的人数和民间的枪支数量都可能会增加。这不能不说是美国社会的一次深刻剧变。


态度泾渭分明 两党各持己见
最高法院的拥枪判决一经公布，民主党籍总统拜登就表达了“遗憾与失望”。拜登说这个裁定“违背常识”，他“呼吁全美国人民就枪支安全问题发声”。
拜登有这样的态度不让人意外，他一直在呼吁、敦促国会修法，对枪械进行管控。就在本月初6月3日，拜登在演讲中就表示，如果禁止攻击性武器在政治上不可行，“那国会至少应将合法买武器的年龄从18岁提高到21岁”。
在当时的演讲中，拜登还提到了几桩震惊全美国的枪击案，包括纽约州水牛城超市、德州小学以及俄克拉何马州医院的枪击事件等。他表示还要付出多少代价，才能有所改变，他说“看在上帝份上，我们还能接受多少屠杀事件？”
纽约州民主党籍州长霍楚在推特上写道，“在全国范围内对枪支暴力进行清算的时候，最高法院肆无忌惮地推翻了一项限制隐蔽携带武器的纽约法律，这令人愤慨。”
纽约市民主党籍市长亚当斯也发了推文，他说“简而言之，最高法院的判决将纽约人置于面临更多枪支暴力的风险中。我们一直为这个裁决做准备，将继续尽一切可能与联邦、州和地方伙伴合作，保护我们的城市。”
民主党人认为，民间枪支太多，就会发生大量的枪击案。所以民主党是主张控枪的，至少也要提高合法持枪的年龄。
对于民主党人的观点，大法官阿利托说了这么一段话：“纽约州这样的法律可以防止或者阻止暴行吗？如果一个人执意要实施大规模枪击，如果他知道在自家以外持枪是非法的，就能阻止他吗？”
阿利托也提到了纽约州水牛城枪击案，他表示，如果纽约州限枪法律可以阻止的话，“你们怎么解释水牛城的枪击案？本案中的纽约州法律明显没能阻止肇事者”。
全国步枪协会副主席拉皮埃尔在推特写道，“这个裁决为生活在全国各地违宪制度下的守法美国人带来了挽救生命的正义，特别是在那些有旋转门刑事司法系统、无现金保释法和执法骚扰增加的地方。”
拉皮埃尔还对福克斯新闻表示，最高法院的裁决是一个“分水岭”，是一个“里程碑式的胜利”。他说“美国数十年的有权携枪法证明，好人不是问题所在。”
共和党州长候选人、前纽约市长朱利安尼之子安德鲁为最高法院的判决“击掌祝贺”。安德鲁在给《大纪元时报》的声明中表示，这个裁决“保护了守法纽约人保护他们自己的权利”。声明中写道，“暴力犯罪的解决方法在于加强执法，而不是侵害美国人的权利。”


枪是双刃剑 关键谁拿枪如何用
在我看来，两党如果都是希望解决美国枪击案频发的问题，那么愿望就都是好的。生命可贵这毋庸置疑，所有制造袭击的人和他们的犯罪行为都必须受到谴责和法律的制裁。
从今年年初到现在，美国发生了很多枪击案。仅仅从5月24日德州罗布小学枪击案以来，美国就发生了至少20多起枪击事件。
在罗布小学枪击案中，共有21人死亡，其中除了被警察击毙的枪手外，还包括19名学生和1名老师。德州官员在当天透露，枪手是一名18岁的男子，到校园行凶前，在另一处地方先是枪伤了自己的祖母。
拜登提到的纽约州水牛城超市枪击案发生在5月14日下午。一名白人枪手持枪闯进当地非裔人密集的塔普斯超市，开枪杀害了10名购物的民众和店员，另有3人重伤。警方调查发现，枪手行凶前曾发表“种族主义、反移民观点”，声称美国白人可能被有色人种取代。
但是我们需要弄清楚1个问题，就是枪有没有问题？是枪的问题还是人的问题？这是关键的一点。弄清楚这个问题的关键点，是否该控枪也就清楚了。
知名宪法律师、德州共和党参议员克鲁兹也认为，限制守法公民持枪“是行不通的”，这样做“不能预防犯罪”。
在2010年到2012年的两年时间，中国发生了十几起看起来没有关连的袭击学生事件，造成了25人死亡。那些所有的袭击事件中，行凶者使用的绝大多数是刀，没有一起用枪。
瑞士是世界上百姓持枪率第二高的国家，大约是美国的一半。但是瑞士2004年的涉枪杀人死亡率仅仅是百万分之7.7。这就足以说明枪不是问题，关键问题在人。
早前在推特上看过一段视频，相信很多人也都看过。在美国的某个地方，有不少女性家长带着孩子聚在一起，好像是在等车。这时冒出一个人，用枪指着人群准备抢劫，吓得人们纷纷躲避。
这时人群中的一名女士，一边后退躲避，一边从自己的包包中拿出手枪，击中了那名抢劫的男子。男子被击中后倒在地上，并没有死去，他的枪掉落在一旁。
然后持枪的女子用枪指着抢劫男子，她没有继续开枪，只是防止那名男子继续实施攻击。这名女子见男子已经停止了攻击，慢慢上前捡走了抢劫男子的枪。一场可能的更大伤害在这名持枪女子的还击下被避免了，很难想像如果没有这名持枪女子，后面会发生什么呢？说不定又是一场屠杀。
我想那名男子一定没有想到，在人群中还有人带着枪。如果他知道有人带着枪，如果他知道抢劫会遭到对方还击，他还敢上前抢劫吗？我觉得可能性会大大降低。
这个例子让我们看到一个问题。在同一件枪击案中有2把枪，分别握在不同人的手中。一把是抢劫的男子，试图要持枪抢劫，甚至可能要行凶；另一把是握在那名女子手中，她用枪击倒了实施犯罪者，阻止了犯罪实施，成功地进行了自卫。她不仅保护了自己，也保护了他人的生命财产安全。
同样是枪，在不同人的手中，作用天壤之别。在坏人手中，枪是犯罪工具、犯罪的凶器；但是在好人手中，枪是人们的自卫工具、是防身的武器。也就是说，枪既可以伤人，也可以防止被人伤。枪是双刃剑，关键就是谁在拿枪和如何使用。
一位在曼哈顿投资地产和酒店业的华裔李先生，他拥有一把半自动手枪“地狱猫”。他认为最高法院的裁决对守法公民保护自己“很重要”。他说，“如果没枪，有人闯进我的公寓怎么办？我有枪可以打一枪，他们就吓跑了，这样我睡得也踏实。”
李先生认为，民主党提倡的“控枪”，其实是“控人”，人心不改变，怎么控枪都不行。“如果人心不变，你不把坏人控制住，还会发生水牛城那样的事情。”
那么如何“控人”呢？这就说到下面的问题，枪案频发的根本原因是教育的失败和人心的失控。


枪案频发原因在哪？教育失败人心失控
了解美国教育现状的人，尤其是传统一些的人，都知道美国现在的中小学教育已经大面积背离了传统，推崇的是所谓的“进步主义教育”。他们主张对儿童实施“自然教育”，也就是放任儿童的自然倾向，不对孩子们进行宗教、道德、文化上的教育和引导。
这种“进步主义教育”直言不讳，要改变学生的人生态度。他们鼓吹以学生（儿童）为中心，而不是以教师为中心；鼓吹以个人经验为中心，而不是以书本为中心；鼓吹以活动为中心，而不是以课堂教学为中心。
美国保守派杂志《人事》曾一针见血地指出，这种“进步主义教育”认为，“传统学校培养学生品德和传授知识都不重要”，他们只强调脱离基本知识的思考“技能”。
这种教育方式和教学内容，已经严重偏离了传统。这样的学校和教育体制下出来的孩子，会好得了吗？
1921年，英国的亚历山大‧尼尔曾办了一所寄宿学校，招收6-16岁的儿童入学。这所学校声称要充分给孩子“完全的自由”，自由到什么程度呢？这所学校的孩子可以选择上课或不上课，可以选择上什么课。
更严重的是，这所学校在道德、纪律和男女关系上都持有“放任和反传统”的观点：男女生可以随便约会、同居，校方视而不见，甚至提供方便。学校员工与学生一起在户外裸泳，一名老师还经常带不同的高年级女生同居等等。
中国人都知道“近朱者赤、近墨者黑”的道理，跟着什么人就会学什么样。在这样的学校环境中，在这样的老师教授下，那些心智都没有成熟的孩子们会变成什么样呢？已经是显而易见的。
飞天大学副教授章天亮先生讲到了他曾看到过的一则推文。大概意思是说，从一个男孩小时候开始，让他没有父亲，每天让他从早到晚在屏幕前看各种各样的色情、暴力的录像和图片。
没完没了地向他灌输这种内容，而没有人引导人如何道德修养，那么时间长了，这个人的思想中就会形成变异的价值观，他满脑子都是色情、暴力和杀气。
假如再把他与社会隔离起来，让他不能正常接触社会；同时再向他提供毒品，那么这个人会变成什么样呢？很可能他就是一个隐形的杀手。
我们知道，人性中同时存在着善与恶。对人性中的恶，我们要努力抑制，同时努力充实人性中的善。就像一个花园，需要人们的精心打理。如果不对花园进行料理，任野草生长，那么这个花园用不了多久就会变成荒草地。
一个人如果不对恶的一面加以抑制而任其发展，那么这个人必然会走到无所不为的地步。
*****************************
欢迎大家到优乐客会员区了解更多。我们的会员网站网址是http://muyangshow.com，还有一个是http://youlucky.biz。
以上就是今天的节目内容。如果您喜欢《新闻看点》，请别忘记点赞并订阅。也希望您在视频下方留言，与我们进行互动。更希望您能够帮我们把这个频道转发出去，让更多有缘人接触到我们。感谢您的收看，也感谢您的支持和帮助，再会。

订阅传送门：https://www.youlucky.biz/member-plans加入会员观察独家：https://ept.ms/3wsLpkk
沐阳会员网站：http://muyangshow.com
支持沐阳：https://www.youlucky.biz/mu-yang-about
欢迎订阅＋按小铃铛：bit.ly/SubscribeNewsInsight
【免费下载电子书】：https://www.youlucky.biz/ebook
《新闻看点》制作组