【横河观点】细数中共对台白皮书的荒唐可笑

Daphane

來源:大纪元


细数中共对台白皮书的荒唐可笑。（《横河观点》提供）


【大纪元2022年08月12日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，8月11日，星期四。
今天焦点：丁香园社交账号被封真实原因，官方这件事的立场来源；中共对台白皮书理由和逻辑的荒唐，承认了什么，自我矛盾等，对话沟通内藏危险，统一的好处竟然都是台湾人已经拥有而大陆人还在争取的；美庇护城市纽约和DC才接收几千非法移民就吃不消了？


丁香园社交账号被封杀的真实原因？官方立场的来源
中国丁香园系列社交账号被封，是这两天中文圈的热门话题，连美国主流媒体都注意到了。以前从没有看过，其实大陆的网站我很少看，一般知识性的中英文海外查可靠的多，观点性的大陆可看的就更少，据说这是个科普网站。

我觉得这里有几个问题，首先是封杀的原因不明，需要大家去猜，总结出来大致是，历史上丁香园曾经反对过推广莲花清瘟治疗COVID19，虽然这不一定是这次封杀的真实原因，但可以认为是让当局及某些有后台的利益集团不舒服的地方，而不少人认为的直接原因则是发表了朝鲜宣布抗疫胜利的消息， 逻辑上非常可能，因为这是直接挑战了习近平的清零政策。
当然习近平不见得能看到这篇文章，但可以说明网路监控和封杀质疑清零政策还是非常严格的。
另一个就是丁香园的性质，科普而非政治，如果仅因一篇或几篇文章不符合中央政策就全面封杀，那所有非政治网站都会迟早被封杀，我本人对中医或西医都没有特别的看法，应该都有治疗的功能，我本人就是学西医出身的，根据我对中西医的了解，这是两个完全不同的系统，根本就不应该做比较，网路上也不应该从一方的立场去攻击另一方，因为一方的标准是不适应另一方的，关键问题是当局不应该在这个问题上站边，如官方推广莲花清瘟就很不正常，而病人本来也应该有选择权利。
讲到这里我想起来，其实中共官方也许对中西医也没有立场，有的只是利益集团的立场，因为疫苗、核酸检测和莲花清瘟是典型的中西医的对立，共同点只有背后都有强大的利益集团。
这样来看，中共的政策主要两个来源：习近平的决定和权贵集团的利益。还有就是刚才讲的不明确理由，让还在运行的网站进一步自我约束。这和美国社交巨头的做法类似，并不给你明确理由，要你自己去猜。


对台白皮书中共自己承认了什么
本来台湾问题已经连续谈了几次了，但这次国台办发布台湾问题白皮书， 还是有必要稍微说一下，这是第三份台湾问题白皮书。
白皮书很长，不值得逐条批驳，挑一些重要的或有意思的说，关于台湾自古以来的说法，我只想引用中共自己的话，如果50年不变仅仅过了一半就变成无用的历史文件，自古有什么用？
第二部分，中共坚定不移推进统一，这充分证明了，在台海致力于改变现状的从来就不是台湾美国而是中共，把责任推给台独和美国是耍赖。
第三部分“祖国完全统一进程不可阻挡”中的一段话，“实现祖国完全统一，才能使两岸同胞彻底摆脱内战的阴霾，共创共享台海永久和平”这不是明摆着承认台海不能和平战争阴霾就是中共威胁造成的嘛，把自己制造出来的战争危险作为必须统一的理由，还有比这更荒唐的事吗？


自己一家之词不能成为攻击对方的理由
白皮书给民进党套上一大堆“台独”的帽子，可问题是，这些罪名并不是民进党的政策，比如“渐进台独”“以武谋独”，自己编一套说法，套到对手头上在进行批判，这倒是中共一贯做法。
还有就是把不接受自己观点作为罪行，问题是这本来就是中共一家之辞，如“拒不接受一中原则”歪曲否定“九二共识”，人家为什么要接受你的一中原则呢？
这和中共否认中英联合公报还不同，联合公报是中共自己签署的，赖掉不承认，这一中原则人家从来没签过，还有什么“九二共识”，连签署的文件都没有，还都是冒充的民间组织，也拿出来当事说，这个基础也太脆弱了。
对美国的说法也是这样，说“美国声称奉行一中政策，不支持台独，但美国一些势力在实际行动上却背道而驰，他们虚化、掏空一个中国原则”，短短几句话至少有两个大漏洞：
1）既然美国是一中政策而不是一中原则，当然就不存在虚化掏空一中原则的问题，中共也知道美国是一中政策，这不能改，可下面就偷偷换成一中原则了，
2）美国政府奉行一中政策不支持台独就够了，两国关系是由联邦或中央政府通过外交承认建立的，和“一些势力”说什么做什么有什么关系？在中国，小粉红战狼胡锡进都是中共默许或纵容下行动的，美国政府可管不了“一些势力”。
关于统一的方式是“一国两制”，我真的很佩服白皮书能把今天的香港说成是“一国两制实践取得举世公认的成功”，他们真的就能这么恶心自己恶心世界，还举世公认，这个“举世”可能就是上次发声明谴责佩洛西窜访台湾的那几个多国政府：俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜、古巴、委内瑞拉、巴勒斯坦、尼加拉瓜、柬埔寨。


白皮书发出的关于对话沟通的危险信号
一个值得关注的是中共的统战渗透，白皮书说愿在一中原则和九二共识的基础上，同台湾各党派、团体和人士就解决两岸政治分歧问题开展对话沟通，广泛交换意见，也愿意继续推动由两岸各政党、各界别推举的代表性人士开展民主协商。
要知道，台湾是个民主国家，确实有多个党派团体和人士，但外交事务只能由政府管理，没有政党团体什么事，中共是极权独裁政权，是一个整体，没有什么独立的政党团体，如果有个政党团体个人真的在没有中共指挥下和台湾就两岸政治问题接触了，那是要判死刑的。
中共在这个白皮书中刻意不提和谁对话沟通，就是不承认台湾政府，没有法律上的谈判对象谈什么？承认一国两制实际上就是要承认台湾的民主制度，承认民主选出的总统和政府，这个都不承认，还有什么两制可谈。
台湾如果不能在法律上解决政党团体自作主张和中共谈判的问题，就等于开门让中共统战渗透。
有不少人注意到中共这次白皮书去掉了“大陆不派军队也不派行政人员驻台” 的说法，这我倒不太关心，从来就不应该指望中共会兑现承诺，相信香港已经给台湾做出了最好的示范。


保留台湾人民已有的权益也算好处？
白皮书居然还有一段是讲统一后的光明前景的，忍不住还是要评论一下，说是“台湾同胞的社会制度和生活方式将得到充分尊重，台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障”。
事实上，现在这些都有充分保障，所以这些好处只要维持台海现状就可以了，统一以后这些都会失去。
台湾人有什么必要舍近求远去同意十有八九要失去的权益呢？还有什么“有强大祖国做依靠，台湾同胞在国际上腰杆会更硬、底气会更足，更加安全、更有尊严”，现在是世界各地，台湾人都早已做到这一点了，比大陆人好不知多少，不说别的，台湾护照就比大陆护照好使用的多。
台湾人在国际上遇到的所有麻烦，都是中共打压造成的，要让台湾人更什么什么的，停止打压就行了，不需要统一也能做到。
我这里单纯是对白皮书的评论，不涉及到实际的统一或独立，对此我个人没有观点，我认为台湾人民有选择的权利。
我们那个时代，有一种说法，据说是毛说的，1973年，周恩来在中共十大宣布的“国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。” ，而且在72年就写入中美联合公报了。在台湾问题上对照这句话，中共是不是在打脸自己呢？
至于说中共挂在口上的十四亿中国人民，有比统一更急迫的事需要解决，比如清零被困在家里怎样走出自己小区或家门的问题，外出旅游碰到疫情被关在酒店自费隔离的问题，大学生毕业找工作、烂尾楼业主房贷等等，更重要的如何争取台湾人民已经拥有的私人财产和宗教信仰自由，这是白皮书里保证统一后台湾人民可以保有的东西。


庇护城市纽约和DC 刚来几千非法移民就吃不消了
这几天美国有件事值得关注，就是纽约市长亚当斯因涌进大批非法移民而谴责德州州长并要求联邦帮助。 这是在华盛顿DC市长发出类似呼吁联邦资助一周后发出的，近期，进入纽约市庇护所的非法移民暴增，已达到四千多，纽约市不堪重负，市长将责任推给德州州长阿博特，说他用大巴将移民送往纽约，甚至威胁要用大巴将纽约人送往德州，参加反对阿博特连任州长竞选的活动。
要知道，四千人只是德州每天在边境要应付的非法移民的极小一部分。所以阿博特说纽约和DC也体验到了德州人的感受。纽约和DC都是民主党重镇，也都是非法移民庇护城市，庇护城市就是城市不配合联邦移民执法局的执法行动，也就是欢迎非法移民的城市，这是城市自己的政策。
当非法移民是德州、亚利桑那州这些南方边境州同时也是红州的麻烦的时候，纽约和DC宣布自己是移民庇护城市是很容易的事情，当然事情不会那么简单，没有哪种政策是真正损人利己的，多半会损到自己。当大批非法移民涌入时再真正欢迎他们就不容易也许也不那么愿意了。在中国这叫叶公好龙。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。好，感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。

《横河观点》制作组