诺贝尔3得主量子研究：爱因斯坦“这理论”是错的

Daphane

文章来源: 联合报


量子力学先驱的3大实验成果 制表／庄蕙嘉

今年诺贝尔物理学奖由量子力学研究者阿斯佩（Alain Aspect）、克劳泽（John F. Clauser）及柴林厄（AntonZeilinger）共同获奖，其中阿斯佩七年前曾受邀来台大物理系演讲，当时座无虚席。国内学者说，三人透过不同时期的研究，发现“量子纠缠”真实存在，也证明爱因斯坦提出的ＥＰＲ悖论是错的；藉量子纠缠效应，可用于複杂的计算工作，比如开发量子电脑，或作为加密金钥，用于军事、银行等用途。

台湾科技媒体中心昨举行解析记者会，成大物理系特聘教授陈岳男说，爱因斯坦一九三五年曾针对物理学家波耳的量子力学理论，提出ＥＰＲ悖论，质疑量子力学的不完备性。一九六四年约翰．贝尔提出“贝尔不等式”，要佐证量子力学存在；一九八○年代初阿斯佩才有纠缠光子实验；柴林厄等人于二○一五年用新实验，独立完成贝尔不等式的实验，将过去实验漏洞补齐，证明量子纠缠真的存在。
台大物理系特聘教授、中原大学量子资讯中心主任张庆瑞也受访说，三人用实验证明量子纠缠真实存在，在所有量子科技中，如果没有量子纠缠，很多性质就不会展现，也就不会出现量子计算、量子通讯等发明。
应用军事、银行交易
量子纠缠被证明后，也开启量子科技新纪元。清大物理系教授牟中瑜举例，量子电脑运用量子力学基本原理，把问题变成不同量子位元，透过纠缠、叠加组合出不同状态，若要将三百个位数的数字进行因数分解，古典电脑要做很久，量子电脑能让使用者快速获解。

中研院原子与分子科学研究所研究员陈应诚也提到，量子纠缠能提高精准度，在量子密码、量子计算、量子感测的贡献意义重大；中研院物理研究所研究员陈启东举例，当量子效应发生，距离遥远也能传递过去，且别人无法窃听，可应用在军事或银行交易往来。
阿斯佩演讲
阿斯佩来台演讲时，陈应诚也是听众，他当时问“光子打到玻璃，随机性怎么来？”阿斯佩回“量子力学本质就是随机性”，而这席话正是爱因斯坦当年对量子力学不满的地方，因量子力学无法被预测。

柴林厄是维也纳大学物理学教授，陈岳男分享，有学生正在该校量子资讯研究所做博士后研究，学生转述当地兴奋到不行，已在庆祝，柴林厄本人昨则未进办公室。