【新聞大家談】習近平非自願 中共解封內幕

Daphane

來源:大紀元


習非自願！中共解封內幕。（《新聞大家談》提供）

【大紀元2023年01月11日訊】大家好，歡迎收看週三（1月11日）的《新聞大家談》，我是扶搖（主持人）。今天嘉賓為時事評論員、政經分析師秦鵬，民主中國陣線副主席、作家盛雪。
今日焦點：中國人為何瘋搶印度假藥？！爆料：親信吹風，習近平幻想「大重置」！醫保局要偷美國技術，本土化是迷魂湯？戰狼式報復，停發簽證，日韓有軟肋？



【把Paxlovid踢出醫保 漫天殺價只是表演？】
日前，中共醫保局宣布，被認為是「特效藥」的美國輝瑞新冠口服藥Paxlovid，將從今年4月起被踢出中國醫保涵蓋的藥物清單。醫保局聲稱，原因是輝瑞公司報價太高。
喉舌媒體《環球時報》趁機煽動民憤，發文稱輝瑞試圖從中國防疫中牟取暴利，並貶低Paxlovid的療效。一些大五毛和小粉紅也針對輝瑞，甚至美國政府，掀起了對虛構的「境外勢力」的輿論戰。
針對這些指責，輝瑞公司首席執行官艾伯樂（Albert Bourla）在之後的一場討論會中透露，中共要求輝瑞賣給他們Paxlovid的價格，比賣給大多數中低收入國家的價格更低，這導致了談判破裂。
艾伯樂說，「他們（中國）是世界上第二大經濟體，我不認為他們應該支付比薩爾瓦多更低的價格。」
盛雪女士，對於中共以「太貴」為由不把Paxlovid納入醫保，您了解到的普通中國民眾是什麼反應？他們接受這種說法嗎？
秦鵬先生，外界都在猜測中共拒絕Paxlovid的真實原因是什麼。有分析認為，中共財政與醫保資金危機，負擔不起了；也有觀點認為，中共與輝瑞談判、漫天殺價只是走形式，出於政治和醫藥體制盤根錯節的利益考慮，剔除Paxlovid是板上釘釘的事。您的看法呢？Paxlovid進醫保，動了誰的政經利益？


【國外藥物「本土化」是唯一出路？北京有何盤算？】
輝瑞公司首席執行官艾伯樂表示，輝端去年8月已與中國藥廠華海藥業簽署協議，若獲中國當局許可，輝瑞可以在3到4個月內通過在中國的合作夥伴，開始在中國生產Paxlovid。
大陸《21世紀經濟報道》從華海藥業獲悉，該公司正在推進輝瑞產品本地化生產的各項工作，以保障產品在中國市場的供應。不過，對於受當前這波疫情衝擊的中國民眾和醫療機構來說，這一前景可謂遠水救不了近火。
盛雪女士、秦鵬先生，中國媒體一直強調，「本土化」是跨國藥企想要在華發展、分得市場的一大關鍵詞。為什麼需要通過這個方法？對中方來說，直接進口Paxlovid與在中國本土生產，兩者的關鍵區別是什麼？


【報復性停發簽證 中共為何拿日韓開刀？】
和中國疫情有關的另一個熱點話題，是1月10日，中共暫停向韓國和日本公民發放多種類型的簽證。
據中共駐韓大使館發布的通知，「韓國公民赴華訪問、商務、旅遊、就醫、過境以及一般私人事務類短期簽證」，即日起暫停簽發。中共駐日使領館也稱，「暫停審發日本公民赴華普通簽證」。具體恢復日期不定。
這是對韓國和日本的報復。中共外交部發言人汪文斌10日稱，少數國家「執意針對中國採取歧視性入境限制措施」，對此中方堅決反對並採取「對等措施」。
我們知道，中共這次無預警放開管控，導致中國疫情爆發，醫院和火葬場爆滿。更不負責任的是，中共宣布1月8日起恢復中國公民出境旅遊。由於其一貫對外隱瞞疫情，國際社會當然很緊張，就怕2020年的疫情大擴散再次上演。
所以很多國家迅速反應，對來自中國的旅客採取了一些限制措施，其中包括韓國、日本、美國、英國、法國、德國、澳洲、印度、比利時等。而規定最嚴格的，是中共向來走得近的摩洛哥和朝鮮。摩洛哥自1月3日起完全禁止所有從中國來的旅客入境，朝鮮也暫停中國公民入境。
秦鵬先生，所以我的第一個疑問是，中共為什麼先對日韓進行報復？您推測它的選擇依據是什麼？第二個問題，汪文斌說中方這麼做是採取「對等措施」，您如何看這個理由？《新聞大家談》


【內外壓力太大 習開啟政策「大重置」？】
中共的做法戰狼味十足，而且從表面上看，和另一件事相矛盾。
日前，高調的「戰狼」外交官趙立堅，被發現已經默默調到外交部邊界與海洋事務司，任副司長。這一職務調動引發外界聚焦。
西方專家、媒體人普遍認為，趙立堅是被外交部邊緣化了。美國布魯金斯學會中國和亞洲問題學者何瑞恩（Ryan Hass）分析，趙立堅被調離發言人職務是因為秦剛新任外交部長，秦剛想在未來幾年降低北京和美國以及其它國家的緊張關係，所以撤掉一號戰狼趙立堅就勢在必行了。
另外，英國《金融時報》1月10日引述中共官員和政府顧問說，習近平的外交和經濟政策正在發生根本性的調整；他們正在制定政策，旨在改善已經嚴重惡化的外交關係，並促進經濟復蘇。做出這一改變的原因是，來自經濟、社會、外交的綜合壓力實在太大了。
盛雪女士，您認為接下來，外界會看到中共外交政策的明顯轉向嗎？這代表中共的對西方戰略開始轉變嗎？
【中共為何倉促解封？知情人透露內幕】說到中共面臨的經濟和政治壓力，1月10日，香港《南華早報》還報了這麽一條消息：一名中共衛生官員透露，習當局的原計劃是今年3月兩會後，以漸進的方式逐步解封，並在今年9月杭州亞運會前全面放開。
這名官員說，3月本來就是比較好的時間點，能爭取更多時間普及疫苗接種率，而且3月氣溫回暖，也有助於緩和疫情的擴散。
但是多個熟悉內情的人士透露，去年中共二十大後，習近平被他安插在負責管控經濟的親信建議，要加緊解封，因為去年11月，中國經濟已經糟糕到再也無法承受「清零」的代價。
人在北京的消息來源說，被視為經濟榮枯指標的上海市與廣東省的主責幹部，呼籲黨中央慎思「清零」政策。該消息來源還說，「如果『清零』再執行一個季度，中國經濟就為時已晚了。」
經濟壓力疊加「白紙運動」、感染人數急遽攀升等因素，於是習當局倉促解封，這甚至讓地方層級的決策官員都感到錯愕。
秦鵬先生，消息人士說「習近平被他安插在負責管控經濟的親信建議」趕緊解封。您認為這個親信是誰？
習當局極端「清零」3年，然後比原計劃提前一個季度解封，您覺得就能有效挽救經濟嗎？
盛雪女士，之前很多人擔心習近平將一個左轉走到黑，重回「文革」、閉關鎖國。但最近在應對「白紙革命」、重新強調搞經濟等一系列事情上，中共表現出一定程度的退讓。您認為習當局還有可能把中國變回毛時代的樣子嗎？為什麼？

《新聞大家談》製作組