【秦鹏观察】泽连斯基发访问邀请 习如何回应

Daphane

來源:大纪元


小泽邀习访问基辅，马斯克呼吁暂停AI研究，对人类太危险！（《秦鹏观察》提供）


【大纪元2023年03月30日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间3月29日，京港台时间3月30日。
今天焦点：乌克兰总统泽连斯基发出邀请，让习近平访问乌克兰，北京做出回应了。
马斯克和一千多名顶级专家，呼吁暂停大型AI研究，GPT-5恐被叫停！这是炒作式的危言耸听，还是切身感受到了急迫性？



泽连斯基发访问邀请 习近平将作回应？
乌克兰总统泽连斯基再做惊人行动。3月28日，他参加了苏梅解放一周年的纪念活动，还访问了扎波罗热附近的乌克兰阵地。前不久，他在巴赫穆特附近进行了类似访问。
在从苏梅回基辅的火车上，他接受了美联社记者的采访。他借机向习近平喊话，说想在基辅和习近平会面。
“我们准备好在这里见到他。我想和他谈谈。在全面战争之前，我与他有过接触。但在这一年多的时间里没有。”
在谈到目前激烈交火的巴赫穆特战役时，他也谈到了北京。
很多人认为这座城市已经不具有战略价值，但是泽连斯基表示不会放弃。否则，俄罗斯可能会开始为停战协议争取国际支持，而这将导致乌克兰做出不可接受的妥协。
他说：“如果巴赫穆特落入俄罗斯军队之手，普京将把这场胜利卖给西方、卖给俄罗斯、中国和伊朗”。“如果他嗅到了血的气味，闻到我们很虚弱，他就会向前推、推、推”，“人们会厌倦，整个国际社会都会催促我们向俄罗斯做妥协”。
不过，他表示目前还没有感受到这种压力。
中共当局如何接泽连斯基这个突然踢出的球呢？周三（3月29日），俄罗斯记者问中共外交部发言人毛宁，“中方对此有何评论？中方是否愿意与乌克兰方面进行交流？”
毛宁回答：“在乌克兰问题上，中国同包括乌克兰在内的有关各方都保持着沟通。关于你提到的具体问题，我没有可以提供的信息。”
随后，美联社记者提出类似问题，毛宁进行了重复。但是，美联社记者追问，中方是否收到了泽连斯基总统的正式邀请？毛宁称：“我不了解有关情况”。
我们来分析一下，泽连斯基为什么这时发出邀请，以及习近平敢不敢去。
首先，习近平访问俄罗斯，虽然和普京达成了联盟，将在政治经济技术和零部件等方面帮助俄罗斯，但是，对普京来说，有得也有失，最大的失落，就是没获得中共承诺补充弹药。在美国和北约的连番公开威慑下，中共还是不敢和欧美撕破脸，而偷偷摸摸送的那点东西，根本不够战争消耗。
这就导致，俄军在战场尚无法推进。在乌克兰不断接收北约国家的先进武器之后，双方实力进一步拉开了距离。普京除了采用人海战术，继续拉更多炮灰上战场，别无他法。
这个窘境被泽连斯基敏锐的抓住了。在和美联社记者谈话时，他提到普习会面后，普京很快就宣布在白俄罗斯部署核武器，使其更加靠近北约领土。
泽连连基分析：“这代表什么？代表这次访问对俄国不利”，他认为普京实际上是为了转移大众注意力，因为他无法得到北京提供军援的承诺。
因此，泽连斯基在战场上守住阵线的同时，施压习近平。
其次，习近平会如何应对呢？我认为他现在不敢去基辅，但是他的牌也不多，可能就是装聋作哑和拖延。
因为，中南海基于保党目标达成了共识，那就是把普京推向前台和欧美对峙，为中共当挡箭牌，但是在中共自己军事实力不足、经济上又遇到巨大困境的情况下，中共并不敢和西方直接对抗。
这就导致，习近平目前只能采取这样一个策略：继续出钱和物资，让普京耗下去，争取获得一城一地，好增加谈判砝码，或者利用拖延战术、等欧美内部发生变化，让其施压乌克兰停战。
最近，俄罗斯和中共似乎看到了一线曙光，那就是美国2024大选的热门选手佛罗里达州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）表示，援助乌克兰并不符合美国的“关键”利益。他这番表态与前总统川普立场近似。
二个多星期前，福克斯新闻网节目主持人Tucker Carlson在推特上公布了一份调查问卷，德桑蒂斯答道:“尽管美国有许多关键的国家利益——确保我们的边境安全，解决我们军队内部的战备危机，实现能源安全和独立等……但进一步卷入乌克兰和俄罗斯之间的领土争端并不在其中。”
德桑蒂斯还写道:“为这场冲突，拜登政府给出的实际上是一张‘空白支票’，‘只要需要就会支持’，并没有任何明确的目标或问责，这分散了我们国家应对最紧迫挑战的注意力。”
但是，几天前，德桑蒂斯澄清，他的“领土争端”言论被“曲解”。
“显然，俄罗斯入侵了——这是错误的，”他说。“他们在2014年入侵了克里米亚并夺取了它——这是错误的。”
德桑蒂斯还称普京为“战争罪犯”。
这其实说明，克里姆林宫和北京白高兴一场。
因为，在西方，在野党批评执政党是常态，但从美国利益角度出发，打败俄军才是唯一选择。这一点，德桑蒂斯和川普是拎得清的。
所以，接下去，习近平将如何接球呢？难！


马斯克等1000人呼吁暂停研究 GPT-5真那么可怕？
今天，世界首富马斯克，和其他上千名科技界大佬，联合发出一份公开信，要求封杀比GPT-4更强大的人工智能，至少暂停6个月。
参加署名的，还有图灵奖得主Yoshua Bengio、Stability AI首席执行官Emad Mostaque、苹果联合创始人Steve Wozniak、纽约大学教授马库斯，以及“人类简史”作者Yuval Noah Harari等等。
公开信表示，大量研究表明，并且得到了顶级AI实验室的认可，具有和人类竞争智能的AI系统，可能对社会和人类构成深远的风险。
“正如广泛认可的Asilomar AI原则（阿西洛马人工智慧原则）中所述，高级AI可能意味着地球生命史上的深刻变化，我们应该投入相应的考量和资源，对之进行规划和管理。”
“不幸的是，到现在为止，还没有任何人采取行动。”
公开信还说，“最近这几个月，全球的AI实验室已经完全失控了，它们疯狂地开展AI竞赛，来开发和部署更强大的AI，而没有任何人可以理解、预测、控制这些AI，连它们的创造者都不能。”
“如今，AI系统在一般任务上已经变得和人类一样有竞争力，我们必须扪心自问：
是否应该让机器用宣传和谎言充斥我们的信息渠道？是否应该让所有的工作都变得自动化，即使是令人满意的工作？是否应该发展可能某一天会超越我们、淘汰我们、取代我们的非人类智能？是否应该冒险失去对人类文明的控制？
任何未经选举产生的技术领导者，都没有权利做出如此重要的决定。”
公开信指出，“只有当我们确信，这种AI的影响是积极的、风险是可控的时候，才应该开发强大的AI系统。”“因此，我们呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统，至少6个月。”
公开信要求政府和开发者共同推动更加严格和细致的管理，至少包括：成立专门负责监督AI的机构；要求AI产品提供出处和水印系统，从而帮助区分真实与生成的内容，并能足够跟踪模型的泄漏；建立强大的审计和认证系统；在AI制造伤害后，明确定谁应该承担责任；为AI安全技术研究提供强大的公共资金。
这和周三英国政府发布的AI监管白皮书，坚持相对宽松的监管，形成了鲜明对比。
英国政府表示，不需要为此建立新的部门，重点是协调现有的监管机构，例如竞争和市场管理局及健康与安全执行官，按照五项“原则”管理。
英国科学、创新和技术部长米歇尔．多尼兰(Michelle Donelan)表示：“我们的新方法基于强有力的原则，因此人们可以相信企业会释放这种未来技术。”
当然，也有批评者指责公开信的签署者，是在搞“AI炒作”，认为该技术当前的潜力被大大夸大了。
“这类声明是为了炒作。这是为了让人们担心”，瑞典公立大学于默奥的人工智慧研究员兼副教授Johanna Björklund说，“我认为没有必要拉手刹。”
有反对者，甚至贴出了爱迪生指使人画的交流电害死人的宣传海报，认为这一切不过是莫名的指控。
那么，马斯克们是不是真的危言耸听呢？
我认为他们的担忧是有道理的，因为：
一、OpenAI的首席执行官阿尔特曼（Sam Altman）在最新的是视频采访，就说了一些耐人寻味的话。
他说，GPT系列的能力发展，研究者自己都搞不明白。他们只知道，在不断测试中，人们忽然发现：从ChatGPT开始，开始出现了推理能力。
在访谈中，他还说了这样一句话：“AI确实可能杀死人类”。
二、GPT未来很快会上网，可能破坏现有人类的信息环境。
使用过ChatgGPT和GPT-4的人，已经发现，它有一个特点，就是有时候会睁着眼睛说瞎话，编造根本不存在的内容。有人担心，如果放任，它可能很快把网上的信息包括视频给改个遍，而一般人根本就无法识别真伪。
欧盟执法机构欧洲刑警组织（Europol）周一也发出警告称，ChatGPT可能被滥用于网路钓鱼、宣传虚假信息以及网路犯罪。
“ChatGPT能够起草高度逼真的文本，这使其成为网路钓鱼的有用工具。”欧洲刑警组织表示，犯罪份子可能会利用它来瞄准受害者。
说到这里，我们需要普及一个知识，就是GPT是研究人员用大模型、庞大的算力和大量数据训练出来的，这很像人们训练鹦鹉。但是新系统生成之后有什么能力，人们并不清楚，只能靠一些测试才能部分了解。
所以，当它越来越强大，变成一只超级鹦鹉的时候，你不知道，它会不会突然间飙脏话，或出什么鬼主意，或对人发起攻击，特别是当它会编程、甚至立即实现的时候，可能干出很多意想不到的事情。
最新，Open AI的最大投资人微软，发布了一份154页的GPT研究报告，这是他们花费几个月研究的成果。用大量的案例说明，这个新工具，一方面确实是人类目前创造出来的伟大发明，但另一方面，也留下了很多谜团和不安，比如，人们不知道它的智能到底是如何形成的，同时它却已经有了人类的初步意识。
今天，人类道德底线越来越低，毫无疑问，人们不会放弃研发这些大型的AI，而且，我相信他们很快会把它和情报、武器等联系起来。
所以，就像人类研发了核能一样，这个AI的潘朵拉盒子一旦打开，又会带来什么呢？我们会持续观察。
好了，我们今天就谈到这里，请大家订阅《秦鹏观察》，让我们透过现象看本质，也一起站在政治、经济和历史高度，观察国际重大事件。谢谢，我们明天见。

《秦鹏观察》制作组