【菁英论坛】对欧战略陷逻辑悖论 中共首鼠两端

Daphane

來源:大紀元

【大纪元2024年05月12日讯】分化欧洲，习近平访欧达成哪些目标？俄罗斯与欧洲市场，中共两难选择；马克龙与欧盟主席一起见习，为何是法欧外交胜利？中共外交最大困境在哪里？

中共国家主席习近平最近访问欧洲，第一站是法国，然后是塞尔维亚和匈牙利。中共目前经济下行，外交也四面楚歌，要摆脱困境，争取外交突破是关键之一。那么，习近平这次访问法国有什么目标？他是否达成了成果？法国方面的诉求是什么？欧盟又对此态度如何？

法国和欧盟高度团结 中共分化策略失败

旅居比利时的中国法律学者杜文在新唐人《菁英论坛》节目中表示，因为工作的关系，我经常与欧盟的这些官员和外交官们打交道。我发现他们的认识是很清楚的，就是中共对欧盟的战略是尝试绕开欧盟，直接与重要成员国建立更紧密的政治和经贸联系，以此来推动和打破目前中欧之间的这种僵局。

杜文说，如果习近平能够绕开欧盟在法国这里开展出一个巨大的政治让步和转变的话，那么这会在外界形成一种印象，认为法国是一个具有重大政治影响、外交影响力的国家，能够平衡和抵消美国的一家独大。而且习近平也能够实现其分化欧盟的目的，实现他的多极化的目标。同时，在某种意义上讲，也能够起到对欧洲内部的一个分裂的作用，实现中共外交策略上的各个击破。

但是很显然，法国不上当。马克龙总统在会见习近平之前，先把欧盟主席冯德莱恩请过来，大家一块坐下来谈谈，将法国外交上的胜利变成欧盟外交上的胜利。马克龙很清楚，法国绝不可以绕过欧盟直接与中共达成任何重大的外交协议，他不会以牺牲欧盟的团结为代价。而且法国也很清楚，只有与欧盟一道，才会使欧盟和法国都更有力量，这是欧盟的核心理念。

《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示，中共其实从江泽民时代开始就以美国为敌对目标，但非常隐晦，是在暗中做手脚。最近这些年这种对抗关系就越来越表面化了。中共针对美国的战略，其实在二十多年前就已经定下来了，以前的策略就是背靠俄罗斯，拉拢日本、加拿大和澳大利亚，分化欧洲，针对美国。那中共这个目标，我认为完全实现的已经有两个，一个是背靠俄罗斯，一个是针对美国，现在和美国变成了敌人和俄罗斯变成了同盟。中共拉拢日本的目标失败了，对澳洲失败了，对加拿大失败了，对英国当然也失败了。现在唯一可以继续努力的只有分化欧洲了。

中共对欧洲战略有上中下三个结果。第一个是让欧洲和美国的关系破裂，在全球事务上支持中共，当然这几乎是很难做到的。第二个结果是欧洲持中立态度，不支持美国，也不支持中共，我看这个也很难实现。第三个目标是分化欧洲，欧盟有二十多个国家，各个国家在全济政治、军事、文化、宗教上都有它自己的目标，只要有几个国家坚决支持中共，那欧盟就很难形成统一的战略决策，中共就可以拖住欧洲。因为欧盟实行一票否决制，只要一个国家反对决议和法案，就不能通过。

中共舍俄保欧洲市场 价值观差异中欧难互信

杜文在《菁英论坛》表示，中共支持俄罗斯以及向欧洲输送过剩产能，这是中共的国家战略和最主要竞争方式。俄乌战争事关欧盟和欧洲的安全，马克龙代表欧洲和欧盟，欧盟的诉求是既强烈又清楚，就是说我既要经济利益，又要价值观维护，更要确保安全。欧盟和中共双方的分歧和对立，那是本质上的，很难达成真正的统一。

习近平对于支持俄罗斯军工表了态，但是对于商品倾销问题没有表态。习近平之所以在支持俄罗斯问题上妥协，他的根本动机是为了维持过剩产能对西方的倾销。这种倾销，它不仅仅是能够维持中国的国内经济，更能从根本上削弱西方。习近平不傻，他清楚地知道，俄乌战争大局已定，俄罗斯大势已去，再支持俄罗斯不仅徒劳无功，还会白白陪葬。习近平在事关欧洲安全红线的问题上妥协，以此换取维持中国商品在欧洲市场的地位，这是一种理性的选择。所以我认为马克龙总统至少在表面上达成了一半的目标，实现了外交意义上的一个重大的突破。但这种突破非常脆弱，目前很难说不是一种权宜之计。

杜文说，中共和欧洲之间，除了贸易和俄乌战争之外，最大的冲突是价值观问题，特别是人权。价值观方面表现为民主与专制之间的分歧，在人权方面包括迫害意见人士，镇压宗教信仰自由，对新疆、西藏、内蒙古等少数民族实施种族灭绝，严重践踏香港的民主和自由，以及武力威胁台湾安全等。对这个问题，欧盟主张，作为国际社会的重要一员，多个国际法律文件的共同签署方，中国有义务遵守国际条约中的义务，而欧盟有责任监督，互惠的经贸关系与捍卫自己的价值观是同等重要的，也就是我既要经贸合作，我也要维护价值观。

但是中共是坚决主张，人权不能高于主权，人权问题是中国的内政，人权与经贸问题无关。双方采取的措施就是将经贸问题与人权问题分开，将人权问题单独放在中国人权对话里面去谈。这本来是能够化解双方矛盾的一个良策，但是由于中共坚持战狼外交的这么一个策略，它们始终将利益看作是外交工作的核心，它们完全不理解价值观和道德的意义。它们认为，欧洲在供应链上离不开中国，不会为了所谓的人权价值观这些虚无的概念而使自己的切实经济利益受损。所以中共方面始终没有采取任何的实际行动来回应欧盟对人权问题的关切。你看连续七年的欧洲与中国的人权对话，现在变成了各说各话、说说而已的尴尬局面。就是面对中国的经贸合作问题，欧盟方面目前在价值观领域，面对的道德压力是非常巨大的，这直接就导致了中国投资协定在欧洲议会被否决。

我们看到欧盟委员会列出了越来越长的人权受迫者关注名单，现在各界甚至有一种非常强烈的呼声，要求取消中欧人权对话，将人权与经贸问题放在一起来谈。这个呼声越来越强烈。从现在的情况来分析，欧盟和中共的关系实际上已经陷入了僵局。

杜文表示，习近平一直不认为自己有错，他始终认为自己是绝对英明和绝对伟大的，还要指导世界的前进方向。这样的心态在国际外交场合中，他缺乏相互适应和学习的动力。

目前中共的国际关系理念是错在美方，西方帝国主义亡我之心不死，不是说我做错了什么，是他们在故意打压遏制我们。所以你看他一再强调安全、安全、安全，这样的理念很难与西方国家建立信任和尊重。王毅担任外长以来，中共在西方国家开展外交工作时，他们的思路始终不在一个轨道上，甚至是完全背道而驰的，这种价值观的差异就导致了仿佛鸡同鸭讲，谁也说服不了谁。另外一方面就是中共现在与西方国家之间的分歧是根本上的，是一种不可调和的矛盾，对中共而言，对话即欺骗，合作即权宜之计。

杜文说，现在的中国内忧外患，是最需要西方国家的时候，但是我始终认为，在意识形态发展方向的问题上，中共是很难出现根本的转变的，但是又不能继续硬杠，这可怎么办呢？可预见的情况就是公开强硬，私下妥协，态度积极，行动迟缓，甚至言行不一，再换个花样去支持俄罗斯，继续与西方对着干。共产党把此种可耻行径称之为智慧。所以我认为中共和法国和欧洲很难有所谓的真正默契。

对欧洲战略陷逻辑悖论 中共首鼠两端

郭君在《菁英论坛》表示，这次习近平访问欧洲，中共的媒体都在大力宣传，支持欧洲的所谓战略自主，这是中共对欧洲的战略之一。

欧洲的战略自主一直是欧洲政治家的梦想，第二次世界大战以后，欧洲其实一直没有形成真正的自主，法国在这方面尤为不甘心。戴高乐当时一回到法国之后，基本上就立即采取措施和美国、英国拉开距离，搞战略自主。欧盟的前身是欧洲关税同盟，是法国和德国搞起来的，最早也是英国人提议的，后来因为英国人被排挤，所以就退出去了。这个关税同盟就是法国和德国欧洲战略自主的第一步。

法国在北约的角色其实也很清楚，它两次退出北约，然后又两次再加入。虽然最后加入了，但仍然保持自己独立的军事存在，就是不接受北约的直接军事命令。所以这是一个老问题了。美国人给欧洲人做保安，而且是自己掏钱做保安，欧洲很多国家到现在国防预算其实还不到GDP的2%。这么多年其实他们省下了很多钱，如果要搞战略自主，首先是搞防卫自主，军事上要自主，这个目标我看还有很长时间。如果说五年前欧洲很多政治家在谈论战略自主这些问题，还情有可原，因为欧洲在二战之后没有打过仗，冷战后也没有直接的军事上的威胁，所以美国这个保安员要不要，关系还不是太大。

但是现在就不同了，俄罗斯入侵乌克兰给欧洲各国的震撼是非常大的，各国都在盘算，如果没有美国，欧洲能够自己扛得住俄罗斯吗？所以现在已不是谈战略自主的时机了。这也是法国对俄罗斯非常要强硬的原因，也是法国现在特别急于尽快解决俄乌战争的一个原因。

郭君说，我们看到这样一个非常有趣的逻辑链条，其实是一个悖论。中共继续支持俄罗斯，那么俄乌战争就无法结束，因为俄罗斯现在完全是靠中共在后面撑着，这样欧洲也就谈不上战略自主了，中共拉拢欧洲对抗美国的这个策略也是没有办法成功。那反过来如果中共不继续支持俄罗斯，那么欧洲距离这个战略自主就更容易了，和美国的距离就会更远了。但是中共的这个俄罗斯靠山又靠不住了，又不稳了，甚至中俄会反目成仇。中俄反目成仇这种情况已经不是第一次了，冷战时期中共就已经背叛过苏联集团一次了。总之中共现在的这个大战略变成了一个几乎不可能完成的任务。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《精英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。

——《菁英论坛》制作组