对“只要川普在，习近平就不会打台湾”三点观察

towns

上报
作者: 杨光舜

1.川普说习近平对他说，“只要川普在任就不会打台湾”。这句话的脉络是川普要强调“大家都怕他”，而这是他一直以来都这么说的，不是新鲜事。普丁会不会因为川普而不打乌克兰已经是逝者已矣，习近平会不会因为川普而不打台湾倒是来者可追。就算我们知道共产党向来说话不算话，但共产党也信仰实力原则。但未必只是川普的实力，它也会考虑到美国、台湾、中国、还有习近平自己的实力（例如体力及党内影响力）。

2.这就涉及到川普说的另一句话，就是习近平就算对川普说不会在其任内打台湾，但“他（习）和中国都很有耐心”。我猜“patient”的原文大概是“战略定力”之类的中共常用语。但我相信习近平应该真的有对川普说过这句话，毕竟川普也没必要特地为对手解释什么或夸奖对手。所以川普也清楚，他就算真的想出什么办法让他2028再做一任，顶多也就到2032年，到时川普也都八十几岁了，但独裁国家领袖却是可以一直做下去。问题是，习近平说这句话的底气何在？习近平是2017年和川普讲这句话的？还是今年6月和川普说的？这8年来，世界局势和中国国力都有很大变化，未来三年也可能会有更多不确定性。所以习近平自信中国能撑过当前国力下行的趋势以及党内斗争清洗的激化，迎来统一台湾的那天？

如果习近平认为自己和中国都有定力，表示就算他达不到统一台湾目标，下一代也会完成。问题是下一代中共领导人有那么强的意志去统一台湾吗？还是习近平认为就算不武统，统一也会水到渠成？例如统战成功，让台湾出现亲共政权，所以台湾主动投降？如果是这样，这件事就算在川普任内发生，习近平也不算食言，毕竟改变现状的一方，变成了是台湾而不是中国。如果美国真正的目的是台海分治现状不改变，而不单纯是“不打仗”，那么美国要注意的就不只是两岸的军事失衡问题，而是连台湾内部任何可能造成两岸现状改变的因子都要注意，包括中共策动在台代理人进行统战的问题。

3.近日最大的讨论是，川普迎接普丁时，派遣B-2轰炸机编队飞越两人上空，甚至还让普丁抬头仰望了一下。照说普丁如果真的怕美国在帐后安排刀斧手动手，他最大的保命符就是身边的川普。两人只要在一起，除非遇上非常厉害的狙击手，不然普丁应该都是安全的。川普应该也不至于搞什么刀斧手的大场面，不然以后只怕也没有国际领袖敢和他开会。但这个武力展示除了要传递“实力达成和平”的讯息，其实也突显上面提到的问题，就是美国的军力世间无匹，但是为什么普丁仍然敢在2014年和2022年动手？难道只是因为美国执政的是民主党的欧巴马和拜登？难道不也是因为乌克兰执政的，是当时被认为亲俄的亚努科维奇和泽伦斯基，才让普丁觉得柿子要挑软的吃？

所以，中俄最强的武器可能都不是核武还是超越美国的军力，而是统战和代理人，可以让他们达成战争达不到的政治目的，或者减少战争的成本。是以美国在要求盟友增加国防预算之余，更要注意的就是盟友的被渗透统战。

金天

你好你好，辛苦了。
搞马列邪教的民主党上来，不光毛子，全世界邪恶势力都闹的欢
奥巴马上台时，克里米亚给霸占了，拜登上来乌克兰差点全完