民运需要竞赛而非团结

冲向黎明

杨茂森
昨天游行前在雨中列队等候时，跟前面的一位先生聊了很久
他是法轮功学员
比较健谈，我想如果您也在x上，可以联系我，我们有时间再聊聊
尤其昨天他给我说民运需要团结
我告诉他民运不需要团结
民运最需要的是竞赛！
早年就爆出中共对民运的政策
与其我们领导民运，不如中共领导民运！
与其让我们搞民运，不如中共自己来搞民运”（原话不记得了，大致意思就是这样）
那么在这样的背景下，在很多民运组织头目是中共代理人（如唐元隽、王书君、马大维）
在他们领导下的团结
其实就是被中共团结！
所以他们一方面执行中共的“团结多数，打击少数，孤立异己”的传统统战政策
又一边抹黑那些跟他们不一条心的人破坏团结！
他们一边做的就是中共特务的事情
一边对民运里质疑他们立场和观点的人扣上“乱抓特务”的帽子就行围剿清洗。
后来他们反对批判五毛言论，并故意把五毛说成是特务，五毛就是质疑对方亲共或者疑似亲共的言论或者观点而已。不许批五毛，是不是也是对言论自由的一种威胁？因为你都可以为中共延续洗地，却不许别人质疑你，这本身就是一种双标。
再后来发展到不许批大外宣，大外宣其实更广泛地是对那些亲共或者疑似亲共者立场或言论的一种合理怀疑而已。却被扣上“政治猎巫”的帽子。
扣上乱抓“特务”的帽子和扣上“政治猎巫”的帽子有什么区别？
没有，都是假定自己是对的，然后给别人扣一个帽子，加以围剿而已，只有给对方扣一个帽子，才能显示他自己是对的，跟事实、逻辑、常识没有任何关系。
民运就一直在抓特务与反抓特务
批五毛与反批五毛
揭露大外宣与反揭露大外宣中耗下去……
而被质疑的一方从不把气撒在中共身上
他们难道不知道造成民运互不信任的祸根是中共？
他们从不想去解决问题
而永远第一时间想解决发现问题的人
如果民运有人被质疑为特务、五毛、大外宣时
第一时间把气撒在共匪身上
反共的言行比那些质疑他的反共者更坚定彻底
让那些质疑他的人
觉得在对中共的打击力度上输给了对方。那内耗、猜忌、互撕是不是没有了？
当反共成为无声的竞赛
那中共是不是会加速完蛋？
所以民运不一定要团结
但是却从没有见过竞赛！
这也是中共最害怕而又在中共无形的操控下没有发生的事情！
       杨茂森
      2026年4月29日整理于美国东海岸

金天

先生您真是辛苦了，不经你一说，还不知道民运内部复杂到这个份上

金天

我看新闻视频，那天下雨了，你们民运人士竟然冒雨参加了活动，辛苦了。