中国女人的"妓女倾向"

黑眼睛1989

刘明

日前一篇文章很轰动（《为什么中国女人会有“妓女倾向”》）中国女人愈演愈烈的“妓女倾向”，我想说最起码应该说责任并不完全在于男人一方，男人和女人其实都在推波助澜。而真正的始作俑者和罪魁祸首，既不是男人、也不是女人，而是这个社会中不断加剧的贫富差异。

妓女的定义很简单：用自己的身体来换取男人钱财的女人。妓女的行为通常叫做“卖淫”。

但是仔细去想一想，卖淫是做妓女的唯一方式吗？参照一下上面的定义，就知道答案是“No”，卖淫并不是女人用身体换钱财的唯一途径。一种比较近似的方式就是现在已经司空见惯了的傍大款、当N奶，尽管走这条路的女人自己绝不承认自己是妓女，而其他的女人也是用嫉妒、羡慕和鄙视的多光谱混合眼光来看她们，但是在本质上还是以身体换钱财，差别只是在男人的人数上面，不是每次换都一个男人，而是每隔一阵子换一个男人而已。

形式上再远一点的，就是那些为图钱财和各种利益而跟男人上床的女人。为了一个职位、一次升迁、一笔生意、一个成名的机会，或者只是为了一次名牌包包、时装和化妆品的疯狂过瘾的购物，都乐意用自己的身体去换。这样的女人尽管为数绝对不少，但却做的低调和隐蔽，不像当Ｎ奶傍大款的女人那样神气活现。她们甚至鄙视那些做Ｎ奶、傍大款的女人，因为她们不是、或不必天天傍、夜夜陪，而是在关键时刻才果断出手，遇到适当的机会才偶尔为之，讲究的是效率和效益。可是，差别依然只是在数量上面，在以身体换利益的本质上，没有什么不同。

形式上最为遥远的，就是婚姻。为图一生安逸、衣食无忧、甚至是荣华富贵，而寻找有钱（或有权）男人的女人，你要是说她是妓女，她准一巴掌扇你。可是，拿自己的人做为交换的条件，通过婚姻从男人那里“合法地”换取经济利益，虽然合法，但本质上还不依然是交换？何况那种先嫁一个小康男打底，然后再骑驴找马，趁着青春美色继续搜寻金龟，一旦钓到到，毫不犹豫、离婚再嫁的，也不是大有人在？即便不是自己主动去找，但在有钱男人的银弹攻势之下，被动缴械，弃暗投明的，也不是大把？这样的女人，即使一生只跟过一个、二个男人，可是本质上不也是符合那个定义？

惊奇吧？原来做妓女还有这么多种，卖淫、傍大款、潜规则...，甚至包括结婚！这就是所谓中国女人的“妓女倾向”。金钱并不能保证幸福，正如不是每块泥土之上都有鲜花；但是幸福离开了金钱就失去了保证，就变成了花瓶里的花束，不管一时多么令人陶醉，离开了大地就不能再指望年年不断盛开。

有一点必须要说明，那就是在任何一种形式中，都未必百分之一百全都是金钱因素，情感因素也同时存在的，只是多点少点而已。嫁大款的女人除了爱钱之外，未必对大款没有一点情感；而做小姐卖身的，如果对某个客人有多点好感，也会加倍去迎奉。哪种都不是绝对的，金钱与情感两个因素，到哪里都是混合在一起，而且通常还很难辨别出哪个多、哪个少。

我一点也不鄙视妓女，她们的人生其实是正常的。妓女再怎么拿自己的身子换钱财，毕竟身子还是自己的，而且绝大多数也不是谋取暴利，比起那些拿别人的东西、拿国家和人民的东西为自己换利益，拿人民赋予的权利替自己某暴利，还天天都一副冠冕堂皇的人来，妓女一点都没有什么说得上羞耻的地方。

所以，中国女人的“妓女倾向”并没有什么大错特错的地方，更不必去中国男人那里追究原因。归根结底，这是巨大贫富差异之下的一种现象。因为现在中国社会中的贫富差异，远远不是大多数女人可以通过自己的学习、勤奋和努力去消除的，女人才不得不豁上自己的身体，不管是做鸡还是嫁人。

等到有一天，中国真正成为了一个均富的社会，我想到那时，虽然妓女不可能彻底消失，但是数量肯定会变得很少很少，因为绝大多数的女性都能有机会用自己的智慧和勤劳来换取财富，而把自己的身体留给真正的天伦享受......

而所谓的“妓女倾向”也将在那时自然消失。