专家老爷，请不要污辱屁们的智商

黑眼睛1989

今年网上流行一个新词——屁们，据说是一位官老爷的赏赐，意指我们这些平头百姓。既然是官老爷赏的名号，那么我拿来用用似乎也就不算侵权，再说如果不用，岂不辜负了官老爷的一番美意。

　　屁们虽说无足轻重，但多少也识过字，念过书，也会上网查查资料，智商还不至到零。近来关于燃油税是否开征、税率多少、何时开征在网上炒的沸沸扬扬，对于此等早已炒了十几年的话题，且注定是换汤不换药的屁事，本已麻木得没有了感觉，可看了一些专家老爷们的高论，俺这屁们实在还是憋将不住，索性再放上一回，就算熏一熏专家老爷们的鼻子，也多少能给他们提个醒——不要污辱了屁们的智商。

　　据《法制晚报》一篇题为《七国对比中国燃油税花费不高》的文章报道，对德国、英国、日本、法国、韩国、中国、美国等七国的油价和燃油税率进行了对比，研究显示，在以上七国中，中国如开征燃油税，中国车主的总体花费在七国中将保持倒数第二的水平，也就是说中国即使按３０－５０％的税率开征燃油税，屁们还是应该知足，因为我们的开支仍将低于多数发达国家。这帐算的一点也不含糊，将各国的油价作了对比，德国的燃油税率为２６０％，目前含税油价为15.6元（人民币）／升，居七国之首；美国的燃油税率为３０％，目前含税油价为3.6元（人民币）／升，油价在七国中最低。但据《新闻晨报》的专家们说：“美国的低税率导致轿车油耗普遍偏高，不利于环保节能，而欧洲的高税率则促进了节能技术的发展与小汽车的普遍使用。”言外之意很明显，为了环保节能，我们的税率不能低。

　　专家们如此无耻，也就怪不得屁们不恭了，要不老爷们还真把豆包不当干粮了。

咱们养路费、过路费、过桥费这个世界之最就不必多说了，养肥了多少贪官污吏与这个话题无关，咱们收入之低这个世界奇观也不必多言，以咱们的收入水平与发达国家比消费，无异于叫花子与龙王爷比宝，与国际这个轨接的还真不害臊，咱就从税收这个概念来说说，看看专家老爷们有多无耻。地球人都知道，人类所以要联合成国家，所以要组织政府，是为了最大限度的保障全体公民的生命权、自由权、追求幸福生活的权利，为全民提供有力的生活保障，建立共同防务，使人们享有比处于自然状态时更为幸福的生活。为此，每个人都需要从自己的劳动成果中拿出一部分钱，委托政府来替他们完成这些工作，这部分钱就叫——税收。税收的目的不是为了养活一个统治阶级，而是用于保障全民幸福生活的，当然，全民也因此有义务向必须的（吃闲饭者滚蛋）公务人员支付相应的薪水。一个国家的税率高不高，不在于它所体现的百分比，而在于这个取之于民的税收究竟有多大比例用之于民。那么德国２６０％的燃油税是个什么概念呢？有个很形象的比喻，称德国人享受着“从摇篮到坟墓”的全方位国家照顾，由此可见德国民众的福利待遇水平之高。德国是世界上福利制度最慷慨的国家之一，德国国民每人都享受着免费中、小学和大学教育，免费医疗保险(有工作的从工资中扣除，没有工作的由政府负担) ，全民享受养老金。德国人还有很多福利，如生育福利、住房福利、育儿福利等，德国一个四口之家的补贴每月可以达到1600欧元，被誉为世界高福利国家之一。这些钱从哪来？税收，包括那个２６０％的燃油税。高税收的背后是高福利，其目的是最大限度的保证社会公平，消除贫富分化，提供全民生活保障，并不仅仅是个“环保节能”所能包括的。再来看看美国３０％的燃油税，虽说税率不高，但福利制度与被称作“养懒人”的欧洲福利制度也大不相同，明显要低很多，不过再怎么低，与我等屁们比起来，那还是天上的星，亮晶晶。至于专家们所称的“美国的低税率导致轿车油耗普遍偏高，不利于环保节能，”则纯属扯淡，专家们不要忘了，美国还有一项“油老虎税”，达不到最低燃油经济性标准的机动车会被征收“油老虎税”，咱们有吗？究竟谁更追求“环保节能”，恐怕不是专家们口头上说了算的。

    一个燃油税，千呼万唤了十几年出不了台？为什么？说到底就是利益之争，政府与公民争利，部门与部门争利。但凡涨价，盘剥百姓的名目，就有专家拿出国际惯例来说事，嚷嚷着要与国际接轨，但凡有利于百姓的名目，就拿出国情说事，嚷嚷着我们的政府如何如何困难，难道屁们真就是一群草包白痴？真就弱智到了连“专家”都不如的地步？每一个项目，要与国际接轨，就应该全方位的接轨，而不是靠几个数字来勿悠人。缴税，是每一个公民光荣的义务，税负再高，只要合理，真正做到取之于民用之民，我们都愿意交，因为税收是保障全民幸福的基础。如果税收是被用来养活日益庞大的官僚机构，用来供奉无数老爷们的贪婪，屁们虽然无力制止，但总是要时不时喷出几股臭味来熏一熏老爷们的饭局，纵是你吃着山珍海味，也要让你闻着不舒服。

    还有专家说了，一旦开征燃油税，将会面临六十万养路费收费人员的重新安置问题，好象这可是关系到民生的大问题。重新安置？多么亲切的关怀，无数倒闭国企的下岗工人谁负责“安置”了？广大农村的失地农民谁负责“安置”了？无数“毕业即失业”的大、中专学生们谁负责“安置”了？偏偏这个原本就不该存在却靠着莫名其妙的“费”养活了多年的群体需要“安置”，有没有人算过帐，他们多少年来花掉的银子已经够修多少条免费的高速路？我说这话并非不近人情，而是希望在这个社会上，每个人的机会都能是平等的。

    我没有享受过德国的高福利，不是德国鬼子的帮凶，也没有享受过美国的高收入，更不是美帝国主义的走狗，我只是个土生土长的屁们之一员。专家们虽说尽得了赵大勿悠的真传，可惜屁们不是范伟，老爷们已污辱了屁们的人格，就麻烦您不要再污辱屁们的智商了。