忽悠人民的时评：逐句点评一篇“人民时评”

黑眼睛1989

按：【】内为点评，其余为时评原文。


人民时评：美国互联网外交是虚伪的实用主义
【原文链接： />

周四晚间，美国国务卿希拉里就网络自由发表讲话。批评中国的意味浓厚---指责中国对网络信息进行限制；要求中国对包括谷歌在内的美国公司所受网络 攻击进行“彻底透明的调查”；声称“限制信息享用自由，或损害互联网用户基本权利的国家有跟不上下一个世纪发展进程的风险”；表示愿以“坦率且始终于一” 的态度化解与中国在互联网自由方面的分歧。


前有谷歌事件的发酵，后有希拉里的网络讲话。虽然其助手声称并非针对中国，但明眼人看得出，美国是利用谷歌事件拿中国开刀，并在全球范围内覆盖起一张网络外交的大网，作为推展“巧实力”的凭借，维持其在“后危机”时代的一超独霸地位。【我很纳闷，为什么天朝养着那么多的五毛，就没有创造出什么“巧实力”呢？】对此，美国媒体将之成为新的“克林顿主义”。其实，这个“主义”和美国曾经推行的其他“主义”（如新孤立主义、新干涉主义、新保守主义等）没有什么根本的不同，撤掉覆盖在美国互联网外交上自由和民主的矫饰面纱，祛除老生常谈的价值观内核，就只剩下了虚伪的“实用主义”。【不知道时评的作者有没有文化，怎么“归纳”能力这么强大，硬是把三个“主义”说成是一回事儿。按照这个逻辑：撤掉覆盖在中国政治上的矫饰面纱，祛除老生常谈的党八股，所谓“三个代表”、“科学发展观”和“和谐社会”就只剩下了 “党是永远伟大、光荣、正确”的。】


所谓“虚伪”，是指美国一直在互联管理上秉承双重标准，说一套做一套。
从希拉里国务卿对中国网络管理的指责看，似乎美国国内的互联网管理绝对“自由”，网民享有无障碍的“冲浪”权力。【典型的“稻草人”战术：假设了希拉里根本没有宣称过的“绝对自由”，然后在狠狠地批评之，好过瘾，但其实都是栽赃。】其实不然，根据美国的爱国者法案，为了反恐需要警方有权搜索公民的电子邮件通讯，甚至可在不经允许的情况下监视公民通讯。据美国司法部的调查报告美国联邦调查局(FBI)在 2002-2006年间，通过电子邮件、便条和打电话等方式，窃取数千份美国民众的通话记录。此外，据2007年度美国《信息自由法》解密文件显示，美国 联邦调查局(FBI)创建有“数字信息收集系统网络”，用于秘密窃听和监控邮件。【这一段怎么像是在歌颂美国呢？好歹美国有这个那个法案，来规范情报工作，决定政府权力的界限。《信息自由法》解密文件还“不打自招”地宣扬家丑。真希望中国政府也能告诉广大国民，它是按照什么法律不让大家上wiki、youtube、facebook和twitter的。真的希望天朝的国安哪一天可以解密，入侵了那些维权人士的邮箱，窃听了那些国民的通话记录，还有到底哪些才是天朝大国看不得、容不下的敏感词。】


此外，在美国经常指责中国黑客攻击美国网站，并要求中国调查谷歌被攻击的时候。殊不知美国建有专门的黑客部队，而且在全球范围内招募黑客精英为 美国服务。美国每年都在赌城拉斯维加斯举行黑客大赛，甚至将这种比赛拓展到海外。【这里是很典型的偷换概念：前一个“美国”指美国政府，后一个指“美国”人民（民间、非政府）。不过可以想见作者加上“美国”标签的意图，因为多少年来义和团“逢洋必反”，如今已成了愤青们的“逢美必反”。真会煽动啊！】据美国防务专家乔尔?哈丁估计，美军目前约有3000-5000名信息战 专家。值得一提的是，在美国叫嚣谷歌被攻击的时候，中国第一大的搜索引擎百度也被攻击。而百度的域名注册服务商就是美国的 inc.美国在指责别国的同时，美国是不是也该调查一下本国黑客的作为？【百度的域名注册服务商在美国，难道黑客攻击就来自美国？作者的逻辑真的很与众不同呢！那百度这家在美国成立、在英属维尔京群岛注册、在美国纳斯达克上市的公司说事儿，是不是有点忒不“爱国”了？】


事实上，互联网不过是现实世界的延伸，虽说在虚拟空间没有国界之分。但由于现实世界的深度介入，因此主权观念和法治监管还是必要的。没有人怀疑美国对本国互联网的有效监管，但是如果说美国只承认本国对互联网监控的合理性，而批评其他国家的监管。显然就是“只许州官放火，不许百姓点灯”，不仅霸道，更是虚伪。【中国的互联网怎么和中国的护照一样，到很多国家还得花很多时间和精力先办一个“签证”呢？要不咱们也宣示一下对互联网的那个什么“主权”？不要让美国人访问中国的网页就好了，让丫的也翻墙才能上人民网和新华网？天朝的州官一想要放火，互联网就成了局域网，百姓还点了灯也啥都看不着了。悲哀！】


所谓“实用主义”，是指美国为了本国利益，什么手段都可以采用，这个时候就忘了所谓的价值观，也不管对方是盟友还是敌人了。只要对自己有利，美国就会出手。现实世界如此，互联空间也是这样。【以己度人。】


在对待美国界定的“无赖”国家上，美国政府除了动刀动枪和经济制裁，就是进行“信息制裁”。如2009年5月，微软公司就按照美国政府的授意， 切断了古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜五国的MSN即时通讯服务端口。【按照作者的逻辑，美国的这个做法是停止了对上述国家的“干涉”、“侵略”。要大加称赞才对。怎么美国不对中国实行“信息制裁”呢，还要死要活地让谷歌送信息来中国呢？这是一种怎样的“国际主义精神”啊？美国的网络服务来也不是，不来也不是，做美国真的很累啊。】而在伊朗大选前后，美国为了支持选举失利的改革派，利用推特（Twitter）帮助反对派制造舆论声势。可见，在对待敌国的问题上，互联网是一种实用的制裁工具，互联网充当着美国政府颠覆这些国家的“打手”和“帮凶”作用。【老百姓安居乐业的，你用推特发条消息，他们就上街闹事儿？真把全世界人民都当成“不明真相的群众”了。要不天朝也发动一下五毛，发几条推特到美国，让美国老百姓也上街，颠覆一下美国试试看？】


即使是对待欧洲这样的盟国，美国也会利用信息技术支撑的全球电子监控系统，搜集一些商业机密，提供给本国企业。如帮助波音公司和欧洲空中客车争夺民航订单等。【莫须有的指责。当事人空客怎么没有跳出来“控诉”美国呢？小心“别有用心的人”说天朝挑拨美欧关系哦！】


在对待中国的问题上，互联网成为美国发泄对华意识形态意见的主要载体，并成为遏制中国的新手段。美国除了批评中国的网络监管，还支持反华势力在美设立各类网站，诋毁中国形象，并提供和升级各类破解工具，误导中国网民。【让中国老百姓上个网就是“遏制”中国的新手段？“并提供和升级各类破解工具”用来破解什么？不打自招了吧？天朝的关键词屏蔽、五毛党出动绝对不是“误导”，而是“保护”中国网民。你看天朝考虑是多么充分，是多么有爱啊。】


值得一提的是，在美国利用互联网推行所谓民主的价值观、干涉他国内政的时候，微软、谷歌等互联网巨头，立刻成为本国政府的棋子，政商联动，商业角色被政治所劫持。在此情势下，微软和谷歌在其他主权国家的商业布局，事实上就成为美国利益渗透的毛细血管。【赶紧地，中国政府部门都别用windows系统了！用windows就是被美国“劫持”！天朝买了那么多美国国债，不是直接给邪恶的“美国利益”输血吗？是不是打算顺便“劫持”一下美国？然后让美国人通过微软和谷歌再“劫持”中国人民。于是中国就自己劫持了自己？】


只要美国掌控着互联网的绝对霸权，美国政商两届就会利用互联网这一新型工具，实现国家利益的最大化。因此，国际社会不能为美国的互联网外交所迷惑，必须通过有效的技术手段，抵御美国在虚拟空间发起的全面渗透和侵入。【又不打自招了不是？什么是“有效的技术手段”啊？这个所谓的“国际社会”除了朝鲜还有谁？】


【稍稍在网络上搜索了一下，发现这篇时评的作者张敬伟在自己的博客上必定挂一句话“不呐喊，说真话”。他兴许说过几句真话，但人民听不到。他的呐喊，党的确都听到了。做为喉舌，他没有背叛自己的主人。只不过他的主人时不时要忽悠一下人民。


最后问一句：人民时评，你代表党还是代表人民？】