找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 544|回复: 0

大厦将倾,何必力挽狂澜

[复制链接]
发表于 2010-2-10 08:54:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直很喜欢甄子丹,健硕的身材、迅捷的身手、帅气的脸庞,全身上下散发着无穷的男人魅力。所以《锦衣卫》一出炉,我便赶场去一睹风采。

甄子丹在片中饰指挥使“青龙”——锦衣卫中武功最高者,他在执行任务时受宦官陷害,遭锦衣卫和反朝廷两股势力追杀,逃亡过程中,他发现一个惊天秘密:锦衣卫、宦官和反朝廷势力勾结一气,想借传国玉玺让叛军入关,以颠覆大明王朝。影片的脉络便围绕玉玺的争夺慢慢展开……

青龙夺回玉玺,完成了所谓的“护国”使命,但大明依然倾覆。个人为一个颓败的王朝牺牲那么多,不过是延续了掌权者醉生梦死、荒淫无度的生活。锦衣卫的任务完成得再漂亮,不过是皇权、愚民思想灌输下的一个成功例证。看一看片中的大明王朝,掌权者拼了命求取权欲、贪欲和色欲的满足,潜规则盛行朝野,令行不畅,上至宰相藩王,下至平民百姓,无不处于朝廷的监视之下,稍有拂逆即会招致家破人亡。这样的“烂尾楼”,何不顺势倒之?何必力挽狂澜!

说到这里,小夏想再引申一下。这些年很多学生在演讲时总会引用肯尼迪总统的名言:“不要问你们的国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。”他们恰恰忽略了,这个口号是在美国个人主义盛行、财政无力支撑巨额医疗、养老保障支出的背景下提出的。这话用在当下中国,多少显得有些滑稽。就算要追问我们的责任,也得搞清楚背后的价值,如果我们的牺牲成全的不是德先生和赛先生,这种牺牲对当朝百姓又有何益?

我又想起片中,大明王朝强调着权力归属的唯一性、国家利益的至上性、思想言论的单一性,民众缺乏基本的自由、权利保障,“青龙”亡命的价值又体现在哪里呢?

有时候,牺牲不过是一种盲动,尤其是在民族主义高涨的情况下,我们更要万分警惕响应号召牺牲小我,因为恶梦总是在美丽信念的策动下,悄悄衍生。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-6-3 21:04

快速回复 返回顶部 返回列表