拒绝CCTV，拒绝谎言，拒绝信息垄断

黑眼睛1989

　　
　　众所周知，CCTV对国民智力的蔑视与愚弄，对顺民道德与奴隶道德的大肆宣扬，对世界范围内民主潮流的本能敌视，对一切旨在提升人们真善美的努力的公然反对，已达到了触目惊心的地步。
　　在CCTV，我们可以看到以下制作精良但用心恶劣的节目：
　　新闻联播、法治在线、东方时空、焦点访谈、新闻社区、星夜剧场、感动中国、艺术人生……
当一个电视节目，只要它的内容是伪文明乃至反文明的，不管它的制作如何精良，包装如何漂亮，它也不过是一堆无法回收垃圾，毫无用处。
沧海之下尚存一粟，筛尽秕糠也有良种。无可否认，CCTV中有些节目还是比较不错的。比如早期以暴露为主的焦点访谈，比如王志的面对面。我们也无须为拒绝而拒绝，以老子反动儿混蛋的极左逻辑来否定所有CCTV。我们需要的是一种理性的态度，一种独立的思维。冀以我们绵薄的草根力量，尽可能减少CCTV对沉默的大多数的思想荼毒。因为，它实在是太强大了。一个媒体的过分强大，过分无孔不入，对什么社会都不是一件好事。
拒绝CCTV，拒绝谎言。拒绝CCTV，并不仅仅是简单拒绝表象的谎言，更主要是拒绝那些祭以真理的大纛为幌子的思想谎言的狂轰滥炸，由此培养公民的独立思想之习惯。
在一般省份30几个有限的电视节目中，CCTV就占据了10余个频道资源。政治、经济、文化、体育、幼教、影视，全方位无孔不入，以主流的传声筒与道德的制高点自居。我们想说的是，遥控器在你的手里，遇到绝大多数CCTV，请以你的遥控器来表达你对虚假与谎言的高贵的蔑视。
例一：
今天看到凤凰卫视和CCTV播放同一条新闻，关于美国一个女警察把一个高位截瘫的违规司机掀翻的新闻，整条新闻凤凰卫视中肯客官，报道没有什么渲染情绪，完整及时的在早间播出了，晚上出去吃饭看了两眼CCTV，差点吐倒，同一条新闻，CCTV不但极力渲染措辞女警掀翻司机的镜头，却丝毫不提该司机违规驾驶和女警怀疑其假装的事情，甚至把后来几名警员把嫌疑人搀扶起来和警方发言人公开道歉的镜头全部删掉。
这就是为什么左粪看CCTV总看不到全部事情的原因所在了吧。
新闻，不等于可以用来无耻。怪不得CCTV的高级官僚们极力阻挠凤凰卫视落地，如果人民看到两则新闻的对比，CCTV还有何公信力可言呢？

网评二、
CCTV的想“没有不”
        会议没有不隆重的；闭幕没有不胜利的；
　　　　讲话没有不重要的；鼓掌没有不热烈的；
　　　　领导没有不重视的；看望没有不亲切的；
　　　　接见没有不亲自的；进展没有不顺利的；
　　　　完成没有不圆满的；成就没有不巨大的；
　　　　工作没有不扎实的；效率没有不显著的;
　　　　决议没有不通过的；人心没有不振奋的；
　　　　班子没有不团结的；群众没有不满意的;
　　　　领导没有不微笑的，问题没有不解决的;
　　　　事情没有不瞩目的，会谈没有不坦诚的；
　　　　反对没有不强烈的，交涉没有不严正的；
　　　　完成没有不超额的；竣工没有不提前的；
　　　　中日没有不友好的，中美没有不合作的；
　　　　节日没有不祥和的；妇女没有不解放的;
　　　　决策没有不英明的；路线没有不正确的；
　　　　扫黄没有不彻底的；行动没有不果断的。
　　
　　
　　其三：
　别以为能永远给人民制造幻觉
目前，有一种幻觉普遍存在在人们的心中，这是一种关于中国的幻觉。它的表现形式，在国外是所谓的“中国威胁论”，在国内是所谓的“中国强国论”。之所以说它是幻觉，原因是它无论如何都经不起任何理性的判断与哪怕是日常经验的推敲。
　　　　
　　　　 为什么会出现这种幻觉呢？我认为其原因主要有以下几点。
　　　　
　　　　 1.中国人缺乏正常的逻辑思维和简单的常识判断。这一方面要归因于中国历来的愚民政策，社会生活中缺少可供普通大众广泛利用的智力资源，既无真正的文化积累，也无可资甄别的理性参考系统。另一方面，可能要归因于中国人后天生活的那种超乎想象的恶劣生存环境。这种环境除了是指它的物贫状态外，可能主要是指它社会信息的严重闭锁。社会生活的总体信息状况是封闭的。封闭，主要是指两个方面，一是信息产生的机制出了问题，二是信息的流通方式出了故障。比如国内信息上下不通，国外信息明显截流。我们的社会太缺乏生活必要的信息，尤其是缺乏那些对生活品质的形成起着决定性作用的关键信息。我们的信息世界是存在着控制、封锁和严格筛选的。而往往被控制、被封锁和被筛选出去的信息又是我们的生活、我们的大脑所必需的。一方面，我们生活在一个信息爆炸、信息泛滥、信息已成为垃圾的时代，另一方面，我们又生活在一个必要信息几乎阙如的时代。在这样的时代，人们的智性怎么会不疏懒呢？由于信息匮乏，信息封闭，久而久之就会导致人们对生活常识的缺乏，最终使人们无法对事物的真相进行有效的判断。
　　　　
　　　　 2.官方公布的经济指标和有关数据是神仙数字。这些数据大多是通过官方的所谓权威机构来公布的，加上反复渲染，多次重叠，久而久之，它自然就会给人一种好像确有那么回事的错觉。因为社会上有相当大一批缺乏常识的人非常迷信这类根本毫无真实性可言的神仙数据。
　　　　
　　　　 3.官方媒体的推波助澜。在这方面，属于官方的各类媒体似乎都参与了共同的作假，完成了一次编造、杜撰巨型谎言的大合谋。这一出闹剧是由所有官方媒体受命共同编导、联袂演出的。报纸、杂志、书籍、电台、电视、广播、无线通讯、互联网都脱不了干系。其中，我们尤其不应忽视电视在这方面所发挥的巨大作用。因为与其他媒体相比，电视不仅有声音、台词、解说语，而且它还有画面。它的视觉影像对人感官的冲击力和心理的暗示力是不可低估的。
　　　　
　　　　 4.用当年学“大寨”、树“大庆”的方式来进行误导，以点代面，以局部代整体，以短暂代长久。官方、媒体、受益集团和个人向国人和外人展示的经济实际上仅仅是首都经济、上海浦东经济、深圳经济、珠海经济，或各省省会城市的经济和沿海发达地区的经济，而不是全国东南西北各区域的经济。
　　　　
　　　　 我也同意，就目前这些城市和地区的经济发展水平和城建规模而论，它们确实具有一种明显的、至少是形式接轨意义上的非凡成就，它们也确实会给人一种经济充满活力，物质表面繁荣的印象。人们老是展示这些“亮点”，恰如展示夜空中的几颗星星，茫茫大海中的几朵浪花。我们不否认，星星肯定是闪烁的，浪花也肯定美丽。但同时我们也没有忘记，那片作为背景、作为陪衬、作为底色的辽阔夜空和茫茫大海。我认为，北京经济、上海经济、深圳经济、珠海经济，以及其他发达地区的经济，它们并不能代表中国经济。中国经济指的是一种综合经济。同样，中国国力指的是一种综合国力。所谓综合，它实际上指的是一种诸因之和的平均值，是一种微分之后的积分和。即是说，中国经济的真实状况实际上是由那些榜上无名、媒体不报的大多数地区和城市来体现、来代表的。
　　　　
　　　　 另外，说中国人有钱，这句话也显得太过离谱。实际上有钱的仅仅是指只占中国总人口一个极小比例的两类人：官僚和老板，即所谓的新时代新时期的新权贵和新财贵——他们是这个社会拥有行政权力的新阶级与拥有巨额财富的暴发户。这两种人确实有钱，甚至可以与欧美国家的中产阶级、中上产阶级媲美。但就目前的中国，广大老百姓仍是十足的穷人。如下岗双职工、老少边穷地区的农民、城镇无业居民，他们的经济收入恐怕连维持基本的生存水准都显困难，哪里还谈得上富裕呢？
　　　　
　　　　 说到中国目前的综合国力，如果不仅挑北京、上海等地的经济来炫耀，而是把各地区的经济情况也考虑进去，实际上是非常低下的。甚至我们可以说，中国仍然处于一种贫困的状态。
　　　　
　　　　 也许以下的说法，有些人会不以为然。有人曾经就说过，今日的北京不就是那个当年的大寨吗？尽管它听起来有点荒诞，但确实有一定的道理，因为就点和面的关系而言，它们确实具有一种同构可比性。只不过当年的大寨是一个典型，今日的北京是一个书封。我们知道，典型是一个特例，而书封肯定是一种包装。那非典型的情况又怎样呢？那书中的内文又如何呢？人们总不能永远不闻不问吧。
　　　　
　　或许我们这些网友偏激，
　　或许我们没有很好的语言表达，
　　或许我们的逻辑不行，
　　
　　
　　但，我们说的是事实
　　
　　那些大多数人都不敢说的事实！！！！！！

孙岩

说真的，我基本不看CCTV，在有限的时间里，我都打开自由门浏览动态网，无界网络，阿波罗网，这些网站是我所有的信息来源。我虽然生活在中国大陆，但思想不属于这里