“中国春晚是一个“抗美”战场？

黑眼睛1989

颜昌海
    2010年的中央电视台春节联欢晚会，在笔者欣赏中过去了。之所以欣赏，是因为这次春晚“不差钱”是国际一流水平，水平也达到了县镇一级的水平。中央电视台“举国之力”，耗费巨大人力财力终于办出了这台晚会。给人的印象，是在乡村大舞台兴办了一台类似北京天桥的杂耍，可喜可贺。

    最可喜可贺的，除了照例保持一贯的“政治正确”教师爷面孔，在一个本来应该轻松愉快、忘记烦恼的新春佳节，仍旧将全国观众当成幼儿园稚童进行沉重的政治教育外，还不忘记将春节晚会当成一场“抗美”战场。

笔者注意到，两个比较出彩的节目，可以说是郭冬临的《一句话的事儿》和赵本山的《捐款》。这两个小品，可能是除了刘谦魔术外，赢得掌声最多的节目。说实话，两个小品具有相当的水平，可以算得一流。但是，很遗憾，其中很“政治正确”地加入“抗美”元素，就将一个优秀的节目变得令人作呕。

    记得郭冬临的《一句话的事儿》是说中国人说假话成为习惯，几乎人人说假话，还包括善意的假话；到最后，善意的假话也显露出不善。切中时弊，让人在一片笑声中反思习惯虚假的国民劣根性。可是，一句“咱中国人不能在美国人面前丢份”，就彻底地颠覆了整个作品的意义。因为这句看起来大义凛然的台词，其实就是自欺欺人、色厉内荏的假话！单就剧情而言，美国人养育你中国儿子（至少是一半中国儿子），中国儿子回来看母亲，是人之常情；但就此而言，“咱中国人不能在美国人面前丢份”本来就很丢人了；因为现实情况就是这样，就是美国人不断收养中国孤儿，中国的大人小孩不断地、削尖脑袋地移民美国，那些宣扬并且很“政治正确”的人特别是官员，更是将子女亲属、资金以各种名义转移到美国。可是迄今，有几个美国孤儿被送到中国让中国人抚养？又有几个美国人梦寐以求地要移民中国？！一个中国儿子（至少是一半中国儿子），被美国人养大，作为中国父亲，不但没有丝毫的感谢心情，而仅仅因为怕老婆没有带现金而请不起一顿饭，“在美国人面前丢份”！是何等的虚伪！请为中国养儿子的美国人吃一顿饭，本来可以聊表谢意，可小品宣扬的是，“中国人不差钱”，能够请你吃饭；请你吃一顿饭，中国人就“不在美国人面前丢份”了！却完全忘记了，这么多年，为养育中国儿子（至少是一半中国儿子），那个美国人父亲付出了多少心血！一顿饭，就是“不在美国人面前丢份”唯一表示，哪怕半句问候与感谢辛苦的表达也没有。将请一顿饭作为对美国的挑战，确实也维护了中国短暂的面子，可是在一顿饭之外，所有面子可以完全丢光；这样的“不丢份”，实在丢人到家了！

    可是，就是这么一句“豪言壮语”，在场观众却爆发喝彩，声音震耳欲聋。就如鲁迅笔下的阿Q，在刑场上观看清政府屠杀革命党人发出的喝彩声一样激越与亢奋！当然，这种喝彩声中，笔者相信一定有那些宣扬“政治正确”但同时又将子女亲属、资金以各种名义转移到美国的官员，有已经移民美国的平民，更有为数不少的梦寐以求地要移民美国的人。所以，在这种喝彩中，笔者听到的不仅是阿Q的愚昧，而且更多的是“政治正确”的虚伪。一个让人在一片笑声中反思习惯虚假的国民劣根性的小品，因为这一句台词，不仅颠覆了整个小品的精神，而且更加弘扬了“不说假话办不成大事”的中国特色精髓。

    赵本山的小品《捐款》，不容否认，笔者认为是这台晚会最有看头的节目。但是，这台和美国毫无关联的作品，不知是赵本山脑梗疾病没有痊愈还是小品作者脑梗塞发作，在一个和美国毫无关联的作品中，硬要加进“抗美”的元素。一句“美国还要向我们中国借钱”，嘲笑美国，就活脱脱表现出某些人虚伪到家的品质。首先，将外汇储备存入美国，完全是中国政府自觉的行为，不存在美国向“中国借钱”的问题；购买美国国债，也是中国政府在金融危机前的自觉行为，也不存在向“中国借钱”的问题；金融危机后，美国确实希望中国多购买美国国债度过难关，但这也是政府自己的选择，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨。中国政府完全可以不买，美国也没有用枪逼着中国买；反而是中国政府的官员和专家学者一再强调和解释买美国国债，“对中国有利”。那么，既然“对中国有利”就不应该被嘲笑；要嘲笑，也就不存在嘲笑美国的问题，要嘲笑的也还是中国自己。其次，该嘲笑的，恐怕不是“美国还要向我们中国借钱”，而是中国“不差钱”。小品中，赵本山将其亲家找老婆的本钱都阴差阳错地“捐献”了，把亲家气的猴急狗跳，仅仅是因为顾全“全球直播”而维护面子，才为赵本山不断圆谎，可见中国实际上还是“差钱”，但为了面子也不得不掩盖老本“捐”光的事实。讽刺意义非常强烈；这揭露了“美国还要向我们中国借钱”、中国“不差钱”的本质何在。第三，赵本山既然嘲笑“美国还要向我们中国借钱”，那么就应该是极其为中国的现在“盛世”无比热爱和无比自豪，那么就应该留在这个让他无比热爱和无比自豪的中国；可事实是，他在去年却移民到与美国穿一条裤子的加拿大，为了成为比美国还“差钱”的加拿大人，不惜抛弃做“不差钱”的中国人！这里就有两个值得追究的问题，一是赵本山本身的行动，是在嘲笑中国还是嘲笑美国？二是赵本山在投靠到与美国穿一条裤子的加拿大后，成为比美国人还“差钱”的加拿大人，他又有什么资格在自己的作品中嘲笑美国？！

    郭冬临的《一句话的事儿》中爆出“咱中国人不能在美国人面前丢份”的台词一样，在赵本山“美国还要向我们中国借钱”话语刚出，现场又爆发出震耳欲聋的喝彩，似乎就象事前演练过，如此整齐与激烈。让笔者有一种浑身起鸡皮疙瘩、毛骨悚然的的感觉。这种感觉不为别的，就因为这些中国观众的愚昧可笑或虚伪做作，到了毫无羞耻的程度。这种喝彩，不是为中国，而是为中国现存的狂妄自大、外强中干、掩耳盗铃、自欺欺人痼疾喝彩。在这种喝彩声中，笔者感到时间倒流，恍惚回到鲁迅笔下的清末！

    当然，笔者也知道，意识形态的主导者非常喜欢这种兴奋剂，为的是让中国公民在过度的兴奋中麻醉，忘记目前中国的真正处境是什么，忘记中国的各方面仍然处在发展中，而是可以和美国抗衡的世界“第二”；目的就是为了人民陶醉在“强大”之中，忽略对官场权力为所欲为的视线；等到人民某一天清醒了，而这些掌权的官员，也早已经将民脂民膏搜刮一空，并且和赵本山一样，成为了他们今天嘲笑的美国、加拿大或其他西方国家的公民。也许正是这样，中国一年一度欢乐祥和的春节联欢晚会，要么就是国际一流耗费、县镇级别的水准，要么就是在稍微优秀的节目中，也要加进“抗美”的元素；将春节欢晚会，当成一个“抗美”的战场。

   1950年代有一场抗美援朝，结果现在大家都知道，中国人用血肉喂养了一头封建王朝的白眼狼，对中国贻害不浅；那么现在抗美，援的仅仅是贪官腐败的狂妄、虚伪和无耻。