题目搞的有些太生活化了，但绝对是真理！！！

黑眼睛1989

任建利    全国人大代表、省国资委党委书记刘富才拿着一份报纸,在会上激动地“声讨”:“报纸上有文章说,同是处级干部,在公务员系统退休,每月可拿六七千元退休金,但在企业退休,却只有区区一两千元。我们不能只讲退休以后那一半。其实退休以前,公务员的正厅还不如企业的正科!前面拿那么多钱为什么不说?”
     刘富才说:“以广东省的国企为例,同是正厅级干部,我每年拿到手的钱不到8万块,工资单就7900块钱一个月。如果三金加起来算有10万。广东省国企的董事长多少钱?高的是80万,最差的也有46万,中间阶层60万。”
    不知道说这话的人是白痴还是报道这个新闻的记者是白痴,这样的事情当新闻报出来就是白痴。写这个日记的时候，我在想用不用写他的名字，最后我写上了，因为他领纳税人的钱，他发表言论的身份是人大代表，是可以受公评的。
   我想以刘富才的身份，他一定分的清楚“公”与“私”。其身份是“党委书记”，其发多少钱工资，多与少与中国人民无关，那是他们自己组织的私人事情，任何一个受过教育的人都知道，政党是社团组织，是民间团体，是社团法人，发多少工资和公权利无关，和纳税人无关，和中国人民无关。纳税人给发工资的一定是“公职人员”，如果政党的书记由纳税人出钱发工资，那就是贪污公款，这个道理全地球人都知道。
   对于国有企业工资的问题，我们必须清楚“只要是人，他就有权选择自己的职业、工作”，如果你感觉你的工资太少，你可以选择辞职。更何况“公职”人员的工资特征本来就是“稳定长久、中等偏下”，选择“公职”前就应该明白，应该清楚。在发达国家的“公职”人员中有很大一部分是“义工”，更多的人是志向为人民服务，所以他们读书时就选择了医学等公共方面的学科，毕业后担任医生、公务员等“公职”。而那些领导多数有自己谋生的职业，比如教师、律师等，投入选举，当选领导人或者议员，这都是个人选择的问题，他们必须要为自己的选择负责，他们不应该有抱怨，也没有人去抱怨。
   工资高低、福利好坏不能自己说了算，而应该去问问那些最贫困的人，去问问那些流浪客、那些无钱治病等死的人、那些大学里靠出卖肉体而求学的人。中国的富裕只存在于CCTV与新闻媒体，看一个社会富裕、文明，要看他最落后的地方、最贫困的人群而不是那些达官显贵。知足吧，在发达国家，政党人员大部分都是义务工作者，而刘富才可以领到8万快人民币，他太幸福了，他都忘记了他是什么样的意识形态，忘记了自己身在贫困的中国。