民主可以为我们做什麽

黑眼睛1989

「民主」这个名称源自希腊，已有数千年的历史。
原来它的目的就是：政治权力不要控制在少数人手中。
当时希腊是城邦政治，大小「霸主」可不少。雅典算是极早
产生「民主制度」，有规模有记录，常为后人所称道与学习。
它的「直接民主」也真算是「始祖」。
注：当时雅典可有四分之一人口是奴隶。


「民主」可以用来：
甲、「杀人」（好人也可以）
我们「可敬的」苏格拉底先生，可是经投票通过（280 vs. 220），
才被赏了一杯「毒酒」。耶稣基督的下场也很像。
圣经的记载：群众要求「释放巴拉巴」，又大喊：
「把他钉十字架」，耶稣就昇天了。阿门！

乙、「建立专制」（真难以置信）
法国拿破崙大帝由当上「第一执政」然后成为「皇帝」。
拿兄的姪儿由「总统」到「拿破崙第三」，照样来一回。
希特勒的纳粹党先是第二大党(1930年)，接着是第一大党
(1932年)。以上这些全都经过全民「投票」通过，说「ＯＫ」的哟！
然后，希兄奉命组阁(1933年) 胡作非为成为一代魔王。
所以「民主」威力甚大，只有「投票」机制未必能为民造福。


最近大家一直在谈这些，回头翻翻西洋近代史，感觉欧洲的社会
发展实在比较特殊。除了他们「民主」的观念久到超过 2000 年，
就算「民主实验室」的英国，他们也曾有过蛮「血腥」的一段。
但是「劳工政策」和「社会运动」，曾经有过对抗，但不必只是对抗，
也可以「相辅相成」。「选举法」、「工厂法」轮流改一改
（前后几十年）。英国成为「世界的工厂」后，无产阶级「劳工」
也成为有些钱的小市民，「民主」的路就更好走了。

反观法国与英国间就只隔了个多佛海峡，两「邻居」有千丝万缕的
血缘关係（至少也是表亲），也有刻骨铭心的仇恨（好几百年！）。
一边的「民主」就还算可以（流血真的不多），另一边而是「Ｘ月革命」
又来了。但仔细看看两者经济发展是不一样：到1850年左右，
英国的工商业已经有一定规模，「民主制度」也就很像样了。
同一时期，法国的工商业也不错，但小地主（小农）人头和出产
佔多数。所以环境不同你的路就真的很「不同」。
相同的是：两国都有先驱者洛克、卢梭等（族繁不及备载）
提出观念，追随者建立制度，经济环境也都要有一定的基础
才能发展与「执行」。

所以二次大战后世界各国的选项是：
丙、「建立民主制度，造福百姓」。
这不是说笑，大家都是这样，台湾也是。
用「数人头」来代替「打破人头」，不好吗？
「中共」是自己选了「一面倒」的「锁国」之路。当时
没有人想到，连「苏联」老大哥也买老美的小麦吗？

现在要大陆立刻实施西方「议会式民主」恐怕不行，
大陆没有一批「中产阶级」。但是一定不向「西」转也不行。
「改革开放」后的大方向就是「一切向＄看」（走资）。
其实说起来还有很多「绑」在一起的东西，
现在是「赏罚分明」，不再是「大锅饭」嘞！
「海归」、「台干」做事的方法也不会和以前一样。
重要的是参考别人（西方）犯过的错，「我们不要再犯」。


「民主集中制」的效果在一时，但还是有风险。
像温老大去「镇灾」，对当地官员对安慰民心都很有「效果」。
台湾有些「官员」也该有些觉悟，不是你能做什麽，
而是在「救难机制」不太有效时，老百姓需要安慰。
说来奇怪，看报导慈济的「救难机制」好像比官方又及时些。

不过当「伟人」或「设计师」错了，你怎麽办？
（千万不要再「某人」发疯，几千万人去见老马。）
只喊「民主」没有「制度」或没有「执行」，大家努力的成果是谁的？
你确定大家都有份，还是只属于「领导」或「干部」的？
另一方面是决策的错误胜过贪污，台湾已经受了不少教训。猫缆不是？
大陆都没有？「三峡大坝诱发四川大地震」会不会是？
而台湾的「民主制度」这八年的确是让人觉得在走「回头路」。
（唉！我觉得自李登辉上台以后就是。）
所以看来两岸「民主制度」的「进步空间」其实都不少。

中国人其实很聪明，只是被困在「圣君」、「贤相」的魔障中太久了。
我们需要的是一群「优秀」的人，不是一个「神」、「救星」。
两岸几十年区隔，造成历史发展的不同，想法自然有异。
各自有「伟人」，而伟人的「伟大」，因为他们曾有「伟大」
的成就。但是他们同样也犯过「伟大」的错误。
廿年前「六四」天安门时，台湾不同时也有一群学生「窝」
在「中正记念堂」（就是自由广场）。记得当时李登辉也接见代表，
也如何如何，终于「辛辛苦苦」地「不流血收场」。
所以「伟人」真的也可能犯错。

我一直觉得大家该「多谈问题，少谈主义」。（老话！）
大陆同胞们：台湾走向「民主」开放很久了，这裡是「异言堂」，
人民的想法没有办法那麽「单纯」。就像武侠小说裡：
「有人的地方，就有江湖；有了江湖，就有纷争」。
对于不同的意见，用现代一点的话说：「你说的话我讨厌时，
我可以选择唇枪舌剑，也可以自动断线。」最后「投票」看谁人多。

有了「民主」的环境，最好的是大家才可以多想想发挥创意。
言论自由也「容许」说错话的自由，不过太过份就有代价。
别意见一不同就扣帽子，大陆以前什麽「右派」、「叛徒」，现在
新一代爱用「台独」、「独台」、「Ｘ奸」，民进党专用的「卖台」。
这些「帽子工厂」请都「歇业」吧。就算要「统一」也有很多种
「方式」，像什麽「邦联」、「联邦」等等。一直说「ＸＸ主义」、
「ＸＸＸ思想」，最后一定会「统一」，然后什麽都没有。
真的不足以说服众人！就如「大陆全国人均收入」虽然差台湾很远，
但是光沿海省份的发展就很惊人，这就很实际。再说一次：
「台湾、大陆都要解决问题继续向前，路还不完全一样。」
但大家要合作一起加油。

又：顺便解释一下，为什麽「民主」和「梨子」有关。
「紫气东来」网友说道：「要知道梨子的味道，最好自己吃。
只是要知道吃梨子的反应，不妨先看看别人。」他还问到许多
相关问题，因此才有了「 台湾的民主－我自己吃过的梨子」。
这一篇文章就算是续集吧！
老实说留学时我们也玩「帽子」游戏，但「蒋帮」、「共匪」
会聚餐聊天，那时的大陆上的人大概万万想不到。