评论：世博的价值观是「集中力量办大事」

黑眼睛1989

总投资预计高达 4286亿港元的上海世博，后晚举行开幕仪式，周六就正式登场了。这个历史上最豪华也可能是最炫目的世界博览会，会留给世人甚麽印象呢？北京学者司马瀚说：中国要藉世博这个平台，「告诉全世界：『我们强大了！』」
中国真的强大了吗？去年中国商务部部长陈德铭表示，中国目前人均 GDP在世界处于第 105位。由于人多，故经济总量也大。然而，人均 GDP排在中国之前的 104个国家，恐怕都没办法举办这样规模的世博会。因此，上海世博告诉世人的，不是「中国强大了」，而是中国的政治体制，有「集中力量办大事」的优势。这也许就是世博要向世界宣示的价值观。这个价值观，在两年前的北京奥运已展示过，奥运的豪华规模也是人均 GDP排名在中国之前的 104个国家想都不敢想的。
但这价值观不仅不能够「普世」，而且恐怕正相反，是普世学不来不想学也不敢学的。「集中力量办大事」背后的逻辑包括把大多数贫困人口的应得收入压缩并集中了，应得的福利集中了，应缴的税收多缴了，把许多贫困人家的住房硬生生拆了，这样才把力量集中了起来。新近一位大陆摄影师杜斌，在台湾出版了一本书，书名是《上海，骷髅地》，以大量照片和文字，讲述上海所发生的「这个星球上最浩大、最残忍、最邪恶的拆迁」故事，「掌权者以城市改造之名，官商勾结，联手铲除了他们合法的栖身之所」。正是这强迁过程，造就了世博的辉煌。
这种「集中力量办大事」的优势，不仅普世不会接受，而且即使在中国官方控制之下，也有媒体发出了异议之声。上周五《南方都市报》就藉国际奥委会名誉主席萨马兰奇之死，转载了一篇文章，文章说，「萨马兰奇一生最大遗憾是：虽让中国申办了奥运会，成为世界排名第一的金牌大国，却没有让中国成为那怕前五的体育强国，萨马兰奇让中国运动员堆金如山，让中国官僚喜笑颜开，但他没有让中国人民有能力长期从事体育运动，懂得独立的体育精神，以至今日中国体育设施人均佔有率还在世界五十名开外，体育人口佔有率在八十名开外。」
举办北京奥运会并没有导致体育设施在中国更多，运动更普及。京奥用举国体制包养起来的运动员固然获得最多金牌，但运动员隐瞒年龄参赛不仅损害了奥运会公平竞争精神，更在运动员的小心灵里埋下造假的毒素。世界文明国家不会羡慕甚至很快忘记了中国是一个金牌大国。获金牌极少的国家，比如加拿大，却是人民日常生活的运动大国，论国民体育素质，运动设施齐备，都远在中国之上。公平竞争只能是公平社会的一部份，这是最重要的奥运精神之一。而中国的奥运，则是金牌大国建立在不公平的特权社会之上。  
世博的起源，是一个展示工业、技术新猷的较大规模的展览会，随着工业时代被资讯时代所取代，世博也渐渐没落了。许多国家都不想花钱主办世博，甚至不想参加在别国举行的世博会。倘若举办，也必有与时代相适应或前瞻性的主题。从 1933年芝加哥世博以来，历届的主题都同人类、人性、自然、和平、自由、文化、创新、反污染、持续发展等有关。上海世博提出的主题是《城市，让生活更美好》，这是与世界趋势相反的意念。西方文明国家早已停止了城市的扩张，「生活更美好」不是在城市，而是在郊区和乡村。而中国，因为牺牲农村而集中发展城市的经济政策，富在城市，大款在城市，于是才有「城市，让生活更美好」的主题。与此对应的副主题，应是：「农村，生活更贫困」了。
普世价值的世博精神，是人与自然的和协，是自由创新精神。而上海世博的价值则是「集中力量办大事」和「美好的生活在非自然的城市」。内地媒体连议论和批评世博都不允许，还会有历来世博所标榜的自由创新精神吗？
上海世博，也同北京奥运一样，是扭曲人与自然关係的「集中力量办大事」的面子工程。

苹果日报