|
許淑芬評論:
極權政治統治
2004 年5月11日,美國著名投資公司高盛公司中國顧問、首席經濟學家庫珀.雷默(Joshua Cooper Ramo)發表題為“北京共識--論中國實力的新物理學 ”的研究報告(The Beijing Consensus),不管中國的官方和學者的論辯和接受度如何,中國特色的社會主義市場經濟+民主集中制幾乎是這20年來中國對外論述的核心,但從最近的劉曉波被判刑、google因不完全執行中國的封鎖而遭中國駭客攻擊事件來看,中國真正走的是「黨國跨國資本+極權政治」的路線。
在15國外交使節到法院現場,仍無法進入北京第一中級人民法院旁聽的情況下,中國的《零八憲章》起草人劉曉波被判刑11年,這些外交使節在法院外知道劉曉波的宣刑後,美國駐中國大使館一等秘書梅儒瑞,在法院外宣讀聲明,指北京當局迫害以和平手法,表達政治觀點的人士,是不符合國際公認的人權標準。
這不是2009年唯一的一件,2009年中國民權運動何其多,套用六四學運領袖王丹的話,是「暗潮湧動」的一年。2008年中國共產黨政權對《零八憲章》聯署人士打壓,2009年又對王榮清、張起、郭泉、譚作人、黃琦等人相繼起訴、判刑。接著劉曉波被判刑後,近期北京當局又逮捕另一名零八憲章之連署人趙達功。
中國對社會運動的迫害也毫不手軟。7月中民間維權律師公益組織「公盟」被指「漏稅」,被當局取締,公盟創辦人許志永被捕;11月,組建「結石寶寶之家」的毒奶粉受害家屬維權代表趙連海同告被捕;愛滋病維權醫生、80多歲高齡的高耀潔離開中國到美國,希望有機會說出中國愛滋病疫情真相;《零八憲章》簽署人、維權人士馮正處被拒中國國門外,滯留日本東京成田機場,誓死爭取回國權利。
而這些事件也不是2009年才有,2006年中國國務院總理溫家寶在人大會議承認,群眾騷擾事件平均每月8000起,這麼多事件全部被鎮壓下去了。
網路極權統治
上述的是政治上的緊縮,因應網路時代,這種政治緊縮與鎮壓也在網路中大量使用。六四前後,不僅僅盯異議人士,並開動管控網路言論的超級防火牆GFW全面掃蕩,更有甚者,網路搜尋引擎龍頭Google於1月13日表示,來自中國的駭客去年12月對支持中國人權運動的Gmail信箱使用者發動攻擊,該公司和其他20家公司系統遭到駭客攻擊,令google考慮退出在中國的業務。雅虎、Symantec及Adobe等公司也聲稱自己受到駭客攻擊。德國的高科技公會也說,中國以資訊安全檢查為理由而要求他們交出軟體原始碼。還有2009年初要求在個人電腦上安裝過濾軟體的綠壩事件,更不用說在中國的搜索中,找不到法輪功的資料。
「六四事件」、「零八憲章」等敏感的政治字眼在Google中國搜尋,雖然網頁上能找到有關標題,但卻無法再搜尋到有關文章具體內容。
黨國跨國資本經濟
中國的上市公司約有75%受到國家的管控,銀行的資金股東結構中,非國家股東也不能超過一定的限額,這些黨國資本結構就是掌控這個經濟體的主角。中國私有資本不允對外投資,目前透過各種管道留在國際市場的私有資本才佔1%。換言之,約99%的外流中資是國有的。任何跨國資本想進入中國市場者或謀求中國資金的國際投資,一定要和黨國資本權力集團交好,在跨國資本以利益為導向的情況下,犧牲自由、接受中國的「特殊條件」以求能進入中國市場或獲取中資挹注,進而和原本共產黨國資本集團結為一氣,就不足為奇了。
以google 為例,據中國一家諮詢公司的報告顯示,2007至2008年,google在中國市場的收入成長超過100%,金融風暴2009年的收入增加仍超過50%,收益為22.7億人民幣。在這麼豐厚的利潤之下,google在中國仍然繼續自行過濾、執行中國政府要求的安全檢查措施,「六四事件」、「零八憲章」等敏感的政治字眼無法搜尋到有關文章具體內容,在最近的事件中雖然表示不再遵守中國規範,並不排除退出中國市場,但創辦人之一的布林表示,是否退出中國要看與中國政府商談的結果而定,近日,又暗示不會退出中國市場了。
劉曉波的被起訴書一共援引了其文章中的300多字,以此認定他煽動顛覆政府,300多字被判11年。資本的擁有與經營完全繫乎黨國的態度,跨國資金和中國共產黨互相為用,求的是利潤,犧牲的是人權與自由。中國路線或中國模式的認定不在於說了什麼,而是做了什麼,從這些事例來看,中國走的是「黨國跨國資本+極權政治」的路線。 |
|