希臘危機如何導致歐洲最具野心的計劃失敗

黑眼睛1989

正當似乎可以開始安心使用「復甦」這個詞的時候，希臘的危機正威脅著世界的經濟以及世界第二大貨幣的生存。

【撰文／台灣英文雜誌社】 「危機(Crisis)」一詞來自希臘的「krisis」，意思是「疾病的轉折點」，源於古代雅典人的英文字之一。現在，他們的後代子孫正提醒我們它真正的意義。 正當似乎可以開始安心使用「復甦」這個詞的時候，希臘的危機正威脅著世界的經濟以及世界第二大貨幣的生存。 不過十年前，歐元似乎是個好主意。當時歐洲在貿易整合上已頗有進展，並著眼於合併為一個法律上的共同體。貨幣聯盟提供了各種誘人的好處，使得困擾歐陸各國的匯率變動永遠成為過去。旅行與經商再也不用面對惱人的換匯問題，而價格透明也有助於促進歐洲內部的貿易往來。　 單一的歐洲貨幣似乎同樣也大有好處。那些債台高築的歐洲國家可望得到德國式的低通膨與低利率，而德國則偷偷期望歐元會比他們超強的德國馬克弱勢些。 貨幣聯盟同樣也有地緣政治上的好處。隨著德國統一後漸漸復甦，法國本來擔心歐洲各國會以這個最大的成員國馬首是瞻；而貨幣主權的集中可以使得其他國家較無懼於這個潛在的第四帝國。此外，最理想的是，它會形成一個足以挑戰美元的替代性儲備貨幣。 儘管如此，當歐洲委員會主席雅克德洛爾首次提倡貨幣聯盟時，它似乎過於狂野而雄心勃勃。即使它在1992年的馬斯垂克條約簽定後，正式成為歐盟的第三根支柱，許多經濟學家，括作者自己在內，仍對此持懷疑態度。 現在看來，最早加入歐盟的11國才是「最佳的貨幣一統區」。單一的貨幣政策並沒有消弭了高生產力的德國與效率較低的邊緣國家之間的差距，反而是強化了。 我們認為，歐洲單一貨幣在設計上最大的缺陷是：它雖統合了歐洲的貨幣，但卻任由各國的財政政策各行其是。當然，一個國家想要加入歐元區，必需滿足其國家赤字低於國民生產毛額３％，公債比低於６０％的規定，然而即便這個條件已經寫進「穩定與成長公約」裡面，但是卻沒有明顯的方法能確保它們會被強制執行。