北京要与普选联会面 协商港2012政改方案

黑眼睛1989

扰攘多月的香港立法会“五区补选”前天结束后，北京中央政府随即表明将与由温和泛民团体组成的“终极普选联盟”会面，协商2012年政改方案。



　　香港学者分析，这次五区补选气氛冷淡，反映泛民主派的激进手段未能得到港人广泛支持。北京官员如何借此机会与鸽派泛民人士商讨，让政改方案在立法会七月休会前通过，将是未来一段日子的一大看头。

　　香港特区政府昨天公布的数字显示，这次补选的投票人数有57.9万人，公民党和社民连两党胜出的五人，合共取得超过46万票，得票率占八成。表面上看，五名辞职的公、社议员全部再次当选，顺利重返议会，两党并没有输掉这一场仗。

　　社民连主席陶君行前天甚至警告港府，指市民投票的力量会不断增大。他说：“2003年，50万人上街推倒董建华政权。今日近60万人投票，相信曾荫权将会比董建华付上更沉重的代价。”

　　但对香港政坛人士来说，公民党及社民连这次发起的变相“五区公投”运动，明显不成功。这次投票率只得约17.1%，不足两成，较两党之前期望五成投票率相差一大截。连亲泛民的《苹果日报》，昨天在社评中也不得不承认这一点。

　　因此，这场五区补选运动是在极为冷淡的气氛下完成，已是一个不争的事实。

　　由于以投票率的高低“定输赢”，外界认为，这次参与“五区补选”的公民党可以说是选举的一大输家。

　　香港《经济日报》昨天分析，公民党标榜的是理性中产形象，但因伙拍社民连，使中产支持者流失不少，而且在整个所谓公投运动中，公民党都被社民连牵着走，显得相反，社民连肯定是最大赢家。因为在泛民光谱中，他们是最激进的，此战在这些激进支持者中，等如为该党竖立了一枝旗；社民连唯一输掉的也许是钱，三名立法会议员失去四个月薪金，共150万港元约满酬金都没有了。

　　但无论如何，补选投票率不足两成，气氛冷淡，显示鹰派泛民人士的激进手段并未得到香港社会支持。港人主流民意仍然是渴求民主、希望政改向前行。

　　香港行政长官曾荫权就表示，这次补选带出几个讯息：“第一，我们希望尽快普选；第二，我们接纳了今次2017及2020年普选的时间表；第三，我们觉得2012年不能再原地踏步；第四，大家对现时使用暴力的方法觉得厌恶，认为应该坐下来慢慢谈。”

　　香港《东方日报》昨天报道，北京中央政府研判，如果这次补选投票率介乎15%至17%的低水平，即意味着建制派杯葛补选的战略成功，一举打败公社两党的所谓“公投”议题；反过来，若投票率高于此水平，6月23日政改方案表决这一场战，就会更加难打。所以补选结果将左右中央对政改大战下阶段的部署方向。

　　因此，在选举结束后，香港政坛立即传出，中央有可能会开门见客，拉拢“终极普选联盟”，杀泛民“鹰派”一个措手不及；至于出来见客的是北京官员还是在香港的中联办官员，一切就要视乎事态发展。

　　“终极普选联盟”召集人冯伟华昨天接受记者查询时证实，港府已承诺会安排中央官员与他们会面，但暂时未确定时间，也未知会同哪个官员见面。

　　冯伟华表示，普选联不会对这次见面抱太大期望，他们关注的是会面可否化解双方的矛盾。但他相信，中央希望长远解决政改的争拗。

　　身兼“终极普选联盟”成员的民主党主席何俊仁指出，如果中央官员这次愿意以官式身份与他们正式会面，而且可以公开，将会是双方第一次正式沟通。

　　曾荫权则呼吁，港府在立法会七月休会前提交2012年政改方案表决时，立法会议员可以耹听民情，通过方案。“这不单纯是我个人荣辱的问题。这个票，将来每一个议员的票，都是代表我们香港前进的象征。” 　　香港学者则认为，这次补选冷淡，让一向支持与北京沟通的“终极普选联盟”少了很多压力，无疑为协商提供了一个契机。中央同港府若能在这时候向温和泛民人士伸出橄榄枝，在政改某些部分让步，将有望拉拢普选联的14张票，使政改方案有很大机会通过。



很被动。 社民连是大赢家