人民幣與ECFA

黑眼睛1989

馬英九政權不顧各界的質疑與批評，執意要推動與中國洽簽ECFA，至今依舊毫無改變心意的跡象，這樣的作風與中國最近面對各國批評其操控人民幣匯率導致貿易失衡，一直不為所動，甚至於揚言：「如果美國採取貿易的制裁措施、國際多邊的法律體系訴訟，中方不會視若無睹，也會應對的，會奉陪到底！」的態度非常相似(註1)。

從台、美、中近二十年來的經貿發展而言，人民幣與ECFA這兩件看似毫不相干的事情事實上卻是有著相互連動的關係。因為從匯率變化對於經貿的影響而論，本國的貨幣若是壓低，將使得本國的商品在國際上擁有較強的競爭力而有利於出口，這從過去日本與台灣在以出口帶動經濟發展的高峰期，不論是日元還是新台幣兌美元的幣值都呈現較低的匯率水準即可得知；相對而言，在一九八○至一九九○年代，日元與新台幣都在美國的壓力下而大幅升值後，台、日兩國的出口業都雙雙遭受到重大的打擊，但相對的進口業則因為本國的幣值上升而呈現一片欣欣向榮的景象。

由這樣的經驗可以簡單的歸納出：本國貨幣的幣值壓低有利於商品出口在國際上奪取外銷市場，而本國貨幣幣值的拉升，則因為進口商品價格變得較為便宜，有助於平抑物價、提高本國國民的消費力，建立內需市場。就此而言，如果台灣為了奪取中國的市場而與中國洽簽ECFA，那麼，只有在人民幣大幅升值、使得中國人民的消費能力獲得大幅提升、中國的內需市場真正建立起來之後才有可能。否則，人民幣若是拒絕升值、維持在低水準以利於中國商品的出口競爭力，那麼中國仍然是一個以外銷外導向的國家，台灣與中國洽簽ECFA，非旦對於台灣本土的產業無利可圖，反而會誘使他們為了想利用人民幣兌美元匯率的出口優勢，進一步的出走到中國去，造成台灣產業的空洞化！

有趣的是：儘管中國政府多次高調的宣稱願馬政權洽簽ECFA對台灣「讓利」，但是中國卻是堅拒讓人民幣升值，造成了台灣股市中瞄準中國內需市場的「中國概念通路股」的股價在這兩天大幅下殺拉回(註2)。從這樣一個例子即可看出，除非中國真的願意放手讓人民幣升值，否則，中國說要對台灣「讓利」，永遠都只是一句空談！