亞美尼亞能台灣能不能？

黑眼睛1989

美國國會眾議院外交事務委員會不顧土耳其方面的反對與警告，在三月四日以二十三票對二十二票僅一票的微弱多數通過一項決議，認定奧斯曼土耳其軍隊在第一次世界大戰中殺死數十萬亞美尼亞人是「種族滅絕行為」，儘管這項決議不受法律約束，但土耳其已經表示譴責，並立即召回駐美大使，而美國國務卿希拉蕊．克林頓也憂心眾議院外交事務委員會所這個決議可能破壞土耳其和亞美尼亞之間的和解談判(註1)。

美國國會如此為亞美尼亞人伸冤的態度，看在許多曾經歷經中國國民黨白色恐怖統治的台灣人而言，可以說是心中頗不是滋味，因為，土地面積只有二萬九千多平方公里、人口只有三百二十多萬人的亞美尼亞，乍看之下與土地面積有三萬九千平方公里、人口高達二千三百萬人的海島國家台灣似乎大大不同，但事實上亞美尼亞在歷史上的際遇卻台灣有頗多相似之處。

亞美尼亞的歷史可以溯源到四世紀時，並且在之後的一千年間，雖然先後遭到羅馬人、波斯人與蒙古人的侵略與短暫併吞，但卻一直以獨立國家的型態存在。在十六中期，亞美尼亞被伊朗和奧斯曼帝國瓜分，1805年至1828年間，東亞美尼亞併入俄國，西亞美尼亞依然屬於土耳其。第一次世界大戰期間，數十萬亞美尼亞人慘遭奧斯曼土耳其帝國屠殺。1920年，亞美尼亞蘇維埃社會主義共和國成立，1922年，亞美尼亞加入外高加索聯邦蘇維埃社會主義共和國，成為蘇聯加盟共和國下面的一個自治共和國，1936年，成為蘇聯直轄的加盟共和國。1991年蘇聯解體，亞美尼亞才再次獨立。

亞美尼亞這種有如野草一般看似柔弱，但卻萬分堅毅的在外敵一再蹂躪下卻屢次跌倒又重新站起的生命力，和近四百年來屢次遭到西班牙、荷蘭、中國、日本殖民侵略的台灣真的非常相像，而台灣在第二次世界大戰後，遭到中國國民黨軍隊的屠殺，更可說與亞美尼亞遭到奧斯曼土耳其軍隊虐殺的歷史完全一樣，如今，美國國會對於在九十五年前遭到奧斯曼土耳其軍隊虐殺的亞美尼亞人，以作成決議的方式為他們討回公道，卻對於在六十三年前，在美國提供船艦運輸支援蔣介石派兵在基隆登陸向平民進行大屠殺的台灣不聞不問，如此的差別待遇，無論如何，都讓人很難以接受！

然而，如果反過頭來思考：相較於遭到土耳其人虐殺的亞美尼亞人，在事情已經過了九十五年之後依然可以得到美國國會作成決議為其平反，主要的原因除了亞美尼亞政府對土耳其在此一歷史議題上毫不妥協的態度外，散居全球各地的亞美尼亞裔民眾，發起國際串連運動讓美國承認此事，進而以此作為槓桿向土耳其乃至於整個國際社會討回一個歷史公道。反之，台灣人在「二二八事件」發生後不到六十年，卻是以七百六十五萬張選票將馬英九這個曾經在兩蔣白色恐怖統治期間擔任幫兇的「黨國之子」送進總統府，美國國會對六十三年前台灣所發生的「二二八事件」的態度，遠不如其對亞美尼亞在九十五年前遭到土耳其人虐殺那般重視，也就不會讓人感到太驚訝了。

特別是在今年二月初，馬英九會對於已故的中研院院士黃彰健在三年前發表「二二八事件真相考證稿」中，以史學研究者權威的身份，駁斥任何中國國民黨政府檔案之外的史料，將所有不利於中國國民黨的外電、訪談、回憶錄及口述歷史全部推翻，宣稱：「二二八事件」中僅六百七十三人死亡；國軍在一九四七年三月八日登陸基隆港時，基隆港已淨空，不可能有民眾被射殺…等等，形同是在為中國國民黨掩飾罪行的謬論，發褒揚令說黃健彰「畢生盡瘁文籍考訂校勘，詳贍精審，窮理盡微。晚歲潛心二二八事件研究，疇咨博采，饒富新見。」大大的稱讚一番(註2)。

馬英九這種完全不顧罹難者遺屬的感受消費「二二八事件」，當時雖然一度引發了許多二二八受難者遺族的抗議與許多台灣史學者的批評，但聲音卻顯得相當微弱，馬英九所任用的行政院長吳敦義，更在今年的二二八當天，刻意透過媒體宣稱他的父親吳奚曾在「二二八事件」清鄉運動中，曾被羅織叛亂關押了九百多天，所以他也是「二二八事件」政治受害者的家屬，因此，他「完全能體會所有二二八受難者家屬的心情」(註3)，但對於他所屬的中國國民黨在「二二八事件」中所應負的責任卻是隻字不提，而二二八受害者的家屬似乎也如此輕而易舉地就被吳敦義唬弄過去。

台灣人自己都對屠殺、迫害自己先人的中國國民黨如此寬大，對於造成「二二八大屠殺」有相當責任的美國，台灣人也不懂得效法亞美尼亞人進行全球的國際大串聯進行遊說，無怪乎，亞美尼亞能夠得到美國國會出面為其討公道，而台灣卻不能！