民主，從網絡走上街頭

黑眼睛1989

盡管中國的網絡上,樹立著用納稅人200多億元的錢,構築起的一道道金盾防火牆,使本該象天際一般遼闊深邃的網絡,成了象中國大地上用一道道圍牆,防盜窗,防盜門隔離開的機關,企業,住宅區,住宅似的孤島.但魔高一尺,道高一丈.一個又一個論壇,博客,QQ群,虛擬社區,電郵,視頻聊天,破網工具,搜索引擎等還是星羅棋布般把關心民主自由的中國人的心聯絡在一起.在這個比現實要自由得多的廣袤天地里,網民們不僅擁有一個又一個自治的小角落,溫馨的小家,也能隨時闖蕩江湖,走美國,逛台灣.西方世界嚴謹深遂的自由主義理論探討,台灣人民自由自在的幸福生活,同道之間推心置腹的交談,自己管理自己的無限樂趣,使在現實生活里被壓抑至極的一個又一個中國人的心靈得到一種如同沖出鐵牢一般的解放.網絡,上帝送給中國人最好的禮物,正日益啟迪著中國人潛伏太久的天生的自由精神和民主欲望.

  民主,對于任何人來說,從來就不是一種高深的學問,也不是可望而不可及的海市蜃樓.它自古以來就一直為全人類所實踐,所體驗，所追求。中國晉代皇甫謐《帝王世紀》雲︰天下大和，百姓無事，有八十老人擊壤于道。觀者嘆曰︰“大哉帝之德也！”老人曰︰“吾日出而作，日入而息，鑿井而飲，耕田而食，帝何力于我哉？”瞧,我們的祖先對于那些皇帝的走狗跟屁蟲們的奴才思維給于了多麼有力的揭露和批判:我靠自己的勞動養活自己,皇帝給我出了什麼力？

  而老外們,更毫不留情的對國王宣布,我的破房子,風能進,雨能進,對不起,國王,你不能進.正是因為我建的房子是我的,我開墾的土地是我的,我交稅,是為了保護我的土地,我的家,我家的祖墳。你收稅,是為我服務的,你是給我打工的。所以,給你多少稅金作工資,我最清楚,不經我的同意,我不交稅.

  這些樸素但天然合理的習慣,理念,思想,就是聖經里以神的口吻宣布的十誡的源泉,是古巴比倫,希臘,羅馬等無數法典的源泉.這些生生不息無處不淌的涓涓細流,經過數千年時光的錘煉,終于在二十世紀,形成了三權分立,競選,罷免等等民主大潮,不僅古老的帝王貴族專制,連不可一世的現代希特勒斯大林的黨國專制,也均被這不可阻擋的民主大潮所沖毀.這個民主大潮的核心就是自治,就是自己的事自己做.就是人有言論自由,信仰自由,結社自由,選舉官員罷免官員的權利，這些自由，這些權利,是不可能永久被專制強權所剝奪的.

   太陽底下沒有新鮮事.人類社會的起端,部落酋長,只不過是眾人推選出的集體狩獵的一個首領而已.今日民主社會的民選官,只不過是人性自然的高級的發展而已.古老的貴族帝王專制,現代的希特勒斯大林黨國專制,之所以一一退出了歷史舞台, 只不過是他們違背人性的自然結局而已。

  靈魂的甦醒,思想的解放,自然使已經在網絡上享受到一定自由,一定自治權利的成千上萬的中國人,不僅更加渴望網上自己應有的全部自由全部自治的權利,也更加渴望在現實生活中能享有自己的天生的自由,天生的自治權利.孫不二,就是這千萬個網民中一個突出的代表.

  孫不二,一個見人就笑胖乎乎的25歲的大男孩,武漢江漢區一個小鞋店的老板,在2004年8月18日,和他的一些年輕伙伴們,在網絡上成立了中國泛藍聯盟.一年來,已有一千多人注冊,成員遍布全國二十多個省市.在這個志同道合的自治的小天地里,這些年輕人盡情享受著自由的微風,象海綿一樣吸收著人類自由民主的精華,象虔誠的教徒一般崇敬在民主的道路上先行一步的台灣人︰同樣是中國人,為什麼台灣人能自治,我們卻依然象個孩子似的一切要政府的官員照料操心呢?為什麼台灣人能做到的,我們就做不到呢?中國人的素質差,不能搞選舉,但台灣人不也是中國人嗎?中國人不是有著五千年的文明史嗎?今天,從柬埔寨簡陋的茅棚到尼伯爾寒冷的小屋,從伊拉克的街道,到黑非洲的叢林,一雙雙老太太的手,都知道把票投給哪個官員,而我們堂堂的中學,大學畢業生為什麼從未有過自己選舉官員的自由呢?來自北方高空的一年復一年的“中國人素質差,不能搞選舉”的聲音,象一把把利劍,刺碎了一顆顆流淌著熱血的年輕的心.

  中國人,素質差,不能搞選舉,一搞選舉就會把中國搞亂.可現實的官員不是老百姓選舉的，社會穩定和諧了嗎？若穩定和諧了，那北方高空為什麼還在天天傳來要和諧穩定的最高指示呢？為什麼要下令各地官員不停的赴京，把各地上訪人員強行押回原籍呢?堂堂的法院竟然不受理拆遷戶的告狀,不受理大量官方制造的敏感詞受害者的告狀,豈非天下奇聞？這不是象胡錦濤主席對山東災區的干部所說的那樣︰這是犯罪行為,要逼農民上山嗎? 近三年,全國每年7萬起左右的群體事件從何而來？究竟是誰在搞亂中國?

  中國人素質差,不能搞選舉,一搞選舉就會讓富人上台.現實中的官有哪一個是老百姓選的，可從昨天的北京陳希同,到今天的上海陳良宇,在台上的都是什麼樣的窮人呢？最近,連國家主席胡錦濤,在黃河災區山東省東明,鄄城二縣,都目睹了有些鄉鎮干部的豪宅,比過去的地主莊園還要豪華輝煌,這是怎麼回事?

  中國人素質差,不能搞選舉,一搞選舉人民的生活水平就要下降,中國老百姓，五十多年來，從未有過選舉官員的權利，可今天大量的年輕人接到大學入學通知書,卻交不起學費,不得不撕毀了通知書,大量的大學畢業生畢業就是失業,大量的人有病不敢進醫院，大量的年輕夫婦買不起一套住宅，這又是怎麼回事?

  悲痛產生欲望,悲痛產生力量,悲痛產生勇氣,孫不二,和他的一百多位年輕的伙伴,采取多種競選方式，從八月份開始，投身到各地的基層人大代表選舉中.以孫不二為例，他自費印了幾千張競選綱領，3000張名片,以及制作300件印有孫中山先生頭像和競選口號的文化衫，分送給居民,孫不二不僅提出了打動人心的競選口號-------讓我們也過上台灣人的好日子，也提出了極其具體的12項涉及本區選民切身利益問題的解決辦法和承諾，12項根據官方公開報道的資料整理的過去的執政者的成績單，兩相對照，莊重號召選民投自己的票。

  孫不二和他伙伴們的行為，只是一種人的原始欲望的自然追求，是一種再合法不過的事，是一種完全正義的行為，那就是自己的家自己當，我長大了，我是納稅人，我有權過問我的家庭所在地的政治情況，即這些拿了我的納稅錢的官員們在干些什麼？干的怎麼樣？以後應該怎樣干？

  可是，奇怪的事發生了，當地的官員們竟然對孫不二干出了一系列非法勾當︰2006年7月26日上午，孫步二和姚立法、倪江峰、鄢烈漢等6人在湖北省仙桃市會面，交流參加競選人大代表經驗，竟然被當地公安局以“非法聚會”名義傳喚，直到當日下午6點有5人被放回，但到27日凌晨鄢烈漢仍不知去向。

  此後，孫不二就厄運不斷，頻頻遭到公安等機關的施壓。該社區有一個安保隊，是當地派出所出經費雇來協助居委會搞社區管理的，他們專門負責收孫不二的傳單。有關部門竟下令公安、社區盯住孫不二等三位競選人員，把他們作為犯人監控，采取了刑偵的措施。原來派出所還只是暗中破壞，後來則是公開的搶、公開的收孫不二的競選材料等。再到後來，派出所則上門做選民工作，說孫不二等人是海外派來的，並多次對孫不二進行人身恐嚇威脅。最終，在9月12日晚21點左右，孫不二和他的母親,在回家的路上，突然被四個歹徒殘酷暴力毆打.

  競選人大代表被暴力毆打，孫不二是不是唯一的意外事故？絕不，如同是湖北人的獨立競選人大代表的姚立法，就多次被歹徒毆打。

  中國人競選人大代表被毆打不僅是普遍現象，中國人在農村競選村長，同樣遭到各地官員極為嚴重的非法侵害。廣東的一個村莊村民,去年，依法罷免村官時，就有多位村民被毆打被關押。前不久，這個村的村民,準備在一個星期三,在村委會門口,舉行燒烤,播放去年一些活動的記錄片段,並邀請當時曾幫助他們的一些律師,學者,專家,和他們一起紀念罷免村官一周年.可當地的官們如臨大敵,找來300多個小混混爛仔,以治安人員的身份,成天在村里游晃,恐嚇威脅村民,不準他們舉行任何活動.

  可國際社會卻給予中國人選村長的事業給予極大的支持，如2003年年初，歐盟投入了約9400萬元人民幣幫助中國政府對“從事村務管理工作的官員、當選的村委會干部以及村民提供相關培訓和信息”，以加速中國農村民主改革進程。

  美國前總統卡特，專門在北京設立了辦事機構。從1991年到2003年，卡特中心先後向中國國家民政部提供了1000多萬元人民幣資助，用于完善村委會選舉和村民自治項目。遺憾的是十幾過去了，對中國農民飽含深情的卡特不得不悲哀的承認︰中國70 萬個村莊,只有百分之四十的村長選舉符合選舉精神,百分之四十屬于普通素質,而其余百分之二十完全違法.而這,僅僅是一個外國人的調查結果,現實比這還要嚴峻的多,據湖北的人大代表姚立法調查統計, 民政部表彰的全國“村民自治模範市”潛江市329個村95%以上村的換屆選舉是違法進行的；

  中國的官員為什麼如此瘋狂的抵制破壞中國人競選村長和人大代表？原因不言而喻，這些官員們心里有鬼。

  這官員要經過人民選舉產生,可絕不僅僅是投投票的事。那想當官的人,除首先得提出自己的政治綱領,方針等等,還必須各地到處跑,和選民握手,交談,宣傳自己的政治主張,後來的電視辯論階段,最可怕的是驢是騾的白刃之戰,更是一般人難以經受的,在那一時刻,不僅僅是你的政治綱領,方針的辯論,而是要把你做人的一切言行,都翻個底朝天,連你在小學時的成績單,可能都會暴露在光天化日之下.

  而這不需經過人民選舉的官員當然也不好當,也有競爭,但它畢竟是暗里的事,只要你肯下見不得人的功夫,比如說吧,把自己的老婆往書記的床上送,把成捆成捆的鈔票往書記老婆身上送,一般都還有點效.再不行,就來個更缺德的,不是穩定壓倒一切嗎? 逮著那幾個上訪的或在網上發了幾句牢騷的,立即統統關起來,而對于那些敢對開發商當面頂嘴的,更是格殺勿論.有了這暗里的送和明里的殺,即使是一條不會說人話的狗,恐怕也能弄個部長局長干干.

  這連一條狗都能當的官有意思嗎?當然有,要不,還有那麼多人搶著干.比如說這老婆吧,部長局長的雖說送到書記床上了,但很快就有人把比老婆還要漂亮還要年輕的女人送到部長局長的床上,還會送得比一個老婆多得多,你說那部長局長何樂而不為呢?至于送走的錢,那更不在話下,送走一百萬,會有人送來一千萬.

  為什麼官們有那麼多錢或為什麼有那麼多人搶著給官們送錢送女人呢?僅以官們手中的土地審批權這一項為例,就可以知道原因所在了.據北京環球雜志引用的一篇 公開資料顯示,在過去的土地征用中,一些地方政府佔有土地利益分配的百分之三十左右,開發商佔百分之五十左右,而農民只佔百分之五到十.

  民選官,就是選民把當官的歪斜已久的嘴臉打回原形︰你給我好好干活去,記住,你是我的僕人。這無疑等于把當官的關進了牢籠.這當主子當慣了的官們怎麼可能主動走進牢籠呢?這人大代表也好，村長也好，根本就不是政府官員，都離政府官員還差十萬八千里，可這些官員心里比誰都清楚，若這人大代表和村長真的由人民自由競選了，那他們這些靠任免上台的官員豈不成了無本之源？豈不成了沙灘上的豪華大樓？因而，這些官員對競選人大代表和村長的中國人，作最後一拼，有時赤裸裸的直接動用手里的國家機器鎮壓，有時則礙于國際輿論和自己定的法律，暗地里動用納稅人的錢,雇佣歹徒鎮壓，就不足為奇了。

   顯然，這些既有權又有錢的官員，根本不可能順應民主大潮退出歷史舞台，肯定要無情的鎮壓一切追求民主的人，那孫不二們豈不是飛蛾投火，自找苦吃，自找牢坐，自找死嗎？這樣不是太激進太政治化了嗎？不是神經病嗎？

  對于失敗，年輕的孫不二和他的伙伴們，有著驚人的冷靜，驚人的深思熟慮。孫不二們完全清楚，現行地方人大代表競選，是公開的騙局.但孫不二們說的好，我們重視的是過程，而不是結果，我們就是要以自己的行動，揭穿這個騙局，讓人們知道，中國人，還有其他選擇.我們就是要以行動,讓人們知道,什麼是民主.

  溫和與激進，只有在行動的層面上才有議論的意義,紙上談兵，再激進，也捅不破一張紙。行動起來的戰士,缺點再多,終究是戰士,而完美的蒼蠅,不過是只蒼蠅而已.網絡，在民主啟蒙上雖然已經起到了很大作用，但網絡論壇上社區上的言論自由與報紙電視上的言論自由畢竟是兩回事。行動，現實生活中追求民主自由的行動，才是更廣泛更有力的最好的啟蒙.行動,才能使有限的網絡自由成為全部的自由，才能使網絡上自治的小天地，成為現實中自治的大天地。

  維權，就是捍衛人權，捍衛人權，從來就是一種政治行為.人，天生就是一種政治動物，那種把維權和政治隔離開來的新學說,只是一種自欺欺人的伎倆罷了。只有那些跪慣了的自以為坐穩了奴才位置的人，才會對勇敢的站起來的奴隸說:大家都跪著，你站起來干嘛？神經病，太激進，太政治化了，快跪下，別擋了我的風。

  孫不二們勇敢的站了起來，實際上揭示了一條民主的必經之路，那就是，民主，必然會從網絡走向街頭，它是任何人也阻擋不了的。

  孫不二假戲真唱的勇敢行動，在武漢，確實是孤獨的，確實是有限的，也確實是失敗了。但他的伙伴們，依然在河南，在各地，堅持參加競選。而更多的中國人，或早于，或遲于孫不二們，也投身到競選人大代表和競選村長的民主事業中，一些村莊，已經實現了一定程度上的自治。

  民主先行者,往往具有巨大的骨牌效應,他們一次又一次的失敗,反而帶來了一批又一批更多的同情者,追隨者和超越者.這是因為民主女神的迷人魅力是人所不可抵擋的.無處講理的惡劣環境中的中國人,不僅僅在以上兩個方面投身到民主事業中，而且在其它很多領域也自發展開了追求民主的斗爭.一批律師法學家，一批民間思想家，義無反顧的挑戰一些違反人性違反人間正義的非法之法。一些優秀的知識分子如湖南的周志榮浙江的嚴正學等人深入到農民中，幫助他們行動起來，維護自己的權利。而大批的農民則不再走上訪的老路，而是就地和貪官污吏作面對面的斗爭。浙江東部的一些農民自發的搞起了農會。廣東的一些農民，為了捍衛自己的家園，組織起來，日夜堅守土地。有一次，一些地痞流氓妄圖象過去那樣強佔農民的土地，可組織起來的農民，一陣鑼鼓聲，一千多個農民拿著鋤頭蜂擁而來，把地痞流氓打的落花流水，連一邊的警察也懶的管。

  城市居民的住宅物業自治管理，下崗工人的靜坐，拆遷戶的抗爭，無處不在的和鄉村遙相呼應。

  當然，這一切，與權錢相勾結的強力機關相比，還顯得很弱小，很單薄.但學費越來越高，醫療費越來越高，房價越來越高，腐敗越來越重，貪官越來越多,是專制的必然宿命.對于沒有人性,丟失人心,象亂草一樣砍也砍不完的,已暴力化黑社會化的貪官們，人民還能忍受多久呢？

  孩子長大了，父母包辦婚姻的時代已一去不復返了。

  今天的村長，早已不是過去那個劃工分，發口糧的生產隊長了，今天的市長，也早已不是那個包辦居民一切，主宰居民一切的書記了。事過境遷，今天的村長和市長還依然自作多情的把自己封成一元化領導的村領導市領導，豈不太不自量力，太恬不知恥了？

  懂得是自己的納稅錢養活了官員的中國人，已越來越多了，識破官員真面目的中國人,已越來越多了,勇敢的行動起來,捍衛人的尊嚴的中國人,已越來越多了.抗拒民主大潮的官員和追求民主的人民之間的較量，鹿死誰手，你說呢？