找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 373|回复: 0

泰国乱局不是因为民主,而是因为不民主

[复制链接]
发表于 2010-5-27 08:38:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:涂子方

昨天(5月20日),泰国首都曼谷部分地区局势失控,一些愤怒的红衫军示威者开始采取暴力行动,甚至外国记者也成了袭击目标。虽然红衫军领袖已经投降,但从香港电视中可见,红衫军劫掠并纵火焚烧曼谷中央世界商厦,该商厦对面的警察总医院因为担心受商厦倒塌影响,紧急疏散病人。

曼谷中央世界商厦是东南亚数一数二的大型商厦,是中国游客常去的地方,该商厦过火之后至少半年之内无法恢复营业,仅这一项损失估计就在1亿美元以上。

泰国军队还将继续在这些地区采取清场行动。根据常识判断,只要军队态度明确,行动坚决,赤手空拳的红衫军这一轮的街头抗争活动就基本上进入尾声。

泰国乱局使某些中国人弹冠相庆,他们肯定会说,这再一次证明亚洲国家不适宜搞民主,亚洲国家一搞民主就天下大乱。

但事实恰巧相反,泰国乱局不是因为民主,而是因为不民主。在这个问题上我们必须讲清楚,以正视听。

泰国红衫军的大部分成员是来自广大农村地区的贫苦农民,还有一些是城市贫民,他们都是穷人,是前总理他信的支持者,握有大多数的选票;现总理阿披实是泰国中上层精英的代表,他们虽然是少数派,但背后有沉默的王室、干政的军方和保守的法院等反民主政治势力的支持。

他信执政时,因大力推行有利于泰国穷人的政策,引起城市精英阶层的不满,促使泰国军方发动政变,他信不得不流亡国外。

但他信派的民意基础并没有因此而发生变化,他们仍握有大多数的选票,此后经过几次选举,胜出担任总理的都是他信派的人。但掌握国家最终决定权的反民主派以各种方式和理由将这些民选总理一而再、再而三的驱赶下台。经过如此这般的一系列的运作,导致没有多数选票支持的现总理阿披实上台干到现在。这些做法显而易见都是违反民主原则的。

选举中获胜的政党和经由民主选举产生的总理不能执政,是红衫军不服并走上街头抗争的真正原因。

泰国现政府为了给非法的军事政变披上合理外衣,说他信担任总理时贪腐逃税。姑且不论他信对此坚决否认,仅就这种先政变、后审判的方式而言,在程序上就缺乏公正性和合理性。

泰国现政府为了打击分化红衫军,故意制造舆论说当前的乱局是由流亡海外的前总理他信在背后操纵和控制的。这种说法也经不起推敲。没有贫富分化,没有下层劳苦大众的普遍不满,没有民主选举的挫折,他信再怎么操纵和控制也没用。

红衫军要求举行公平公正的大选,这个诉求是合理合法的,而且已经得到国际社会的同情和西方国家的关注。为此,泰国现政府曾数次发表声明,说红衫军街头抗争是泰国内部事务,外国不应干涉。

此次红衫军的曼谷街头抗争行动持续了两个多月,死40多人,伤300多人,财产损失无计其数,严重影响了泰国的经济发展和国家形象,这是全体泰国人民的悲哀。但需要明确的是,所有的这些不幸不是泰国民主付出的代价,而是泰国不民主付出的代价。

虽然赤手空拳的红衫军最后因军队的介入而失败,但这并不意味着阿披实派的胜利,由于问题并没有得到解决,Sao乱有可能漫延到泰国首都以外的地区,甚至有可能爆发全面内战。

由此可见,亚洲国家的民主进程这所以艰难曲折并不是因为亚洲人民不适宜搞民主,而是因为亚洲地区的反民主势力较其它地区更为强大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-29 09:29

快速回复 返回顶部 返回列表