找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 544|回复: 0

假如六四运动推翻了共产党

[复制链接]
发表于 2010-6-8 09:34:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
八阕 http://www.popyard.org
我想问一个问题,如果89学潮学生的目的是推翻共产党的统治,那么共党镇压学生运动合不合理?我个人认为是合理的。你想,要是别人要你的命,你会不会反抗自卫?当然,我个人是十分赞成民主制度的,因为民主制度提供了一般人获得政府提供的公共服务的讨价还价的机会。专制之所以可恶是专制意味着一个集团垄断经营政府。你想,要是煤气公司、电力公司、电话电视公司都垄断经营了,你的这些费用会低吗?同样,一个专制政府昂贵的政府,它可以任意或明目张胆或巧取豪夺地搜刮纳税人。今天通过股市,明天通过楼市,后天通过重组,变着法子地让政府富裕百姓平穷。 但六四学生运动推翻了共产党,就一定带来民主制度了吗?我看一定不会。为什么?学生高自联如果真想建立民主制度,就一定不会硬要推翻共产党,而只求自己变成共党的反对党。不推翻共党的话,高自联就应该表达完自己的政治主张“反官倒、反对腐败”之后,撤出天安门,甚至号召学生们都复课。 这样,让执政党很难堪也难办。反官倒和反腐败,连共党都无法反驳。要是共党秋后算账,学生领袖们就慷慨入狱,像曼德拉一样把牢底坐穿。这让共党更失去道义,全国人民都看到共党的不义。 可惜的是,大多数学生包括学生领袖都不懂民主的目的。他们都被情绪所左右,东一个要求西一个呼吁。政府要是答应了,学生也就不知所措了,就改变主张,得寸进尺;政府要是不答应,学生就又是下跪又是绝食,大打民粹牌煽动民众。共党本来就是这方面的专家,不然能赶走蒋介石?中国人民是最感性的,最喜欢民粹而不善意理性思考的。因此,学生组织不具备一个成熟政党的基本素质,却希望一夜之间就打到自己的对手。岂不知,民主意味着政党在民众之前各自表演,让民众来挑选谁来收税,好给他们服务。政党的目标是讨好选民,打击对手是讨好选民的一种方式而已。把对手置于死地倒是十分罕见的过分之举。 中国人民是最笨的人民,泪腺发达而大脑迟钝。政治的竞争者都在用悲情来换取同情。学生通过绝食,共党通过被烧焦的士兵尸体。按理,这样的悲惨的图片都不该出现在电视里,但为了表示对方的凶残,共党也不管了。 我绝对不相信共党垮台之后,高自联能执政,王丹柴玲等人可以入阁执政。各地的军政大佬,谁能看得上这些小年轻呢?那么,中国的前景就十分不明朗,不知会不会军阀割据了。 退一万步讲,就算高自联执政了,这帮人是否就一定有共党的干部做得好?共党从农村包围城市开始,进了城坐了一会“南京路上好八连”之后,就发现土包子其实是不太会管理城市的。中国人民为他们选择了民粹付出了多大的代价,好不容易,共党认识到管理城市文明需要特殊的技巧,完全不同于农村生活。于是,他们开始学着文明起来,要改革开放。 要是高自联这帮人上台,他们岂不是又要争权夺利,犯类似于“大跃进”“文革”的错误,然后第二代领导核心终于发现如何管理城市了。我们已经付了一边学费给共党了,为什么还要付超高昂另一笔? 如果高自联成熟,那么他们早就撤出天安门,也不指望打到共产党,而是一步一步地给人民显示一种不同于共产党的姿态,让民众来选美,而不是要你来把对手抹黑。民主,意味着让民众来做主,而不是一个组织来做主。任何政党组织,仅仅是选美舞台上走路的选手,台下的评委才是你要争取的。你大可不必非要去打倒你旁边的选手,好让评委来选你吧? 但中国的民众就是一个最糟糕的选美评判,他们说你们打吧,谁最后没有倒下,我就选你。因此,即使六四推翻了共产党,中国也不会民主,反而更糟。至少中共比高自联更善于管理社会,在付出极大地代价之后。我们不需要再付一次代价,既然高自联没有表现出一个真正民主组织的素质。 有什么样的民众,就有什么样的政府。共产党人也是中国人,甚至是中国人中比较聪明的一群,就像各位可能是高考制度下的佼佼者。他们也是一种体制选拔出来的,而这种体制是一种文化的外化。如果这种文化不支持民主,你再怎么折腾都会落入老套中。 一个网友说的好,他说:当民众还没有宽恕、悔改和爱的的时候,民主制度是不可能建立起来的。是啊,文明的核心是宗教。任何外在的制度都体现了一种价值取向。民主是为了公民获得最便宜的政府的一种不错的途径,但中国人民目前享受不了。 共产党没有学会用协商来解决邓小平和赵紫阳的分歧,高自联同样不会。邓小平从毛泽东的教训中那里学会了对反对自己的人要稍微仁慈一点,因此他没有杀赵紫阳。高自联获得政权后就一定不会学共产党或者洪秀全那样内讧?民主,意味着反对派可以组建反对党来竞争,而不是把反对派斩尽杀绝。邓不允许赵退出共产党,和学生一起组建一个反对党,这就是他的不民主。话说过来,要是他这么做了,一定死得很惨,然后人民还会嘲笑他。我再说一遍,中国人民还享受不了民主(其实,我想说中国人民还不配享受民主),因为我们的文化底蕴就是专制。要知道,共党在反对蒋介石的时候也是高喊民主,高喊自由的。上一次当酒够了吧。 民运需要检讨,那些嘲笑民运的人更需要反省,因为你们连民运都不如。民运虽然骨子里还是专制,但至少人家知道民主是个好东西。文化更新,才是中国的希望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-7 06:23

快速回复 返回顶部 返回列表