李鹏证实自己罪如秦桧

黑眼睛1989

八阕 http://www.popyard.org

被视为「六四」屠城「刽子手」之一的前总理李鹏，准备出版回忆录，披露当年中央下令血腥镇压学运的决策过程。这本《李鹏「六四」日记》，将是中共当权派第一本「六四」回忆录，这对发掘「六四」真相，不下于赵紫阳的《改革历程》。 五、六年前，李鹏已向政治局要求出版其「六四」日记（取名《关键时刻》），但遭否决。「六四」成为中共梦魇，全力封杀民间纪念活动，不许出版物及互联网有片言只字提及那场国殇，希望外界随时间而淡忘，并以二十一年骄人经济成就，合理化当年的暴行。因此，李鹏的「六四」回忆录，只会激起争论，不利中共的淡化策略。 但在「六四」问题上，李鹏个人利益跟中共不一致，他想在有生之年，自己尚有影响力时，洗脱「污名」。李鹏与已故中共元老邓小平、杨尚昆及其它中共元老，被视为力主武力镇压的「强硬派」，「邓李杨」三人更是刽子手。近年有关「六四」内幕的书籍、文章，多把矛头指向李鹏。 杨尚昆儿子，早年曾向传媒吹风，并向党内外开明人士沟通，说明下令开枪的是邓小平，与其父无关。今日又轮到李鹏要洗脱「污名」。李鹏想出版「六四」日记（无论国内外，主动或被动），说明他明白到，下令镇压学运不仅不光彩，也没人感激他为党立功，更担心将来会钉在耻辱柱上，被后人塑成雕像，跪在民运死难者的纪念馆前，就像秦桧夫妇跪在岳飞庙外。因此，他把下令出兵及开枪的责任，都推给死去的邓小平。 不过，李鹏日记恰恰说明，他主张武力镇压学生运动，并非为了国家民族，而是出于一己私心及个人的政治需要。八九年四月二十二日，胡耀邦出殡当日，几万大学生被拒进入大会堂参加追悼会后，点名要求与李鹏对话，李鹏以为，学生要替胡耀邦呼?，对象应是总书记赵紫阳，如今把矛头对准他，暗示赵紫阳以文革方式，发动学生斗倒他。因此，他说要不惜以生命对抗。 正因为这种误解和不想被政治打倒的私心，令他不断向邓小平及其它元老打小报告，谎报军情，诬陷学生搞文革式动乱，就这样将一场有机会令中国走向文明民主的伟大民主运动，推向悲剧的万丈深渊。杀岳飞的宋高宗固然罪不可恕，但始作俑者的秦桧不是更令人齿冷吗？「六四」悲剧中，若邓小平就是宋高宗，李鹏与秦桧何异?!