|
波蘭共產時代的異議人士《通往公民社會》一書作者亞當•米奇尼克（Adam Michnik）周四在北京與一眾中國知識分子座談，分享波蘭社會轉型過程中的聯合、非暴力與和解。自由亞洲電台特約記者丁小報道
《通往公民社會》作者、曾因推動波蘭民主化坐牢六年的亞當•米奇尼克應邀參加官方交流到訪中國。周四他抽空在北京與秦暉、崔衛平、徐友漁 、戴晴等知名中國知識分子展開了一場座談，分享了一些經驗和理念。全程在twitter上直播。
米奇尼克說︰“在循序漸進建構民主的反對派， 應該是當權者的合作者。實際上專制采取的策略是把社會分裂原子化，我們的策略應該是聯合，面對政權的獨立力量”。
“必須創造條件讓轉型後舊的共產黨人能找到他們的位置，否則將來就會有這樣一股勢力反民主。”
“只要民間社會采取暴力，就會激起政府暴力，最後的結果是內戰。和解之所以產生是因為政權和民主派都薄弱。”
中國社會科學院退休研究員徐友漁會後接受本台采訪時說︰“我們最關注的一點是中國社會正處在一種轉型期，雖然有大量社會不公、大量弊病、問題，但我們希望盡量轉型平穩、不出現暴力。雖然我們從小就從革命意識形態中長大，但經過多年思考和社會大動蕩，把暴力革命已經完全排除了。米奇力克他們整個社會轉型走在中國前面，而且他是特別強調非暴力、甚至盡一切可能找到與當權者的共同點，這些東西對中國來說啟發是非常大的。而且對他天生有種親近感，一點障礙和隔閡都沒有，雖然語言很困難。”
當被問到當年波蘭與中國現狀的比較時。 米奇尼克謙虛的表示並不太了解中國情況，而波蘭當年經濟上危機不斷，並且失去了紅軍做依靠，執政黨和反對黨互相都沒有壓倒性，不得不妥協回到圓桌會議上，中國的問題則不同。
徐友漁認為這一點很有啟發︰“當他談到和解的時候，我最大的啟發是中國現實條件和當時波蘭的條件是完全不一樣的。一方不能絕對壓倒一方的時候，才能提和解，但是如果現在統治者自認為可以使用暴力絕對壓制對方的話、根本沒把對方當一回事的時候，談和解是不行的。你知道中國近年也有很多人提和解，並成立了一些相關的東西，理念上我當然是贊成的。談和解要掌權者對你有一定程度的尊重、有一定能力讓他們認真傾听你的聲音，如果沒有的話，現在談和解純粹是一廂情願的。”
米奇尼克提到轉型肯定要付出代價︰“ 關鍵的是經濟發展如果沒有同時進行的民主，經濟能走多遠？俄羅斯和波蘭政客說，中國經濟成功是因為限制自由，所以中國演進也影響我們。有人說中國有自身價值觀不需要民主，你們這些外國人不了解我們中國的制度。我認為，人就是人。中國企業主看來很舒服，沒有罷工也沒有團體訴求，但中國還有知識分子，還有要求。”
參加了座談的經濟學者郭玉閃當晚接受本台采訪時說︰“這次溝通也有很多感觸，如企業改制這一塊，秦暉老師也問了幾個問題。轉型我們總是要承擔代價的，光從中國目前的轉型來講還不說以後的轉型，我們實際上現在付出的代價也遠超過波蘭當時付出的代價。而且波蘭他們這個付出是值得的，因為換來一個更好的未來。交流下來感覺波蘭比中國更幸運，中國問題比他們更深、更復雜。”
會上米奇尼克還分享了對俄羅斯政權的看法， 並借烏克蘭之對于俄羅斯比喻西藏問題，認為中國政府有必要和達賴喇嘛協商。如果對話沒有空間，西藏年輕人很可能除了暴力之外沒有出路。當被問到對21年前天安門事件的看法時，他說那是獨裁的自我防衛，天安門的事實被承認將是中國民主的出發點。
為時兩個多小時的座談結束後，米奇尼克和一眾中國學者共進晚餐。
郭玉閃說這次交流非常愉快而感動︰“真是氣氛真是太好了，因為大家都是同道做一些類似的事，他八十年代在做，我們現在在做，所以肯定會有很多感慨，因為畢竟波蘭已經成功了，我們還不知道結果會如何。”
米奇尼克還將于周六下午與中文推友見面
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-12 08:47:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡