谁在真心为极左荒谬时代招魂？

黑眼睛1989

《礼记》“礼运”篇，假孔子之口，描绘了一个理想的“大同”社会，并说“丘之未逮也”，意思是，这么好的社会，我孔丘没有能赶得上。其实，这不单是孔子对所谓三代之前理想社会的“追述”，而主要是以孔子为宗师的儒家学派，为自己的奋斗目标----儒家的仁义道德的乌托邦所设计的一副蓝图美景，从表面上看，这好像是在“述古”，实际上确是“创新”而已。       每读儒家著作至此，就会使我联想到现在网络上存在的一些“左”奴（这里再次声明，“左”奴并不等于左派，“左”奴和左派的关系，就好像巫婆神汉比之于道士女冠），还有相当的文革之后失意的干部、某些下岗工人、不思进取的农民，受压抑的素质不高的新资本家和个体户，这些人因为对自身在现实的处境极其不满，于是肆意吹捧所谓“毛泽东思想”和“毛泽东时代”，其大本营就是集当代中国脑残之大成的“乌有之乡”网站。和儒家子弟”述古“一样，这些人表面上看似拥护毛泽东，但实际上，你要是问他们什么是毛泽东思想，他们根本就说不出个所以然，充其量像林彪一样，弄几条支离破碎割裂毛泽东思想的语录，断章取义，为他们的现实利益做辩护。何为其然也？因为他们压根就不读毛泽东的著作，即使读也不过断章取义，全然不管其中建立在唯物辩证法和唯物史观基础之上的逻辑关系，因而他们根本无法掌握毛泽东思想的精髓，更别说毛泽东思想的理论体系了。
     那这些人既然根本不懂也不屑研究毛泽东思想，但却为什么这么热衷“拥护”毛泽东和”毛泽东思想“呢？说他们不诚心，那他们拥护的又是什么呢？这其实和上文提到的孔子“追述”大同社会，是同一个道理。这些失意干部、下岗工人、农民、受压抑的新资本家和个体户，他们绝不是、也根本不想、也不会拥护原来那个发动大跃进和文革的毛泽东，因为你让这些人去过毛泽东晚年时代的所谓“集体”生活，去过物资匮乏、凭票供应、等级森严、个性压抑、信息闭塞的日子，没有一个人会真心实意、发自肺腑的举手赞成。否则，中国大批工人、农民早就都会想尽一切办法偷渡鸭绿江，到北朝鲜寻觅幸福去了。对于某些逻辑混乱、头脑昏聩的新资本家和个体户，一旦回到毛晚年那个时代，别说受压抑，最起码首先得“破产”，因为1952--1956年三大改造之后，私营企业被消灭的差不多了，仅存的一点个体户，也一直被当做“资本主义尾巴”，不断被割掉！有哪一个资本家和个体户会真心希望自己破产呢？广大农民朋友也是如此，尽管改革开放之后，因为城市经济体制改革侧重工业，“三农问题”又凸现出来，农民的生活水平又到了“相对”困难的时期，但和毛泽东晚年那个时代相比，绝大多数勤劳致富的农民的生活，不知道要幸福几万倍！即便那个时代相对日子好过的工人们，和今天的繁荣相比，也相差甚远，真可谓是天壤之别。毕竟所谓“三农问题”是相对于城市和工业化的，而这种“城乡二元体制”，恰恰是毛晚年从苏联“老大哥”那里囫囵吞枣、不顾中国实际而学来的，农业是社会发展的基础，农业搞不好，工业也同样搞不好，毛泽东在1956年4月《论十大关系》讲话中那句名言“又想让马儿跑得快，又不让马儿吃草”，不也说的很明白吗？         
     所以，这些人绝不是真心拥护毛晚年的错误，他们当中绝大多数是从自身利益出发，对现实不满，为了从心理上满足自己的私欲，于是就给自己制造了一个平等、平均的救世主偶像，这个偶像使用了“毛泽东”和“毛泽东思想”这个名称而已。因为这些失意干部、工人、农民、受压抑的小资本家所描述的“没有剥削、人人平等、没有腐败、充满友爱、没有下岗，人人看得起病，人人上得起学，人人毛得起房”的乌托邦，绝对不是毛泽东晚年时代的实际情况。一切在毛时代生活过的人，只要坚持“实事求是”的原则，不虚夸，不美化，就知道，上述所谓“毛泽东晚年的美好时代”，完全是一些人想象出来的，只是一种充满了幻想的小农式的平均平等理想罢了
    至于某些当年的既得利益者---各级失意干部，他们当中的大多数真心想回到毛时代，我到比较相信，因为那个计划经济时代，企业是政府的加工厂，政府则是全能的，权利大于一切，干部享有比工人更高的特权。在工厂中，无论生产与否，旱涝保丰收，月月拿工资，看病全报销，尽管当年的工人相对于今天还是穷的叮当响，但是毕竟相对于当时的农民来说，那简直是“九天之上”（梁漱溟先生语），而且，计划经济时代，工厂不过政府的一个个加工厂，没有任何竞争，没有创新，更无须担心任何心理负担，亏损了是国家的，反正自己呢高人一等，工资待遇尽管不高，但却旱涝保丰收，心里平衡，吃着大锅饭，“习于苟且”。哪管什么走出国门，民族产业，国际品牌，更别说什么国家工业化，现代化。如果说有人真心的怀念毛晚年的时代，我想也就是这些计划经济体制内的遗老遗少们，只可惜遗老遗少终归是遗老遗少，历史潮流任何人无法阻挡，遗老遗少们尽管拼命地回想和美化，相信的人终归是越来越少，连党的十七大报告，都明确树立了一面旗帜、一条道理、一个理论体系，要想把这条路线像否定“无产阶级专政下继续革命”的荒谬理论一样，恐怕只能是在睡梦中了。