“官二代”能得到公正惩处吗？

黑眼睛1989

      河北大学校园内醉驾撞人案发生几天来，肇事者已经被刑事拘留，其父已通过央视向受害人及家属鞠躬道歉，河北大学学生情绪已趋于稳定。而能否对校园醉驾肇事者李启铭进行公正惩罚，成了眼下全社会最关注的焦点。昨天一兵在与交警朋友闲聊时谈及其事，朋友认为，此案的处罚可能会有三个结果：

      第一，理应严惩。此案是一起典型的醉驾肇事案，这已是不争的事实。而且肇事者撞飞两名大学女生后不顾而去，被保安和学生在校门口截下后还口出狂言。情节和后果十分严重，性质和影响非常恶劣。不管他是普通百姓还是什么“官二代”，法律面前人人平等，只要触犯法律，必须严格依法予以惩处。只有这样，才能以儆效尤，平息民愤，维护法律的尊严。

      第二，重拿轻放。这起校园醉驾肇事致一死一伤的严重后果，且事实清楚，板上钉钉，无可置疑。但由于目前醉驾尚未入罪，危害公共安全罪界定又比较严格，再加之驾肇事的父亲是现任保定一区公安分局副局长，这就为案件的处罚蒙上神秘的色彩，带来许多不确定的因素。李启铭很可能“重拿轻放”，以交通肇事罪判处。这样的话，刑罚就比较轻。虽然有违法制精神，但也不悖罪刑法定原则。

      第三，以赔代法。这是最有可能的一种结果。案件发生之后，虽然学生群情激奋，社会反响强烈，但校方态度暧昧，警方吱吱唔唔，李刚高调道歉，坊间亦有李家欲“出五六十万”私了的传言。所有这一切，都释放出一个信号，那就是“以赔代法”，即以高额的补偿费换取肇事者轻惩。这种“以赔代法”，虽然有悖罪刑法定原则，违背法制精神，有失法律尊严，但对被害人也是一种抚慰。在交通事故中类似“以赔代法”的处理，也大有其例。

      以上三种处罚结果，第二、三种是人们不愿看到的。因为，那虽然实现了“我爸是李刚”的“官二代”的愿望，显示了金钱、权力的威力，但那将会降低法律的公信力，伤害社会的公平和正义，使有权有钱有势者依然横行霸道，导致社会上和路人“危机四伏”，弄不好还会引发河北大学以及其他高校学生思想不稳，情绪激越，其后果将不堪设想，其负面影响更会深远。

      因此，这虽然是一起醉驾肇事案件，但发生的地点、时间、情节以及肇事者的背景、恶劣态度令社会关注，能否公平公正地予以惩处，那将是对法律和权力的一个严峻考验，也是对以情代法、以权代法的严峻挑战。所以，一兵期望司法机关要以事实为依据，以法律为准绳，对这一校园醉驾肇事案作出公正判决，切莫背离法制精神，与公众的意愿相去甚远。