西方有“民主”，中国有“信访”

黑眼睛1989

“信访”，耐人寻味的东西。一样事物能旷日持久，能有成千上万人参与，本来就说明它有存在的合理性，“信访”大概也是吧？

何谓“信访”？所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。而反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的公民、法人或者其他组织，称信访人。（注：抄来的）

“信访”其实就是“上访”，绝大多数是投诉，反映自己遇到的不公。想想也是，在法制严重缺陷情况下，“信访”是补缺，是走投无路时的道路，是获得额外的捷径，有时也是有效的途径。区里讲不通就找县里，县里不行到省里，省里再不行就到中央告状。最后千军万马汇集天安门。也正因此，“信访”在中国已经是政治和社会生活的一部分，各级政府，甚至大型企业都设立“信访办”，有专职人员司职。上访人众里，自然是平头百姓居绝大部分，没办法，他们是弱势群体，更容易遭到损失。当然也不乏有资、有权阶层，因为什么都是相对的。前段时间热报，负责“信访”的官员的老婆，在上访过程中被公安部门殴打。虽说是“打错”，但上访确是事实。离休老干部上访更不是什么稀罕事。说不定以后某日，本人也会因什么事上访去。“上访”，百姓生活一部分。

“信访”在中国历史悠久。自古就有击鼓鸣冤、拦轿申冤传统。杨乃武同学能得到平反，就是得益于“信访”。该案还把一大批官吏送到菜市口腰斩。

在西方，虽然也有“投诉”，但规模和效果远不如中国的“信访”。西方讲究四年后总算帐，算间接帐：“俺not vote u"，而后再忍气吞声四年。这不如“信访”来得直接了当，目标清晰：
官府欺人了，上访；
审判不满意，上访；
工资待遇没到位，上访；
赔偿款没满足自己要求，上访；
上次上访没全部落实，上访；
别人上访结果超过俺，上访。。。。。

在加拿大的你我，当我们遇到自己认为的“不公正”时，你会想到“信访”吗？