找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 527|回复: 1

LZ记 - 物价管制的纸包得住通货膨胀的火吗?

[复制链接]
发表于 2010-12-29 13:25:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
史记 - 大禹治水:
      尧舜时,九河不治,洪水泛滥。尧用鲧治水,鲧用雍堵之法,九年而无功。后舜用禹治水,禹开九州,通九道,陂九泽,度九山。疏通河道,因势利导,十三年终克水患。
      一成一败,其治不同也。
      夫水,柔物也,围之,则泛;堵之,则溢,此其性也。鲧不谙其性,围追堵截,急之于刚猛,固难成功!至禹,察父之败,反其道行之,不围不堵,挖渠疏道,导之以流,使小入于大,大通于海。终能变害为利,成其大功!
        禹治水,乃我华夏第一千秋功业,三代以后之中国无不蒙其利
   


    为了对抗通胀,发改委祭出国十六条,居然比史上最严酷的房地产国十条还多了六条。国十六条洋洋洒洒,面面俱到,从新疆到海南,唯独缺了一条。我们超发了那么多的人民币怎么算呢?通货膨胀永远是个货币现象,没钱价格涨不起来。不要怪奸商囤积,国家把那么多钱给到他们手里,能指望他们都摇身一变成为慈善帝吗?如果物价管制可以管制得了通货膨胀,那么就不会有后来的改革开放和初级阶段,我们早就飞奔着进入共产主义了。当然啦,我们确实也曾经向着共产主义冲刺来着,后来发现大家都是在革自己命的大道上裸奔,一穷二白,穷得白花花的。
    两只老鼠,两只老鼠,跑得快,跑得快,你也没穿衣服,我也没穿衣服,真奇怪,真奇怪。
    共和国的历史,就是一部对抗通货膨胀的历史。我们早在陈云主政的年代就开始对抗通货膨胀了。那时候还有公私合营,还有民族资本家。那时候也和现在一样,钱也发得太多了。那时候的陈云想了一个绝世的点子来对付通货膨胀。他把当时国家非常宝贵的外汇拿了一部分出来进口了一些高级糖,做成糖果,在什么都管制的商店里面开放出售高价糖果,很快这些高价糖果就被有钱的人购买一空。接着才是最经典的,陈云把卖糖的钱收回国库销毁,通货膨胀就这么给压下去了。可惜后来大跃进,搞得乌七八糟,为上位者左搞也不定,右搞也不定。红太阳一拍脑门,钞票,秽物也,我们都来办公社,按需分配吧。物价管制管到什么都要票,粮票油票布票肉票,民生凋零,搞不下去了,只好改革开放走资本主义道路。
    现在我们的钱又发多了,我们还有新时代的“高价糖果”吗?有的!我们本来可以卖房子,卖完房子把钱拿回来也进行销库,多印的钞票就不存在了。可惜能人是不世出的,画虎不成就画成了狗狗。卖房子拿来的钱都被贪官污吏分掉了,把钱花完了以后,大家又串通起来卖更多的房子骗老百姓的钱,但是自始自终出来的钱都没有再回去,钱越印越多。现在都成70万亿了。
    物价管制真的管得住通货膨胀吗?易宪容是比较乐观的,只要照国十六条这样,执行稳健的政策,一切OK啦。当然,他也是个老江湖了,在文章里留了“短期内”三个字,给自己留条后路。可是LZ认为,这个“短期”是比较短的,可能比天上人间小姐们的超短裙还要短。这么多钱在市场上,按下了葫芦就起了瓢。现在蔬菜价格是下来了,虫草已经炒到60万一斤了。农民伯伯都发动全家老幼上山挖虫草去了,你说他们会有心思种两毛钱一斤收购价的菜吗?虫草炒过以后会继续炒什么呢?
    我们来看看国十六条里都有些什么好东西。
    第一条。大力发展农业生产。。。加强冬季粮油生产田间管理。。。稳定榨糖企业生产。
    好吧,炒房炒红木炒普洱茶炒铜铁炒玉器炒红酒炒过一轮了,带头大哥不认为通货膨胀是货币问题。那么我们就来期待经过赶农民上楼大造别墅的各地政府能够悬崖勒马大力发展农业生产吧。
    第二条。稳定农副产品供应。。。加快蔬菜批发市场、社区菜店和冷链物流建设。。。
    老百姓倒霉就倒霉在这个“加快。。。建设”上了。以前的菜场叫自由市场,农贸市场。顶上有个遮雨的棚,各路摊贩就开始叫卖。后来呢?这个小娘子就被高衙内看上了。先把原来的市场拆掉,建起了五六层光鲜的大楼,然后招来了职业打手,说错了,是城管,把个体工商户往回赶,收取高得多得多的摊位费,所以农民手里2毛钱一斤的菜进城就卖4,5块了。如果要稳定价格,很简单,到处都是开不下去的百货公司,门可罗雀的电影院,放开让大家开菜场吧,引进竞争机制流通成本就下来了。
    第三条。降低农副产品流通成本。。。免收通行费。。。
    为什么我们中国,这个人均收入比阿尔巴尼亚还要低的国家,有着全世界60%以上的收费公路?为什么对农产品免收通行费了,就还要对其他产品收通行费?难道别的东西都没有涨价吗?如果能对农产品免收通行费,能不能对方便面也免收通行费呢?吃方便面的都是学生和各地打工族啊。草纸呢?这是生活必需品啊。是不是有一天我们也要学印度人用竹片刮一下?
    第四条。保障化肥生产供应。。。不得对化肥企业拉闸限电。。。
    好吧,这一条真的很可议。为什么对企业拉闸限电,是不是企业污染非常严重,才要关停并转?我们现在让它马力全开,污染一整条河(如果这条河现在还不是很重金属),是会增加我们的蔬菜供应呢?还是会减少我们的蔬菜供应呢?
    五,六,七,八,九,不说了,赶快过掉吧。
    第十条,监管,第十一条,监管。第十二条,监管。第十三条,监管。第十四条,监管网上舆论。第十五条,地方监管。第十六条,中央监管。

    我们现在有一个问题。我们的国家现在走回到了计划经济的老路上,发改委一手遮天,一手盖地,想继续用权力解决问题。但是我们的经济已经越来越被外资所控制了。我们的政府要求金龙鱼的生产厂不许涨价。可是占中国食用油半壁江山的维玛集团不是一个内资企业,它是家国际上市公司,要为股东盈利的。我们可以要求它不加价,但是我们要保证它的原料价格。如果原料价格上涨,它又不能加价,那它就会停产。然后呢,市场上会供应紧缺。就象八十年代开放搞活后,欣欣向荣的农村集体联产承包制立刻保证了城市里的生活必需品的供应,与此同时,僵化没有生气的国营企业造成大件消费品的短缺,变成冰箱要票,彩电要票。以行政干预制定指导价格,最终会挫伤生产积极性,导致供应的减少,最终推高价格。重庆商报报道,现在食用油生产企业已经开始成片停产了
    人民日报搞了六十年政治斗争,也要进来插经济一脚,大谈流动性不是洪水猛兽,钱多总比钱少好,我们可以用好流动性。说得鲜花灿烂的,让劳动人民又充满了希望。可是过剩的流动性都是哪里来的呢?
    是什么把70万亿人民币的滔天洪水围到现在炒作房地产和硬通货这样一小块死水潭的?
    在我们的社会里,不公平的市场竞争使得有靠山的大企业把民营资本挤到墙角上,权钱结合的利益输送把老实本分的生意人挤出了市场,各级政府的苛捐杂税把企业的利润侵蚀殆尽。有新知识有创意的年轻人,因为房子的重担而大都加入了考公务员的大军,有资金有经验的企业家,放弃了企业专职搞投资炒房。所以我们就有了这么多没有地方去的流动性在到处兴风作浪。而今的主政者,对于这些泛滥的流动性,是在“围追堵截”呢,还是在“挖渠疏道”呢?
    如果真的要让这些流动性有地方去。国家应该建立以法制为准绳的治理制度,取消那些所谓“共和国长子”的央企们以低成本融资纂取垄断利润的特权。清吏制,减少政府行政开支,从而降低对企业的各种苛捐杂税。鼓励民营经济兴办实业。切实加强对知识产权的保护,鼓励企业开拓创新,促进产业升级。落实宪法的保护私有财产,斩断地方政府和开发商之间的利益链,把房价降下来,让年轻有为的青年有创业机会,降低成熟公司的营运成本,促进再投资。如此一来,就可以调动民间资本的积极性,“不围不堵,挖渠疏道,导之以流,使小入于大”,把过剩的流动性从房市里释放出来,投入到促进社会发展的汪洋大海中去。
    但是上面这一段LZ也知道实现的可能性是不存在的。既然没有本事“通九道,陂九泽”,那就请把流动性收回去吧。收回流动性唯一的办法就是加息,社会上多余的钱才会回银行。不肯加息,那70万亿是永远不会自己回家的。现在的做法是打死我也不加息,就是拼命的增加资本金。可是,增加资本金只会让新钱不流出去,旧钱不会因为比通胀还要低的利息流回来。央行加资本金从年初加到现在,居然上周末统计局公布中国的通货膨胀率为,比上月的还要高。一边发改委每天在高歌明年要大力发展农业生产(奇怪了,我们怎么又活回八十年代了),一边在大力宣扬重庆模式,其实就是让农民放弃农地来获取城市户口(奇怪了,三峡移民都安居乐业了吗)。现在的政策嘴上说着两难,实际上是周伯通在双手互搏,搏来搏去伤的都是自己。
    决心不足,利益冲突,力量有限。照这个样子,只能说这一次的通货膨胀会比以前更加难于控制。
e7354254_12da9ef91e6g214.jpg

0

主题

194

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2010-12-30 11:09:55 | 显示全部楼层
楼主写的真好,拜读了。
人之初、性本善。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-28 16:25

快速回复 返回顶部 返回列表