找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 571|回复: 0

民主,你这只火凤凰何时才能在中国涅磐?

[复制链接]
发表于 2011-3-7 10:15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾经听到过这样的一个令人辛酸的 故事:一个记者问一个放羊娃,你为什么要放羊啊?娃答道:让羊长大了就可以卖钱。记者:那赚了钱为了什么呢?娃说:娶媳妇。记者:娶了媳妇呢?娃说:生娃。记者又问:生了娃呢?娃说:放羊啊。这是一个很多人听了很多遍的故事,一个听了后让人辛酸的的故事。其实人生万物何尝不是一种循环呢?日出日落、四季變遷,還有花開花落,全都是循環。我们大部分人娶妻生子干着一份不讨厌也不喜欢的工作,周而复始,平淡无奇。国家社会呢?能摆脱这个俗命吗?

   

   中国古典小说《三国演义》开头有句话:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”整个中国封建社会的历史,就象是一场戏剧,剧本和导演没有变,只是演员在不停地变换。无论哪个朝代,开国之君大都能够励精图治。同时,开国之时,连年战乱,人少地多,且统治者大都实行开明政策,因此农民受到鼓舞,农业生产不断发展。又因为中国封建社会根本是个农业社会,因此农业的发展就促使了整个国民经济的发展。国家于是便走向了鼎盛。这样的社会发展就象一条抛物线,顶点过后就是下滑。国家经济的发展导致人口剧增,人均土地不断下降,土地肥力也急剧地下降。粮食减产,经济下滑,同时,这时候的统治者大都挥霍无度,所以国库空虚。统治者于是加赋加税,横征暴敛。最后,受压迫的农民开始发生暴动,最后,结果是一个朝代取代了另一个朝代。从秦皇汉武到开元盛世、康乾盛世 ,从陈胜、吴广起义到黄巢起义、李自成起义,封建社会走入了一个怪圈:统一——分裂——再统一——再分裂……两千年来,没能改变这一切!所谓的农民起义是“大乱”而不是真正的革命,所谓的“治世”“盛世”无非是恢复性的发展。中国两千年的社会本质是循环! 若不是西洋人的大炮,中国这头东方的睡狮 说不定还在原来的老路上循环徘徊。

对于封建社会的超稳态结构,不同的人有不同的解释。而我觉得本质的原因是专制和独裁的社会制度变本加厉集权化、专制化、愚民化,如秦朝的焚书坑儒、清朝的文字狱等事件,还有更加残酷的精神桎梏,如八股取士等。中国历史上只有一个历史时期是社会上百家争鸣的大好时代——即春秋战国时期,但被秦王朝的统一而残暴地彻底撕毁,从此以后再没有一个朝代让人们开放思想并能解脱精神桎梏,也再没有出现过百家争鸣的社会文化繁荣局面。两千年来,专制主义全面封锁了一切有活力事物的出现与生长,商业以及商人阶层只能在夹缝中畸形生长。商业力量虽然最终瓦解了专制主义,但也使自己玉石俱焚。包括在哲学、思想、文化、文学、科学、技术等领域没有任何进展。在封建专制主义哲学思想下只能一次又一次地建立封建王朝,陷入朝代更迭循环的泥潭中。中国社会几千年是政治决定经济发展,而非经典理论经济基础决定上层建筑。

   

   鸦片战争后一百年,是一个过渡时期,西洋的坚船利炮已不允许中国亦步亦趋在老路上循环了。伴着欧洲列强的炮火中国人进行了一系列反思与变革 。洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、 五四运动,马列的传播,政权眼花缭乱走马灯似地变换,中国人仍没找到出路。多少仁人志士为了一个理想的新中国献出了生命。

1945年也就是抗日战争即将胜利前夕,民主人士黄炎培曾经访问过延安,到延安去见毛泽东,跟毛泽东有过一番著名的“窑洞对”,这个“窑洞对”里就提出了历史周期律这个话题。当时黄炎培说我人生六十多年,见得多了,一个人,一个国家,一个团体,“其兴也勃矣,其亡也忽矣”,都是免不了一开始不错,然后很快就走向腐败,然后就衰落,就是这样一个周期律。毛泽东听了黄炎培的话,他略略沉思。胸有成竹地说:“我们已经找到一条新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息”。多么激动人心的对话,我们仿佛看到了中国的出路,仿佛中国就要走出苦难。

   

    中共领导人在早期也一直叫喊民主,例如:

    中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。"(毛泽东,1944)

"实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。"(周恩来,1944)



   举着民主自由的大旗,共产党赢得了国统区人民的心,国民党失去了民心,在在军事上兵败如山倒,终于把蒋介石赶到了台湾。

   

   中国人经过了漫天的汹汹烈火,似乎看到了麒麟,看到了凤凰!中国人似乎找到了出路。
1   

    1949年以后,我们建立了新中国。 中国人摆脱专制的循环了吗?

    很快我们就失望了。不久全国反右,全国万马齐喑,全党反右倾,全党噤若寒蝉。



    1957年的反右派斗争,堵塞了言路,以致使大跃进成为大倒退。谁敢批评政府谁就成了右派。可以这样说,没有这场反右派斗争,就不会有大跃进灾难;因为民主作风好,如果错误一出现,党内外干部群众就会指出,现在谁还敢说话。

    1959年的庐山会议上,彭德怀上万言书,本来是党内正常的民主生活,却把彭德怀等打入反党集团。

   文革开始,什么宪法,什么公检法,统统砸碎,民主已经名存实亡

    专制终于再一次露出了狰狞的面目,在全国高喊万岁声中中国又回到了老的循环。

   

    具有讽刺意味的是老毛自比秦始皇,“劝君少骂秦始皇,焚书事业要商量。“ 从政治制度的角度为秦始皇“平反”,我们终于明白当年大喊民主只不过是权宜之计,黄炎培老先生,你太天真了。

    文革整了一亿人,非正常死亡773万人(有8000万之说),受苦受难的中国人你再一次受到了蹂躏。

   1947年一位叫王实味的知识分子王实味写杂文,讽刺延安时期的不平等现象,就被处死,此时与著名的窑洞对仅两年之隔。此时我们才明白所谓的民主只是权宜之计。只是王实味事件影响太小。

   

    一场梦魇终于过去了。
改革开放二十多年了,我们生活畅快了很多。但我们找到了摆脱专制循环的新路了吗?专制的循环之路太有牵引力了,君不见小到一个单位仍是大家长一言堂吗?政治改革成了禁区,要不就强调中国特色,民主之路任重而道远。

   

   民主你这只火凤凰,你何时才能涅磐?中国你何时才能摆脱专制循环老路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-5 17:43

快速回复 返回顶部 返回列表