茅台酒公款消费的是与非

黑眼睛1989

    针对茅台涨价的问题，贵州省省长赵克志回应茅台酒涨价主要是缘于成本上升、供需矛盾突出和流通环节加价等因素。省委书记栗战书同时强调，“茅台涨价和公款消费没有必然联系。”(3月10日《京华时报》)
    看来，针对茅台酒涨价问题，贵州的省长、书记这次是有备而来。因为就在几天前，当媒体记者采访中问到近期“茅台价格飞涨”问题时，省长赵克志还是“立刻不发一言，拔腿就走。”现在之所以能不再“怯场”，对答如流，相信此前的几天时间里，当事人一定是就如何回答好这一问题进行了恶补。季克良称茅台价格上相对洋酒低很多，未来可能还有上涨空间。

-

无独有偶，贵州茅台酒厂有限责任公司党委副书记、董事长、总工程师季克良10日接受记者采访时表示，“十二五”（2011－2015年）期间茅台酒生产规模将继续扩大，到2015年产量力争达到4万吨，实现销售收入260亿元，利税200亿元。
    我不该妄下结论，二位省领导是否和茅台酒厂的董事长事先有所沟通。但这样的表态真是遥相呼应，拧成了非常得力的一股绳。
    季克良称，虽然茅台酒生产工艺复杂、成本较高，但作为民族品牌要为消费者考虑，要让老百姓喝得起茅台酒，所以价格上相对洋酒低很多，未来可能还有上涨空间。目前来看，“限价令”达到了预期的目的。
    我说得不算，各位可以把省领导的讲话和季董的话加一对照比较，一切自然就明白清楚，毋庸再言。

    有人想要质问省长、书记：你敢实事求是地曝光自己一年喝了多少瓶茅台吗?甚至有人还在自我“畅想”中断言：倘若能停止公款消费一年，茅台酒将立马滞销降价……
    当然，这是不可能有明确回答的。但是有一点确信无疑，而且早已经被事实所证明了的，茅台酒的最大雇主群就是公款消费。
    如果我搜集到的这几张图片不是有人故意造假，大概或多或少能说明点儿问题吧。
    作为老百姓，我们已经学会了在莺歌燕舞万紫千红里看到残枝落叶，我们相信自己的眼睛，我们都有自己的判断和鉴别真假的能力。
    就像茅台酒厂季董讲的，5斤粮食生产一斤茅台，这样的成本是不是已经达到了上千元，大家自然明白。因为造酒毕竟不是造宇宙飞船，工艺再复杂也就那样。
    大家认为茅台酒的消费和公款消费生死攸关，凭的是个人感觉、社会经验、民情民意，以及诸如“两驻京办花66万买假茅台”等被曝光的事实，并非空口无凭。断言“茅台涨价和公款消费没有必然联系”，不妨拿出事实来让大家看看，民沸之怨不就戛然而止了吗?