谁掌权不腐败？

黑眼睛1989

权力没有约束时，不腐败的人找不到！谁单独掌权，最后都腐败！好人也会变坏！这是政治体制问题，不是哪个人的问题
只有民主制度掌权，社会才不会腐败！

谁掌权不腐败？
面对遍地腐败，有些网友问我，谁来掌权不腐败？提出这种问题本身，就是中国传统的思维模式，谁是好人？谁是坏人？先有鸡，还是先有蛋？永远不可能有科学的答案！目前国内许多争论都是在这样的圈子里折腾。
难怪大哲学家李鸣先生所言，中国出不了科学，出不了真理。几千年来，始终摆脱不了简单幼稚的形而上学思维。所以孔老二的儒家教义至今还能广泛流行。
科学的辩证思维在西方己经流行了几百年，达尔文进化论、宏观微观的统一场论、对立统一的宇宙观、多党竞争的民主政治等等，无不闪耀着辨证法的思想光辉，可以说，没有科学的思维，就没有现代化！
世界上的事情是复杂的，往往好中有坏，坏中有好，多方共存，相互渗透，一定条件下互相转化，因此需要作具体的辨证的分析。从辩证思想来看，权力没有约束时，不腐败的人找不到！谁单独掌权，最后都腐败！好人也会变坏！这是政治体制问题，不是哪个人的问题，根源在于人性的自利和认识的局限。
在专制体制中，领导人即使自己不腐败，同僚、手下、权力系统也会腐败，陶驷驹是这样，江泽民是这样，邓小平也是这样！蒋介石、国民党和历代黄帝都这样。中国的历史和现实，一再证明了这个事实。只是腐败程度不同或历史反映的材料不足而已（历史多为统治集团的精英所写）。国外也一样，因为人性相同，所以人类思想家早已指出，《绝对的权力，绝对的腐败！》这是放至四海而皆真的真理。
贪污腐败虽是隐蔽的私下交易，却往往有着官面堂皇的理由，什么《市场经济下的正常交易》，《为了疏通关系开展工作》，《振兴一方经济个人得点算个啥》，《不能把朋友情意拒之门外》，《官场潜规则，不这样不行》，《礼常往来乃人之常情》，《有权不用过期作废》等等。总之，贪腐有理，或不得已而为之。
历代统治者都有惩治贪官污吏的办法，严刑烤打，甚至满门抄宰，但却收效甚微，就像现在一样，口诛笔伐，举报严打，用人考察挑选，讲党性办党校，正面教育榜样引导，但贪官们依然前赴后继，奋勇前进。
为什么这样呢？腐败是人类的通病吗？虽然过去是这样，君王时代，宗教时代，军阀时代，原始资本主义时代，确实都腐败，然而人类在觉醒，时代在进步，深层的原理和科学的机制不断被发现。
因为人性都有正反两个方面，它们对立统一为一体。为了自己的生存发展，在本质上人人都是自利的，但为了融入社会，创造发展条件，人人又都有正义感。当环境失去监督和制约时，个人命运掌握在自己（或上级）手里，私欲必然膨胀，贪污腐败不可避免。但当个人命运掌握在大众手里（环境制约）时，当官的也是为了自己的生存和发展，就能乖乖的为人民服务。
一个人是这样，一个政党或集团也是这样。人们所作所为的核心力量是利益，而不是宣言、不是纲领或承诺。道德、信誉在重大利益面前都是不堪一击的！所谓圣人、包公、君子都是虚构的夸张的或是个别特例。社会理论可以随统治者的利益而不断的改变。
《专制》与《民主》是完全对立的两种权力体制。少数人掌权，他们的命运掌握在自己或上司手里，结果必将为所欲为，于是就有了专制独裁，压迫剥削，贪污腐败，舆论控制，造成的结果是贫富分化，道德沧桑，无数人遭殃。
民主，就是人民自己当家作主，就是权力公有化。这不是说人人去当官，而是人人有权选择自己的代言人和代言的政党，而且根据代言人和他政党的实际表现，可以不断的更新换人。这就是民主选举。
怎么知道被选人能代表自己的利益呢？就要让被选人和他的政党亮相（竞选），充分阐明自己的观点和承诺，但是，每个竞选者都说自己最好，怎么办呢？就要相互比较，就要多党竞争，竞争到最后，由人民投票来作决定。
这种多党竞争全民选举的方法就是人类社会实现民主理想的伟大发明！具有划时代的意义。权力的竞争机制，闪烁着辩证法的思想光辉。实践表明，这种民主宪政具有无限的生命力，你看那些发达国家，几乎都是民主国家，特别是北欧地区，不但生产力发达，更主要的是经济发展成果绝大部分用到改善和提高人民的生活上，社会公平正义，执政非常廉洁，没有贫富两极分化，没有贪污腐败，没有人压迫人，社会和谐稳定。《人人为我 我为人人》的高尚道德尉然成风。
榜样的力量是巨大的，短短几十年，全世界的民主化潮流浩浩荡荡，谁也阻挡不了！我国的五四运动，《民主》与《科学》，那激动人心的场面也历历在目。苏联解体后，俄罗斯、东欧国家都作了民主改革，最近我们的邻居缅甸，经过全民公决也加入了民主国家的行列，现在世界上己有85 %以上的国家釆用了民主制度。当然，民主制度不是一踩而就的，需要经过许多年的斗争和完善的过程。
在民主体制下，权力成了被关在笼子里的老虎，只能乖乖的为老百姓服务，不敢张牙舞爪咬人。因为执政党或领导人一旦违反民意，损公谋私，就会遭到反对党的攻击，遭到媒体和舆论的批判，丧失了信誉，下次选举就会失去权力。
为了获得权力，无论执政党还是反对党，都要竭尽全力为人民说话，千方百计讨好弱势人群，因为选票掌握在每个人手里。这样的机制，实际上是“以私制私”，人性没有改变，权力的性质却变好了！于是，权力的意志代表了全民的利益，或者说，社会的权力牢牢掌握在人民手里！这种多党竞争的机制，好比鱼蚌相争，得利的渔翁就是人民。
归结到最后，我的回答就是一句话：只有民主制度掌权，社会才不会腐败！这个思想，就是辩证法。我说过，科学发明、人道主义、辩证思维三者，是推动人类社会进步的三大精神力量。 民主制度，就是人道主义和辩证思想的体现。