穷人应不应该仇视富人？——

黑眼睛1989

从药家鑫事件中反思整个社会的病态
今天的中国，你仇富吗？也许这才是我们最应该从药家鑫事件中反思整个社会的问题。

    晚上看新闻药家鑫案陷信任危局 被害人家属：只要药家鑫死，本来不想写这篇文章的，对于这种事已经见怪不怪了，但还是比较郁闷，可悲的是我们中国人现在依然缺失的是系统性的反思精神，这里就从药家鑫事件中反思我们整个社会的病态。
    知道一点美国法制的人或许应该明白这件事在美国应该怎么判？如果在普通法系的美国应该如何判？可以想象一些与此次事件毫无利益关系的人以及对此次事件一无所知的陪审团以这个社会基本的道义力量肯定认为这种故事杀人一定是毫无人性可言，一定会坚决的判处最严厉的惩罚也就是相当于中国的死刑，而之后他们一定会反思整个社会教育的问题以及漏洞。
    先从这件新闻反应的问题来反思：
    1、在警方介入后投案也算自首？我们媒体一直在强调什么他不是官而代，如果不是为什么这个案件会拖这么久而且迟迟不宣判？“此地无银三百两”式的掩饰是不是最终也侮辱了你们媒体以及药家的智商以及人格？甚至有媒体列举了药家鑫不是富二代的证据，先不论他是不是富二代，你觉得现在谈论他是不是富二代是最重要的吗？我们是不是应该反思反思这件事件所代表的社会意义以及媒体的作用呢？
    可以先分享一个笑话：
      他是官二代，父亲是军中大佬，兄长在西方企业工作，他的大学导师全国知名。天之骄子造就了他跋扈的性格，一次他在洗浴城与人争吵，先后杀死保安与闻讯赶来的老板儿子，还把想起诉的老板拦在法院门口毒打，社会舆论大哗，迫于压力他被判处死刑，可没过多久却又堂而皇之地出现——他就是哪吒。
    也许我们都希望社会应该多写像哪吒那样的官二代以及富二代！
    我问过很多人，大部分人仇富，原先不仇富看了药家鑫事件已经开始仇富了？那么我们到底应不应该仇富呢？我们在想一想，我们痛恨比尔·盖茨吗？我们痛恨马云吗？富人本不应该被仇视的，因为他们靠自己的努力在不断增加自己财富的同时也增加了社会就业以及民众财富同时引领社会进步，我们应该是尊重的。
    只是我们的富人不是靠自己的努力而获得财富的，而是加入既得利益集团靠一些政治以及垄断管理优势而获得不义之财，这也就算了，他们还没有羞耻之心，不为老百姓做点什么吧更为可恨的是还对穷人的尊严以及忍耐程度一再挑战，这才是中国富人不同于比尔·盖茨、巴菲特以及被仇视的根本原因。
    就算以安·兰德的理性的利己主义的道德性的灵魂：我以为的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。你追求财富没有问题，你是富人没有问题，你喝酒开车炫富也无所谓，但前提是那些财富是你自己通过自己的努力以及真正能力获得的，而且你一定不能侵犯别人自由以及生命权。
    所以现在讨论的不应该是他是不富二代的问题，而是为什么民众想当然的认为他就是富二代，从宝马撞人以及李刚时间等太多太多的轰动事件中民众认为这就是富二代，这就是中国富人的嘴脸。媒体的使命应该是从社会热点中反思她所反映的社会现象以及分析深层次的原因，而我们的媒体没有一家做到了，更为可恨的是他们还为药家鑫辩护，这其实就是整个社会道德感、同情感以及羞耻感的下降。
      2、激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
    按这位律师的意思是张妙是在寻死，她是在刺激以及挑逗药家鑫杀死自己，而且张妙犯了严重过错！这让我想起了周立波说专家：专家是一群经常说着我们听不懂的话，不会让我们把事情搞清楚反而会让我们把事情高糊涂的一群人。如果说专家是丧失了道德的社会腐败、社会人渣，那么这位律师则就是实实在在、不折不扣的畜生。
    3、药家鑫的同学、校友、邻居写了四份请愿书，以及他的13份奖励什么他会弹钢琴等很优秀的证据。音乐界高晓松通过微博封杀西安音乐学院以及音乐界不接受西安音乐学院的学生固然有点冲动，但也是基于对这件事得愤怒以及对药家鑫同学请愿的失望。我们这个社会已经丧失了基本的道德标准，可以这么说了。
我估计这哥们小学也是一直获三好学生的，我想的是我们的教育不应该反思吗？我们一直有三好学生以及一直进行着什么思想品德教育？为什么出问题的都是这些所谓的思想品德好的人呢？在这方面我们教育以及学校主要应该做的是封杀消息，积极请愿，丧失人性，沦丧道德吗？我们不应该反思我们的教育有多大的漏洞以及问题吗？真的关于教育，我不想说什么。
    4、有人说什么司法公正。记住我们是不能说公正，因为公正似乎在中国从来就没有真正存在过。
也许最好的解决办法就是再出一个大事让民众的舆论转向，人们也许就只逐渐淡忘，你也可以逍遥法外了，这就是现实，这就是中国，这就是中国人，可怕的现实，可悲的中国，可叹的中国人。
    在看看我们最近的瘦肉精以及染色馒头事件，我可笑的是我们的总理在指责什么那些生产厂家道德滑坡，开什么以玩笑，你跟这些人不应该谈的是什么道德问题，而是用严刑峻法来让他们不敢没有道德，同时让这些人毫无利益可言，毫无利润可图。我们不是一直讲国家力量吗？可笑的是我们总是在不该强调国家力量的时候说这事，等真正需要的时候却不提了。何止是瘦肉精以及染色馒头？三聚氰胺呢？牛肉膏呢？为什么我们一次又一次的发生食品安全问题？问题究竟出在哪？
    在阿普顿·辛克莱《丛林》(Jungle)的小说对当时美国肉制品污秽不堪的加工过程予以描写后美国总统西奥多·罗斯福以及美国政府最终痛下决心成立了美国食品药品监督管理局（FDA），我们呢？这么多的食品安全问题，纵使也有像《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国农产品质量安全法》《中华人民共和国食品卫生法》但又有什么用呢？也许我们应该反思的是国家、社会、教育的问题，因为任何一个事情不可能单一发生，她背后一定有辅助系统。我们应该看一看是不是我们的法制系统、法制执行、商业监管、社会营商环境、国家管理、组织机构设置、权利流程、社会民众思想、教育等是不是出问题了。
    我不是说美国有多好，美国法制有多健全，美国也发生类似的问题，中国发生过的问题美国也一定发生过，我们应该关注的是人家面对事情的态度，人家处理事情的思想以及方法。也许真正的进步不是经济的进步，是经济的可持续进步，也就是政府管理水平的提高。
    发改委约谈了康师傅、联合利华等你以为是真正为老白姓着想吗？他是出于自己的脸面以及社会维稳问题，看看厂家说的吧记住是暂缓涨价，不是不涨，是因为上个月涨的太多了，如果他们也涨价ＣＰＩ会抬高了，超过了国家、政府所能承受的极限（虽然我们从来就是一个不面对的国家，但面子工程还是要做的差不多的，你懂得！），国家是允许一段时间一部分商品涨价，另一段时间另一部分商品涨价以便更好的控制CPI，你以为是为老百姓着相，想的美。你可以这样理解，就像商品涨价界得单双号限涨，单双号呀，中国人最伟大的发明，没准哪天哪个商品想涨价先得摇号。也许真正解决商品涨价的办法就是：1、让中石化、中石油、国家电网降价；2、改善社会营商环境；3、降低税负； 4、增加民众收入。
    看看我们的国企腐败，是一天两天的事了吗？为什么这类事件屡禁不止且愈演愈烈？我们这个国家到底怎么了？
    最根本的就是我们丧失的是系统性的反思精神，这非常可怕，如果继续这样下去的话，我们即使目前的这些事解决了，我们还会出现更多地匪夷所思的事情的。我们一起拭目以待。


    注：有些事情因为个人原因没有写清楚，更多的只是点到为止，如果你有想法我们可以继续深入交流。

胡惟

穷人仇富人就如富人仇穷人,那是一定的