火烧中南海毛泽东书房

黑眼睛1989

如果以死人数论胜负，那么中国，苏联，和同盟国输掉了第二次
大战，因为他们死人多于轴心国嘛。

那么，以什么论胜负？一个标准是占地。马老说，共党参加韩战
时，美军打到了鸭绿江边。停战时，美军是在三八线。从占地来
看，共党赢了美国。

商业的算法，则以战争双方花的成本和效益论胜负。比方说，甲
乙交战。各出了100块军费的成本，但是战争结束时，甲攻占了乙
的后院。该后院合地三亩，值大洋500。那么，甲净所得为400大
洋，乙净所得为-600大洋，两者相减，甲净胜乙1000大洋。

政治的算法则比商业更复杂些。甲占了乙的后院之后，在本村的
势力大盛。在今后的两年之内，凡事大家都让甲三分，这个效益
就是政治效益带来的经济效益。如果甲占领的这个后院，给了他
一个更好的战略地位，使得今后他攻打丁更为轻易，那么甲的利
益会更大。

总之，战争的得失，恐怕不能光看死几个人。要综合计算所有后
果。谈到中美韩战，那就要问：假如美国占领全朝鲜，隔江虎视
东北工业重镇，中国要往那里派多少边境部队？假如美军以朝鲜
为跳板，攻占满洲里，建立满洲国，中国方面的损失又是多少？
假如美军突破山海关，攻占北京，火烧中南海毛泽东书房，让中
国人赔四万万两白银，这个损失算几个大洋？

没有这样的分析，很难满意地讨论战争的输赢。