批评马克思主义－旧贴重发，原创于马克思吧，有删减

黑眼睛1989

即便说是有所谓的真理，那么人们能掌握的了吗？主观是绝对的，理性认知是相对的.就且历史发展而言，阶级的出现是自然的产物，不可避免，是矛盾的具体体现，马克思却扬言要消灭自然规律。  

对于人性的认识，马克思认为人的意识是社会关系的总合，也就是人本身不存在善恶之分，那么社会关系的总和又是怎么组成的呢？是人的意识总合吗？还是社会各种意识的总合？还是就是社会？而社会又是哪里来的呢？显然马克思在很多事情上并没有深入的思考，自认为客观的主观认识相结合，片面的认识世界。   

利益是人类存在的永恒主题，而马克思硬是不承认这一点，在于对人性的理解几乎见不到马克思的见解，就像要消灭资本主义一样，这仅仅是因为利益。利益是事物存在的基础，如果自身不为其利益而斗争，将无法继续的存在，这也就注定人是自私的，自私是绝对的，无条件的。  

矛盾与对立统一  
马克思主义者都承认对立统一才是马克思主认的核心，也就承认矛盾的规律，而在其理论作品和社会实际行动中看不出对矛盾的尊重。共产主义理论就是均富理论，意为消灭剥削,但实质上共产主义夺取政权以后将剥削升级为剥夺！形式上国家没有阶级，但实质上即便是口喊着无产阶级专政，但真正的无产阶级比资本社会更加痛苦，在资本社会无产阶级通过自身努力还将会转化成有产阶级，但共产主义社会你将永远是无产阶级，所有资产归“国家”也就是统治阶级所有。（想必现在社会上有很多人想让外企的老板“剥削”）。矛盾是运动的基础，世界永恒的规律，而马克思消灭阶级的理论不知是从何而断定，不知道没有矛盾的国家该如何发展。

马克思的价值观  
劳动创造价值？交换等于劳动的交换，把劳动这一产品价值中最轻的部分最大化为价值的全部。物质的价值决定于物质满足于需求者需求的能力。地球不是人类劳动创造的，那么地球没有价值吗？太阳不是劳动创造的，太阳没有价值？一个商品的形成要经过设计师的设计，工人生产，还有推销员的销售，才能最终决定商品的价值，你觉得一个随便设计一下就加工出来，sales随便问问有没有人买的产品，和一个经过精心设计，使用先进工艺，加上销售精英的顾客需求心理分析的产品哪个更能卖的出去呢？不言而喻吧，朋友们。无需再多的例子，这也就是马克思最大的错误，他不承认弱肉强食的规律，或者想要打破这个规律。这个规律是自然界的规律，是道！谁胆敢违背这个规律，那将会得到血的教训。人区别于动物是人道主义，但人道主义绝对不是平均主义，人已经达到了不需要生死存亡来证明弱肉强食的道理了，上升到了更高的阶段，但是这个道理永不改变。
  
批判马克思   
马克思主义者对于阶级的观点  
认为阶级是历史的一个演变，是奴隶制度的演化，这并没有改变这一阶层人痛苦的生活，只是人们有了自由，而主要原因在于上层社会的制度导致不公平的资源分配置是导致无产阶级现状的最主要原因，大错特错，恩格斯解答共产主义的原理，展现了他对于社会发展观的无知“问：无产阶级是哪里来的呢？答：是因为资本主义者的工作的人，而不拥有资产，大资本家控制着生产机器，由于科学发明而导致手人业者无事可做，而资本家利用资源和机器剥削工作的剩余价值，工人买不起机器所以只能出卖劳动力的人”。恩格思大体的意思就是工业文明导致了很多人无事可做，工业时代所产生的利润大部分被资本家取得，而出买劳动的人被剥削，越来越穷，什么都没有，他认为这是社会体制问题，是因为资本主义制度而导致的不公平资源分配。而资本家又是哪里来的呢？他的资本又是哪里来的呢？贵族是怎么形成的呢？劳动者是为什么越来越穷呢？显然马克思和恩格思都没有深放的考虑过这些事。  

阶级的产生其实这是在矛盾斗争中人类历史进步的必然现象，而马克思主义者却硬要认为这种存在是不合理的，世界上的所有人都应该在一个“公平”的世界里共同拥有资源，财富。熟不知奴隶是如何产生的呢，是因为原始部落的家长制的演化，在原始社会也是有阶级的，不过只是阶级内部化。原始社会的头领一样是一个统治阶级，而社会发展人口众多，家庭宗亲，联婚，家族关系日渐庞大，加上争的战俘，经过多年的自然演化，形成了奴隶阶层－无产阶级的前身。上层社会和劳动人民的形成都是自然优选的结果，虽然在一些个例上会体现为不合理，但总体上在规则上都是符合人类整体利益的要求，都符合人类优胜劣态发展的道理，当上层社会不符合整体利益要求时，就要革命，这也无可后非，但绝对不是象共产主义一样野蛮无理的革命。在马克思主义者看来，只要解放了生产资料，就可以解放生产力，因为他们的创始人马克思认为物质的价值在于劳的多少，所以人们只要都自觉的劳动，便可以大大的发展生产力，而满足人类的生产生活需求。共产主义的理想是因为马克思的价值观的扭曲而产生的一种幻觉，在借以辩证唯物主义的大旗，征服了广大的没有文化思想的劳动人民的心。  


话题回来，而原始社会的统领阶级是怎么产生的？是因为什么？是因为他们比家族中的别人强！有领导族人的能力。我们还可以想，人类是因为什么成为人类的？动物为什么不是人类？如果搞共产主义要不要让动物也当家作主共享资源呢？人要不要和猪平等？从有这个世界一开始就是有阶级的就是斗争的，而且永不停息。公平就是不公平！  

马克思的思想，誓要彻底毁灭资产本社会，称之为资本主义社会，什么是资本主义社会？口中的资本主义社会就是人类几千几万年自然产生的产物，扬言要消灭资本社会也就是消灭人类社会。而以后的事实也证明了，共产主义给第三世界国家带来的灾难是人类有史以来最大的规模的。马克思言，无产阶级要实行专政，其意为如果是民主政治必然导致不同阶级轮流执政，所以不利于共产主义的实现。所以必须民主专政，专政还是民主的，被统治阶级统治自己？而以人民民主专政必须打破现有的所有的国家机器和历史规则，不继承任何以前的东西，开创新的美好的人类社会的生产生活模式？  

大搞共产主义，20世纪在共产主义国家，进入“天堂”的人何止百万千万？痛苦的生活至今延续。有人说希特勒是上帝的鞭子，那马克思就是上帝的枪，虽然马克思和共产主义的理论平均化消除阶级，毁灭矛盾，但是他们就是为了人类的优胜劣汰而存在。共产主义这样的理论害的只能是普通的平民百姓，只能是无产阶级。在20世界的苦难中有一半是在人民内部共产主义给人们自己带来的。


马克思主义认为只要革命，人类就能解放自己？只要推翻资本主义社会就能过上很好的生活？这样就可以了吗？如果推翻旧的统治工具就可以解放人类的话，那么中国人民的生活早就进了天堂了。马克思的所有理论都是建立在其错误的价值观和世界观之上的，所在错误的理论在实践指导中起的巨大的恶做用我们也见识过了。人不通过自强努力，发挥和创造自己身价值，而只是通过暴力革命就能改变生活？
  

你永远不能可逃出规则，规则可以有多面性，当你踏入你不应该去的地方时，当你破坏规则时，规则的另一面就会体现出来。你将走上惩罚的规则，然而你依然在规则之中。共产共富消灭阶级，那也只能消灭自己。事实也正是如此，看看当然的资本社会和共产党领导下的社会的对比。人类已经上升到优胜劣汰不需要付出生命的代价的阶段，可是被社会和时代淘汰的人或国家将会比死更难受！