很傻，很天真

黑眼睛1989

江西宜黄拆迁引发的“自焚门”继而升级为当地官员机场截访的“堵厕门”，搜狐的主编一反常态，对上访这个敏感话题发表了长篇社论，其主旨思想是：野蛮拆迁和野蛮截访严重践踏公民基本权利，践踏宪法、法律。
     对搜狐的社论我很是诧异，因为按照搜狐的政策，本来上访话题是禁区，写个博客都会被和谐掉的，这次是不是因为主编大人多喝了两壶，也开始义愤填膺起来了？诧异归诧异，看到后还是感到欣喜的，因为中国网络媒体还是有良心的。只要主流媒体还存有良知，那么一切还是会有希望的。

     但我还是要不客气的对搜狐的主编说，你很傻、很天真。因为你把这一切现象的起因还只是归结于当地官员的胡作非为。拆迁也好，截访也好，都是地方所为。真的是这样吗？

     近年来各地因野蛮拆迁引发的不幸事件屡屡发生，其主因并不是当地官员执法违法、草菅民权，也不是官商勾结权力寻租，最主要的原因是GDP指标。有时候也蛮同情官员的。官员也是人，不是神，再有能力的人放到一个本身经济并不发达的地方，要完成保八、保十的任务都是一件困难和痛苦的事情。经济的增长就像地里的庄稼，是有周期的，是需要时间的，更是由各种不确定性因素左右而变幻莫测的。除了地方主政官员的能力之外，还和当地的经济基础、产业结构、资源类型、人员素质等等方面密不可分。而GDP指标是每年需要考核的。因此各地官员的急功近利也容易被理解了。为了项上的乌纱帽，为了能再往上动一动，没有一个主政官员不会不对GDP数据奉之神明的。而提升GDP最有效的手段无非就是大搞建设，一拆一建，数据哗哗的上来了。官员都是视官场前途如命的，如果有草民做钉子户，不是要了做官的命吗？要命的事谁能忍，所以强拆成了普遍现象，所以自焚门、树居出现了也不稀奇。这样的唯GDP考核官员政绩的体制不改，这样急功近利抓经济增长的模式不变，拆迁引发的悲剧不会消失只会越来越多。

     再说说截访的事情。要搞清楚一件事情，好像截访都是因为地方上要遮丑而私下为之的，这个概念是错误的。最初的个案可能是这样的，但最近两年来的情况发生了变化。要求各地制止进京上访是有上谕的，正因为此才各地多了个衙门叫维稳办，维稳的费用才会超过了军费。哪怕你冲破重重阻碍到了京城，进了信访办，还是让各地驻京维稳办的人把人给领回去。没有上面的意思，底下的人真的敢如此胆大妄为吗？所以我说，我们很傻、很天真。我们还会不远万里去找寻一片青天，我们还会捧着本宪法呼吁自身的权利，我们明知道写的东西会被和谐还是孜孜不倦的笔耕！

     傻，因为我们相信人类的本质是善良；天真，因为我们渴望公平的社会和幸福的民生。

     握手，天下所有为之而奋斗着的人们，让我们一起傻并天真着。