找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 894|回复: 0

不双规尚福林、不改组证监会天理不容 !

[复制链接]
发表于 2011-7-1 09:54:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国资本市场到了崩溃边沿,是双规尚福林的时候了!      

转自:中华网


2011年5月28日晚间,中国证监会一名不愿透露姓名的中级官员在北京某场所向北京记者透露中国证监会主席尚福林受贿问题。从2010年至2011年5月之间尚福林利用其职务方便与中国证卷发行委部分官员构成结盟收受申请上市私人控股公司贿赂,在一年多之间凡是准备上市的私人公司都要向尚福林团伙指定的5个海内外账户汇钱金额在五千万至三亿人民币之间,然后尚福林团伙串通基金公司抬高发行价进行上市,在解禁股到期之时在伙同基金公司大量接减持大股东股份达到高利润,所得利润在尚福林团伙,基金公司和私人上市公司之间按比例分配。这名证监会官员还透露:2010年至2011年之所以绝大部分上市的都是私人控股中小板和创业板公司都是因为这些公司向尚福林团伙行贿所致,爆料官员希望记者能通过新闻网对中国证监会主席尚福林团伙的受贿行贿犯罪行为予以报道。同时他也呼吁中央政府立即对尚福林团伙进行立案调查。  转自(中华网论坛)
       新股扩容每周5到8家,再融资浪潮和大小非减持,新三板今年内铁定推出,国际板预热不断升温……扩容大跃进已成为A股市场难以承受之重。即便是全球最大的美国市场,也从来没有出现我国股市这样的大扩容,大扩容导致中国股市十年来指数涨幅仅20%,超过8成的投资者长期处于亏损状态。业内人士呼吁,中国股市长期以来重融资轻投资的发展思路,已经到了非改不可的时候了。
     1 扩容大跃进:A股难以承受之重
       本周五,创业板指创下历史新低,今年以来跌幅高达27%,较去年12月底高位跌幅逾33%,成为全球表现最差市场;沪综指本周跌破2800点和年线支撑,向年初低点2660点一线逼近。然而,即便是A股连续大跌甚至创出历史新低,扩容大跃进的步伐仍未放缓。本周两市再现8只新股发行,5只新股上市。其中沪市主板3只,中小板4只,创业板6只。
2009年6月IPO重启以来,新股发行上市每周5到8家。主板、中小板、创业板三板齐发,再融资总额今年以来已接近去年全年,新三板年内铁定推出,“离推出国际板越来越近了”,加上大小非、上市公司高管逢高减持,五六个管道不断从市场抽水,让本已孱弱的A股市场喘不过气。
统计显示,截至5月27日,两市共有144只新股发行(本周8只新股连发),比去年同期减少4只,136只新股上市,其中沪市主板18只,中小板50只,创业板68只。144只IPO新股中,合计融资总额为1455.19亿元。同时,新股超募现象严重。统计显示,144只新股预计募集资金为597.35亿元,超募资金达857.84亿元,超募比例高达143.61%。
今年初至今,两市再融资额也已逼近去年全年水平。今年以来已有160家公司发布了增发预案,预计募集资金4091亿元,是去年同期(836亿元)的近5倍,接近去年全年增发预案中募集资金总额4931亿元。统计显示,今年以来上市银行已公布的定向增发、配股、次级债、可转债等方式补充资本金的再融资额度近4000亿元。算上城商行IPO计划,银行今年再融资规模有望达到5000亿元。
截至目前,包括IPO、增发、配股及可转债在内,今年以来上市公司从A股市场“抽血”的金额已高达3836.38亿元,比去年同期3397.19亿元增加426.19亿元,同比增长12.54%。其中,IPO募集资金达1455.19亿元,增发募集资金1892.80亿元,配股融资180.39亿元,可转债295亿元。
此外,大小非和上市公司高管减持不断上升,“逢高减持”迹象明显。今年前4个月,上市公司减持净额分别为27亿元、67亿元和90亿元,其中上市公司高管减持净额分别为2.2亿元、5亿元、7.3亿元、6.8亿元。值得注意的是,5月第一周,上市公司的减持变为了净增持,金额为1.9亿元,但公司高管却依然加速减持,五月第一周净减持额达到3.2亿元。其中,中小板和创业板仍为减持主力,减持家数22家,占全部高管减持家数比70.97%。
以上数据表明,中国股市对融资和扩容的需求有多饥渴,供求关系明显处于失衡状态。以前新股破发往往成为一个融资暂停的信号,届时市场休养生息,投资者往往也能有一段“蜜月期”。但如今新股发行制度改了多次,发行价没见下来,破发已成为常态。A股市场大扩容,唯独投资者成了持续“献血者”。
一家基金公司投资总监表示,A股市场扩容节奏太快,是A股表现差的主要原因。尽管当前市场这么弱了,但市场还在持续扩容,而且是主板、中小板和创业板“三板齐发”,如本周2只大盘股和6只中小盘新股发行,加上上市公司再融资和大小非减持,五六个管道不断从市场抽水,市场哪承受得了呢!同时,新股发行价非常不合理,保荐人和企业借市场化之名,故意抬高新股发行价格!目前国内经济没有问题,创业板、中小板跌幅全球排第一和第二。无节制扩容和现行新股发行制度,是导致A股市场持续下跌的主因。
中证投资张志民认为,新股发行上市每周5到8家,上市公司增发、配股等再融资,新三板和国际板即将推出……扩容大跃进已成为A股市场难以承受之重。今年以来创业板和中小板领跌全球市场,与持续不断的IPO扩容有直接关系。若一个市场只为了融资而存在,进入市场的投资者80%都亏损,那么总有一天股民会选择放弃。
2 IPO全球第一 表现全球垫底
2009年和2010年,中国股市IPO数量及融资额均居全球第一。2011年第一季度,中国股市IPO数量及融资额再度排名全球第一。而与此相对应的是,A股市场在全球股票指数涨幅排行中垫底。
A股市值第二,涨幅全球垫底 统计显示,2010年沪综指下跌14.31%,在全球股票指数涨幅排名中列倒数第二,仅略强于身陷欧债危机的希腊。今年以来,创业板和中小板跌幅分别达27.66%和18.99%,成为全球表现最差的市场,排名第三的印度孟买市场和排名第四的巴西圣保罗IBO指数跌幅均在10%左右。
在2009年至今的两年中,中国股市将流通市值从5万亿扩容到21万亿;仅仅用20年,股市市值就跃居世界第二,天平始终倒向融资者,每周都快速成批造富,而全然不顾中国股市表现在全球垫底,经济晴雨表扭曲,财富效应丧失,机构和广大投资者连年亏损。70%新股破发,也坚持每周批量扩容不动摇。
今年上市新股近8成破发
无节制扩容、新股发行“三高”现象严重,导致二级市场持续低迷,新股破发已成为常态。统计,今年上市的136只新股中,已有106只跌破发行价,破发所占比例高达77.94%,创业板和中小板破发股比例超过80%,主板破发股比例超过60%。以创业板市场为例,全部221只创业板个股中,破发的股票达127只,破发股所占比例为57.47%。
虽然有人认为新股“破发”是一个积极信号,但频频破发背后暴露出的发行机制方面的问题却不容忽视。新股发行市盈率过高和发行价过高,严重挤压了新股在二级市场的价格空间,这也是造成新股“破发”屡屡出现的最主要原因之一。推进发行制度改革,赋予投资者更多话语权,形成“买家”和“卖家”的公平博弈,将上市公司以“公道”价格卖给投资者,才是对投资者利益的最好保护。
创业板成散户“绞肉机”
近一两年,新股发行“三高”已经成为投资者亏损的一个重要源头。海普瑞148元“天价”发行,仅仅一年后股价就只有发行价的不到一半;华锐风电发行价90元,上市首日即跌破发行价,目前股价只有50多元;庞大集团上市首日暴跌两成多……类似的例子不胜枚举。面对这样的新股,投资者几乎没有任何获利机会,融资方成了惟一的“赢家”。
新股大面积破发扩大了投资者亏损。拿IPO最频密的创业板和中小板来说,截至5月27日,221只创业板个股中,仅6只个股上涨(其中3只新近上市),涨幅从15.35%至0.70%不等,占比2.7%。跌幅超过50%的个股有两只,分别为康芝药业、先科环保;跌幅超过40%以上的有22只。中小板581只股票中,上涨股票只有66只,占比11.35%;跌幅超过50%的个股有三只,分别为ST绿大地、海普瑞、汉王科技;跌幅超过30%的股票超过110只。今年以来,参与创业板的投资者,如果没有及时止损出来,超过97%的人将账面亏损。今年投资中小板的投资者,实际亏损或账面亏损亦是大概率事件。
3 红枣、瓜子、扑克都上市了
上市潮带来的并不是产业发展的惊喜。最近,以姚记扑克为代表的诸如好想你、恰恰瓜子等一批“非主流”企业相继过会上市。这些“非主流”企业的过会上市,引发了投资者的广泛质疑。投资者不禁要问,在融资不易的今天,难道A股真的已经沦为合法的圈钱市场了吗?
姚记扑克的IPO引发了投资者的广泛质疑,市场人士称应该优先让符合国家产业政策导向的企业上市,不少网友调侃:“扑克都上市了,接下来麻将牌也该IPO了吧?”。
而事实上,谋求上市的“非主流”企业一直在挑战投资者的想像力。位于北京大兴区的东方时尚驾校表示计划明年上市。而足浴连锁“富侨”则计划明年赴港上市,美容美发连锁企业永琪也在谋划上市。
在市场扩容压力加大、新股频频破发的背景下,另类新股的纷纷出现引发了市场对新股发行审查机制的讨论。有人提出,A股IPO标准还应关注企业及行业的成长性。
以姚记扑克为例,行业门槛较低、竞争愈加激烈、基本不难以复制的技术含量等都是市场诟病姚记扑克上市的原因。此外,传统的实体扑克还正越来越强烈地面临着网络扑克的替代风险。
资深业内人士皮海洲表示,这些企业本身没什么成长性,还高价发行,中小投资者进去不就是给人家抬轿子?你看看涪陵榨菜和洽洽食品就知道了,其整体走势一直是向下调整。它们进来就是圈钱的。“非主流”股会讲故事的企业太多了,靠谱的企业并不多,它们进入股市大多就是为了圈钱融资。
中证投资张志民表示,扑克、红枣等“非主流”企业集中过会上市,暴露了现行新股发行审核制度的诸多弊病。投资者对“非主流”企业的质疑和忧虑,主要是担忧这些企业缺乏成长性。一个没有成长性可言的“非主流”行业企业,上市的最终目的不是“圈钱”又是什么?“A股市场现行新股发行制度,其背后已形成一个利益链条。”
业内人士江德斌表示,当诸多具有成长性的高科技、IT网络公司因不符合标准而被迫去海外上市,由外国股民分享它们的盈利,再与国内的榨菜、红枣、扑克、足浴等股票对照,则又是一大讽刺!如果新股发行机制不改革,不为创业阶段的高科技公司铺路,那么我们拿啥去打造中国的“纳斯达克”!
4 IPO利益链“潜规则”遭诟病
IPO衍生的,是一个完整而复杂的利益链条,光承销费一年就近百亿,背后还有律师费、会计费、资产评估费、财务顾问费及财经公关费,而上市前的股权投资机会更可谓一本万利。正是这利益链条,很容易让拟上市公司、投行、会计师、律师事务所、财经公关公司、保荐人、部分官员等各方捆绑在一起。
据了解,几乎每一个保荐代表人的身后,都积聚着众多的投资公司、会计师事务所以及律师事务所。他们作为利益同盟,处于发行链条的前端,目标是获取现有发行制度下的既得利益。
公开信息显示,如果一家公司准备上市,一般会提前进行准备,主要是为迎合上市需要进行各种会计手段操作,以形成公司三年上升趋势。这样,以发行人为核心,投行、会计师、律师事务所几方很容易做同向操作。目的除上市外,更重要是提高发行市盈率,这事关各方从中获取的利益多寡。比如,一家公司原始价值为1亿元,每股价值1元,上市发行后市盈率达到35倍,假设流通股增加20%,募集资金也是7亿元,按照投行收取募集金额6%,获取收入4200万元;而如果让上市发行后市盈率达到50倍,假设条件一样,募集金额为10亿元,则投行将获得6000万元的收入。事实上,保荐机构对超募部分是按浮动费率收承销费用的,比例高达8%甚至更高。
为达到高价发行目的,IPO链条上各环节会通力合作。上市公司募集的资金越多,保荐机构获得的保荐费就越多,保荐机构有足够的动力促使新股高定价。很多保荐机构在其提供的询价估值报告中做文章:一是抬高对未来业绩的预测,二是增加可高估值的亮点,三是选择同行业较高市盈率的公司进行比较,由此直接在询价估值报告中将建议的询价区间抬高。
但是,发行费用并不是各利益方拿到的所有利益,背后还潜藏着更大的利益引诱。一些保荐代表人可拿到拟上市公司比较可观的发行股份,并通过亲戚朋友代持。
高密度发行、高发行市盈率、高发行价格、高超募资金,肥了券商等IPO链条上各利益分享者,而上市企业是最大获益者。这就是IPO重启之后,30倍发行市盈率天花板被破除后的市场现象。但一级市场的造富运动与二级市场的连续亏损,引起市场强烈质疑。
5 国际板:又一个“抽血机”?
在2011年陆家嘴论坛上,证监会高层公开表态,“离推出国际板越来越近了”。同时一些官员表示:“国际板推出对股民是利好”。
这是在当前新股70%破发,IPO扩容未见放缓,新三板年内推出背景下,中国大跃进式扩容将要推出的又一个板块。
本周一,在国际板的恐慌下,A股市场暴跌近3%,沪综指跌穿年线。A股以暴跌方式回答了“国际板利好论”。
从国际市场经验看,全球资金云集的美国股市,至今没有“国际板”,只让中国的高科技成长性的小公司到美国上市,如在纳斯达上市的中国百度在10送90股之后,现股价仍在100美元之上,造福于美国投资者。日本资本市场开放几十年了,外资公司在东京证券交易所的2000多家公司中仅占15家,中资企业仅一家。
其实,中国股市当前迫在眉睫的问题,并不是发展更多板的问题。当务之急,是如何让投资者真正得到回报的问题。
简单回顾下历史,2001年6月14日,上证指数2245点,十年之后,上证指数只涨到2710点,十年上涨460点,涨幅20%。
这十年,到底普通投资者赚了多少钱无法统计,但我们看到,上市公司从投资者拿走的钱,远远超出他们给投资者的回报。仅以2010年为例,沪深股市融资近万亿,分红只有3432亿,不及融资35%。其中,2010年创业板融资1167.5亿元,然而,二级市场投资者获得的分红却不到一个零头。
这样一个漏斗形的市场,资金都被上市公司、大股东、小非们拿走,留给普通投资者的是一地鸡毛。圈钱变成它唯一且最重要的功能。
对A股而言,国际板究竟是一个庞大的“抽血机”?还是一个值得关注的“投资板”呢?
复旦大学金融与资本市场中心主任谢百三直言,“如果汇丰上市成功,一拿就是几百亿元,等于募走20座南浦大桥。中国A股连创业板、中小板,偶尔上几只大盘股都扛不住,怎么能承受海外大盘股呢?”
资深业内人士周斌认为,现有的A股市场重融资轻投资,国际板推出后,谁能保证外资公司的股东不会“邯郸学步”,一样把国际板变成国际圈钱板呢?中国需要有一个对接国外优质公司的资本市场,但如果A股的制度不是基于鼓励回报投资者,而是圈钱,那么这些优质公司进来,它们很快就会变得和国内上市公司一样。
资深财经媒体人沙黾农表示,目前中小板、创业板还没搞好,又好大喜功地要搞国际板,为了利益链条上各个环节上的利益,全然不把“想方设法让更多群众拥有财产性收入”放在眼里!
南方基金首席策略分析师杨德龙表示,国际板的推出无疑会加大A股的资金分流,给A股弱势的走势雪上加霜,也延长了两市底部盘整的时间。
资深业内人士皮海洲则认为,国际板是否具有投资价值,取决于这些公司以什么样的价格在国际板上市。可以肯定地说,将来在国际板上市的公司,质量能优于中石油的微乎其微。众所周知,以1.28港元在中国香港发行的中石油H股表现出了极高的投资价值,而以16.7元人民币发行的中石油A股基本上没有投资价值可言。因此,国际板能否成为“投资板”,关键取决于在国际板上市的公司发行价的高低、二级市场估值的高低。而按照目前A股市场的发行制度,国际板上市公司将不会走低价发行的路线。
6 重融资轻投资:股市最大障碍
长期以来,A股市场在制度上存在明显“重融资、轻投资”的倾向。
近年来,A股市场的上市公司数量、总市值、融资额等都连上台阶,在“量”的扩张上速度惊人。但在“质”的改进方面,虽然也有进步,步伐却显得相对缓慢。应当说,强调股市的融资功能无可厚非,不断扩大直接融资比例也是一个趋势,但在融资和回报之间,应当寻求一个平衡。尤其是经过短短20多年的发展,在A股市场规模已经位居全球前列的今天,通过提升回报能力吸引更多长线资金进入,才是市场的长久发展之道。
提高股市的回报能力,首先是要把更多好公司以合理的价格卖给投资者,这就需要进一步完善新股发行制度。其次应当提高股市的持续回报能力。有些公司刚上市时业绩优良,但一年半载后业绩就变了脸;有些公司业绩倒是不错,却如“铁公鸡”一般,很少给投资者分红……这些都是影响市场持续回报能力的现象。此外,还要有一个公平公正的市场环境。
业内人士表示,在A股市场如此低迷之时,本周新股发行数量仍然有8只。持续扩容的最终结果是极少数企业圈钱暴富,大多数企业仍然融资难,广大投资者继续充当“提款机”。众所周知,发展资本市场、扩大直接融资规模是中国金融市场发展方向,但是,目前扩大直接融资规模被做成不管何时,每周要发几家企业股票上市。这种速度已经成为世界之最,中国式大跃进。这种扩容速度任何国家的股票市场都会被压垮的。何况,今年是货币政策紧缩之年,各方资金面比较紧张。为什么还要每周批发5到8家股票呢?这种融资规模的扩大,必然建立在市场不断失血、持久低迷、投资者信心丧失的基础之上
                                   ------ (深圳商报)
戴相龙是前央行行长现任全国社保基金理事会理事长,尚福林是前央行的副行长现任中国证监会的主席,俩人同时在上海出席陆家嘴金融论坛,释放出来的政策信息却截然相反:戴相龙确认的是社保基金的确又向市场投入了100亿的资金,而尚福林带给大家的则是国际板开设的时间越来越近这样模棱两可的信息。
       后果是相当的严重,如果说戴相龙透露的是维稳信号或者说是股市政策底信号的话,那么,尚福林的表态无异于砸盘,这会是一个证监会主席的本意吗,或者真的是市场的误读?但是不管是何种缘由,大盘都开始黑色星期一的暴跌,即使国际板不是压倒骆驼的最后一根稻草,至少也是一根被点燃的导火索。
    上海会不会成为国际金融中心?
    一定会的。提出这样的问题本身就是愚蠢,这种愚蠢就跟香港还幻想和上海平分秋色一样,上海成为国际金融中心是一种历史的必然,一个大国崛起的必然,就和当年纽约的成长一样,上海背后是中国,纽约背后是美国。上海能不能取代香港并不取决上海的股市有没有所谓的国际板,也没有拿国际板来涂脂抹粉的必要,更不用说以此作为政绩工程。既然如此,管理层真的很有必要认认真真地想一想,市场为什么会有如此的反映,为什么一个管理层热衷的项目那么不招投资者待见,上上下下的分歧为什么那么大?是投资者太保守了,还是管理层太冒进了;是投资者太排外,还是管理层太崇洋;是投资者太自卑,还是管理层太自信。
       和人民币国际化的进程相比,国际板无异是一种洋跃进。人民币不能自由兑换,以人民币计价发行的外资企业募集的资金是在中国境内使用还是可以跨国投资?中国的股票至今实行审核制,如何让备案制的国际惯例对接?再融资是否还要中国证监会的审批?创业板这个退市细则都推不出来,难道国际板也来一个不死鸟制度?当年港股直通车贸然定点天津试点没有经过证监会协商,最终温总理出面叫停,今天国际板是否获得国家外汇管理局的体谅而协作放行?难道国际板仅一个采用国际通用财务法则就能解决所有的问题?更何况,中外财务差异究竟以何为主?
       和创业板伪市场化导致的“三高”现象比,国际板极有可能将中国股市“圈钱”的恶习发挥到登峰造极的地步,中国股市极有可能成为跨国公司在中国的提款机。表面上看国际板的开设为中国人提供了海外投资的渠道,但是与此同时也为跨国公司提供了在中国的融资渠道,中国购买美国的国债只是借钱给美国人,国际板开通的融资就变成了直接送钱给美国的或者其他国家的跨国公司,世界500强也是人家的公司又不是中国的企业,借钱是有利息的,以直接融资圈的钱连本都不用归还!世界500强何乐而不为?创业板超募我们可以说肉烂在锅里,国际板又该如何?证监会在国内能设超募账户管理,对国际板的500强也能如此计划管理吗?更为重要的是,虽然外资流入中国的热情不减,外汇占款人民币的投放的对冲压力也是与日俱增,存款准备金率的提高已经造成了新一轮的融资难。在中国政府倡导提高直接融资比例,解决中国中小企业融资难的同时又减少通胀预期的货币因素的情况下,首先满足的应该是急需资金的中国企业,管理层把工作重心放到为跨国公司融资服务上去,目的意义均不能让人理解,不是本末倒置又是什么?何况,中国的投资者手中有限的资金并不是无底洞,取之不尽,用之不竭。资源优化配置的必要性在国际板上荡然无存,这不是什么狭隘的民族主义,而是实实在在的真金白银的国家利益,IMF会让我们的周小川行长当总裁吗?纽交所和纳斯达克之所以跑到中国来抢公司,很大程度是因为美国该上市的差不多都上市了,没有什么优质资源能吸引投资者,我们何必要反其道而行之呢?配置些老掉牙的500强鸡肋又能提升多少中国股市的品质,他们又有多少未来?
       和从紧货币政策导致的市场低迷比,国际板不管是大是小,对于资金都是一种分流,流动性都将承受重要的考验,在创业板泡沫破灭、机构投资者尤其是公募拼命减仓的情况下,只会起雪上加霜的作用。短短一个月,偏股型基金仓位已经从接近88%跌破70%多,接近60%的底线,彼时的国际板难道不可能是此时的创业板第二?损不足以奉有余的事少干不行吗?
       当然,国际板如果真的挂牌未必就会拖累A股的估值,平均17倍的市盈率还有什么可拉低的?汇丰要的是挂牌的话只会带动中国金融股的爆发,毕竟那样的公司市盈率是中国银行股的两倍。我们要解决的不是人家为什么有25倍,而是我们为什么不到10倍,管理层多花点心思让A股大盘蓝筹的估值和国际接轨该有多好。投资者会感谢你们,上市公司会感谢你们,政府也会感谢你们的。最起码,用不着中石油大股东自掏腰包来增持中石油的股票,中石油也会感谢你们的。一方面让中国的大型国企出血维稳,一方面让跨国500强来中国市场抽血,这摆的是什么pose,非常6+7啊?! (水皮)
                        中国股民强烈要求严肃调查中国证监会  
      一、你们指责上市公司弄虚作假,那为什麽这样多的亏损股和垃圾股能够通过你们的审查,从容混进股市交给7000万投资者?而现在又来说以前发行的股票垃圾.没有几只所谓的绩优股.而现在你们故意走露消息出来的那个40多家待发行的股票.怎么没有一两家是听说过的.甚至网上都查不到他们资料的.我们几千万股民根本就不相信这些通过你们审批的公司的业绩..难道这些公司都是走私黄金的.都是幕后的收入. 难道他们都是送钱几千万给证监会通过资格审查的.那然怪我们大家都没听说过.然怪我们就算知道也没用..这份名单中怎么这么多江苏浙江的从来没听说过的公司.不会是这些发达地区的公司给你们证监 会工作人员做了很多公关进行了很多幕后交易吧.而他们也擅长做这个.
二、你们指责股市泡沫多,那为什麽你们会随便批准这麽多的上市公司,以高的离奇的价格发行,自己工作人员的子女拿着大量的一级市场股票到二级股民手中套钱.造成这麽大的泡沫?
三、你们指责报表、业绩虚假,那你们是怎样运用国家和人民给的权利进行审查和管理的,为什麽长期放任自流,直至酿成大祸?而直到现在仍然不断的有公司发出这样的公告.前天还说赢利.而后天就反过来发公告巨亏.而机构专家早就知道了.早就跑了.
四、你们指责上市公司肆意圈钱,那你们为什麽允许他们这样做,甚至为他们设计种种方式来圈钱,却不加限制?现在台湾过来控制的那么多什么资讯公司投资公司.整天在电视上吹牛不打草稿.买断电视台.和媒体一起不知脸齿的欺骗一波又一波善良的投资者入所谓的老鼠会.而最终结果是替这些机构操作的股票拉升抬轿.让这些消息不灵通的相信你们的投资者遭受巨额损失.投资者遭遇灭顶损失追究责任却又不断的用各种原因堵塞.一天拖一天.我们怎么相信光天化日下这种机构媒体联合起来公然的抢劫强*.而被冲到海滩的就是这些辛苦拿血汗钱贡奉你们的所谓一般投资者..每天都人拿证据到证 监会各部门投诉.
而结果是石沉大海.居然也能说出第一次听说这种话.没看见一个机构一个基金因为这场股灾而倒闭.没看见一个证监会人员因为这场股灾而辞职下课..难道你们都尽了监管的责任.或者就是平常做办公室泡茶抱小密.晚上回去陪老婆数所谓的准上市公司和这些每天卖膏药的资讯公司贡奉的人民手中抢的血汗钱.
五、你们指责有人操纵股市,那为什麽暴涨时能查,对当前如此不正常的暴跌却坐事不管,原因何在?
六、你们指责投资者不顾股市风险,所以风险要自负,那你们为什麽“5。19”时号召人民炒股,现在暴跌又坐视不问?而又是谁造成这么大的泡沫的.为什么每次都有原因为自己的利益或自己的不正确的做法行为来掩护来开脱.为什麽盲目开放b股,让中国百姓流血流泪,让外资大赚一把从容出市?
七、你们指责市场信息不规范,那为什麽每到有重大消息,总是有人第一时间知道,而那些机构又每次总能顺利开脱.你们自身走漏消息为什麽不查?
八、你们指责券商和上市公司勾结,那证监 会人员是否参与了内幕,有没有收黑钱,有没有收黑股,有没有炒股票,亲戚子女又没有收黑钱.查了没有,处理了没有,可否公开表态?
九、你们指责广大的投资者有投机意识,那你们出台的政策为什麽前后矛盾,随心所欲,说风是你们说雨也是你们.广大投资者按你们所说的路走反而遭受更大的损失.时而鼓动百姓入市,时而推动股市大跌,我们不仅要问,政策制定人想干什麽,目的何在?是否自己就是一个最大的幕后黑手.最大的庄家.
十、中国股市半年大跌40%以上,非指标各股跌幅更是达到60-70%以上.市值损失1。7w亿以上,对国家的政治、经济、社会和国际形象造成极其恶劣的后果,中国证监会对此应负什麽责任?川应负什麽责任?里面所有的工作人员应该负什么责任?里面有没有黑手操纵?
十一. 为什么说非流通股问题难解决.不断向股民抽血.而另外一方面新股的发行又不断的增加非流通股.特别是最近发行的大盘股达到了登峰造极的地步.不断榨取广大投资者的血汗钱. 政府一方面承认股权分置是历史遗留问题,正在研究解决,另一方面还要发行新股,制造新的历史遗留问题。证监会在总结工作时,还把融资数额和发行新股量作为工作成绩。如此一来,政府解决历史遗留问题的诚意就受到质疑。这种政策矛盾,这样的证监会如何使人们相信在维护广大投资者利益呢?
十二.为什么那么多股民拿着所谓咨询机构.投资机构的内部证据去证监会讨要说法.居然说刚知道.以前都不知道.而既然知道了.又从来不去调查.从来没看见一家机构一家基金被包括证监会人员被彻底的审查的..难道你们跟他们是穿一条裤子的.根本就是不想查.怕最后查到自己的头上.侵害了自己的利益.
十三:为什么从去年开始口口声声说保护一般投资则利益.不断出台各种所谓的垃圾政策.到结果确是一般投资者不断的被抽血.被拔光衣服.刮光了肉.现在还贪婪的把目光伸向身上仅有的一点骨髓.难道在你们的眼中.这些人就不是一般投资者.而是给你们送钱的送财童子.而你们证监会包括机构投资者基金公司确在这种情况下过得越来越滋润.抢着7000万股民的血汗钱开着小车.抱着小密.中国证监会的领导和精英们,现在,请你们象男子汉一样站出来,对以上的十几个问题公开的、正面的给7000万投资者,特别是广大的中小投资者一个回答,否则人民怎样信任你们。
十四:为什么每次分红都是非流通股的股东占了绝大部分.而作为这个公司的所有投资者所占的比你才区区一点塞牙缝的分红.而大股东花最少的钱确拿走了最多的部分..而随之推出的增发配股确又再一次的从广大投资者这里搜刮民脂民膏来供你们挥霍..供你们又一次的到处投资.而这次反过来是一般投资者出绝大部分的钱.而大股东确只花少的可怜的钱.可谓是公司的一般投资者投资了占公司最多的钱确得到了最少的公司成长利润..你们的良心何在.
我们强烈要求中央尽快介入、严肃调查中国证监会是否失职、是否不做为、是否有黑幕,并将结果告知天下百姓,决不能把如此严重的问题简单归结于失误和交学费,要还给人民一个公道。否则迟早一天这些有各种社会地位的广大投资者会联合起来反抗的.造成严重的社会后果.倒时就是中国经济中国社会面临灭顶之灾的时候.这绝不是危言耸听.强烈要求证监会人员集体辞职.强烈要求国家对证 监会以及家属.机构进行全面的审查.如实申报他们的财产.要求公正的中小投资者们.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-6 11:27

快速回复 返回顶部 返回列表